→ FLAS:他的文其實到吐槽版還OK...CC就不太合了 11/05 12:32
→ jeanvanjohn:看我下一篇回應，我講的很清楚了. 11/05 12:40
本來想直接去吃飯的, 但是看到推文不回不可.
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 當時多的是人沒參加玉碎訓練, 因為空爆的關係, 一大堆人跑來跑去..
: : 很多人早就成為政府裡面不存在的黑戶...
: : 他雖然身為軍屬, 但無父無母的, 多半被軍方排除在外了.
: 他可不是無父無母，他老爸可是沒人知道死了沒耶...^^
: (也就是在軍方列冊上面應該還在)
: : 正常的軍屬又豈會像他們一樣活活餓死?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 說到重點了，所以我說高火田勳這部作品是刻意搞悲情，
: 就在這裡:)
J兄是從那裡的資料認為這事情不存在. 還是你主觀就認定不存在?
他父親被列為失蹤後, 事實上當時很多這種小孩就會被當時的政府所遺忘.
所以戰後滿州才會有這麼多殘留孤兒.
: : 而且他刻意閃掉了嗎? 我看他可能忘了吧...
: : 因為畫出哥哥不得不去總玉碎更能表現小人民在戰爭中悲情的樣子啊..
: 他根本不去畫總玉碎，因為他要刻意迴避這件事情，
: 迴避掉這件事，他才能夠賣那種兄妹親情的悲情，
: 總玉碎去也的話，那妹妹的悲情就沒辦法賣了...
最好是不能賣.. 這種分離造成的悲劇演的多了.
更何況玉碎的竹槍兵除了沖繩外, 到戰敗前根本就沒用過..
: : 這部動畫, 基本上己經反戰到有點誇張的地步.
: : 你和部分中國網民還可以想像這是右派的陰謀...
:
: 這倒不是右派不右派的陰謀，而是這部作品從根本上就是一部"矯情"的作品，
: 就像我說的，他換個立場去拍水壩淹沒家園的貍(雛見澤居民?)，
: 還是一樣矯情虛偽到不行...
矯情是你自己在那邊說....
你之前一直說劇情一定要超現實化才是好劇本.
看來只有記錄片對你來說才不矯情囉?
動漫的誇張化手法(像耍萌..)原來是很矯情的囉?
: 推 jeanvanjohn:最單純的一面...琦玉縣的某鄉村小孩才是真的單純, 11/05 12:06
: → jeanvanjohn:又能感動人心的好作品,高火田的垃圾根本不能比... 11/05 12:07
就是因為這句話我非回不可.
隨便說別人辛苦拍的東西是垃圾實在另人非常怒.
第一次播這部片, 是在我小時候的課堂上吧.
那裡我看完真的很感動, 雖然沒有哭, 但眼淚都快出來了.
班上一堆男男女女淚流滿面的更是一堆.
這部片不能感動你是一回事, 但是他確實是感動了非常多人.
這讓我想到, 以前有在上巴哈的時候,
就有很多認為自己的王道才是王道, 別人的王道就是白爛的人...
真不知道這些人批評吳宗憲的時候有沒有想到自己就...
吃飯去.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.191.188.82