Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[jeanvanjohn (尚市長)]

去考試之前再回一篇好了:

※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言：
: 看完整串戰文心得就只有五個字:雞蛋裡挑骨頭
: 1.只要你是人所觀察到所記錄到的一定會帶有個人觀感
: 　又不是機器人可以不帶任何情感完整錄下來
: 　所以你說的要找出所謂真實的紀錄大概你要搭時光機回去看
: 　再者　勝者王敗者寇　今天流傳下來的資料你又能如何確保公正客觀性?

這點我稍微回答一下:

我們不可能回到過去，所以我們也不可能完全的發掘過往的真實，
但是我們可以"盡量"的去接近真實，這就要透過多方面的發掘與不同文本
的對照了。

再者，我們不能完全的回到過去，但是至少"過去"有某些事確實發生過，
這也是事實；

好比說日本確實有"一億總玉碎"的口號，也確實有這樣的動員過，
日本的軍屬也確實都要擔起軍役的責任，不過是不是有例外?
這點就變成一個詭論，因為清太這個人物只是架空人物，
如果高火田勳硬要說'這只是個例外'，事實上我很難反駁，
所以說這種表述方式，也是高火田一種狡猾的遁詞無誤...

: 2.這是單一電影不是寫實記錄片
: 　而且　個人認為最重要的一點
: 　要面面俱到完整呈現事實做得到嗎?
: 　要拍到面面俱到要多累阿= = 而且看的人要拿八個螢幕同時放?

不用面面俱到，但是也不該把故事變成"好人欺負壞人"這樣的演繹方式。

說真的，這種演繹方式，用在賣早餐玉米片的動畫裡還滿適合的:D
(語出銀英傳第三集/舊版第五集)

: 3.既然它是電影　基於票房考量導演當然挑最能touch　heart的下去做詮釋

所以這部作品也沒高尚到哪去嘛，和麥考杯專挑純情飛官俏護士來拍
也差不多囉?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
→ x1x2:所以銀英傳裡那個人畜無害的揚威利一定也是虎爛的
→ x1x2:不知道這本書閣下會不會也覺得很爛
→ jeanvanjohn:楊提督是殺人兇手，他自己很明白的.
推 eviltiger:看電影原來要挑高尚的來看啊...
推 tsubasawolfy:我不知道高火田勳有沒有說過那段話= =a
→ jeanvanjohn:我也愛看變形金剛，不過我不會為變形金鋼的"深度'起來
→ jeanvanjohn:和人辯論:)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (11/05 13:13)
→ imfafa:幸虧我寫東西都很虎爛 :~
推 tsubasawolfy:深度= =?我又沒有說他多有深度XDDD