Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: → FLAS:基本上經典很多都會單一化  不追求單一沒辦法在有限的篇幅內봠 11/05 12:50
: → FLAS:衝到那種高度                                               11/05 12:50

應該說，我舉個最簡單的反例好了(不好意思，我舉了文學的反例，
事實上我知道文學和電影是有差的)

芥川龍之介的"羅生門"短短一篇，可是他很簡單的就闡述了一個戰亂時代，
"何者為善?何者為惡?"，充滿質疑的故事，這就是"在有限篇幅內，
衝到某種高度"的典範。

今天同樣是給人兩個小時來講述熱愛生命反對戰爭，
麥靠杯講出來的是一個"純情飛官俏護士"的故事，
高火田勳講的是一個"好人被壞人欺負，好可憐"的故事，
宮崎駿講的是一個"生命公平的給予和奪取"的故事(物化姬)，
誰說時間有限，作品就不能展現深度與高度的呢?

說穿了只是導演個人的能力和企圖而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
推 x1x2:你講的事城門下不是羅生門吧  哪裡有講到善了？
是小說版的"羅生門"啊:)

推 FLAS:沒說不行  只是深度與高度不能由你說了算啊
推 tim1112:而且世上真的沒有人畜無害的好人?這點我真的滿懷疑的
→ FLAS:羅生門那個跟EVA一樣莫名奇妙各自表述的東西...
→ x1x2:明明是生存與道德間的抉擇
→ FLAS:我不討厭  但是要吐也是吐的出來
推 imfafa:我不喜歡為深度而深度 那跟為文學而文學一樣畸形
推 imfafa:平淡地敘述一個故事有何不可? 創作不是那麼複雜的東西 科科
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (11/05 13:10)
→ imfafa:我認為好的創作只需讓觀者產生共鳴即為好作品.
→ imfafa:換言之 無論再怎麼高深 只要觀眾無共鳴 此作品即失敗.
→ imfafa:因為那只是創作人在自瀆而已
推 ogcmaster:有人找我嗎？
推 onepiece01:看到樓上的哀低我笑了
推 zenixzeni:羅生門是另一個故事吧???