Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《whackup (@@)》之銘言：
: 當時多的是人沒參加玉碎訓練, 因為空爆的關係, 一大堆人跑來跑去..
: 很多人早就成為政府裡面不存在的黑戶...
: 他雖然身為軍屬, 但無父無母的, 多半被軍方排除在外了.

他可不是無父無母，他老爸可是沒人知道死了沒耶...^^
(也就是在軍方列冊上面應該還在)

: 正常的軍屬又豈會像他們一樣活活餓死?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說到重點了，所以我說高火田勳這部作品是刻意搞悲情，
就在這裡:)

: 而且他刻意閃掉了嗎? 我看他可能忘了吧...
: 因為畫出哥哥不得不去總玉碎更能表現小人民在戰爭中悲情的樣子啊..

他根本不去畫總玉碎，因為他要刻意迴避這件事情，
迴避掉這件事，他才能夠賣那種兄妹親情的悲情，
總玉碎去也的話，那妹妹的悲情就沒辦法賣了...

: 這部動畫, 基本上己經反戰到有點誇張的地步.
: 你和部分中國網民還可以想像這是右派的陰謀...

這倒不是右派不右派的陰謀，而是這部作品從根本上就是一部"矯情"的作品，
就像我說的，他換個立場去拍水壩淹沒家園的貍(雛見澤居民?)，
還是一樣矯情虛偽到不行...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
→ nawussica:跟B29玉碎嗎?
推 amperp:聽到雛見澤居民,嚇都嚇死了,根本悲不起來
推 FLAS:.....雛見澤居民比較適合總玉碎XD
推 x1x2:反正矯不矯情這種東西每個人都有自己的標準
→ x1x2:我到是蠻好奇要不然哪部悲劇才算是不矯情的？
推 onepiece01:就說原PO主觀太重 看個動畫又不是紀錄片 BUG要挑一定有
→ onepiece01:難道不能回到最單純的一面嗎?
→ FLAS:記錄片其實也是一樣啦...真實與虛偽差在人的主觀而已
推 ericlin:MA, 也是有人會說Kanon,Air灑狗血太過的了
→ onepiece01:當然紀錄片也是能剪成自己想要的 這東西說不完低....
幫某人留面子，吵架的推文就砍掉好了:D

ok,不吵囉:D

反正保持風度，保持風度，大家要保持風度，
吵到最後變成意氣用事，也只是給卡西姆添麻煩而已...

既然都回在下一篇文章了，那還是別吵好吧，
畢竟我還是很尊敬娜大在其他板面的貢獻的(唉)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (11/05 12:41)
推 nawussica:.........這算啥
→ nawussica:幫自己找台階下? 需要我幫你貼出原推文嗎?