Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[zenixzeni (ZENI)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 推 wahaha99:推2樓 那樣不夠嚴謹的SF就先全部扛去種...                11/05 11:20
: : → wahaha99:例如虛假的某種粒子 某種可以互砍的光武器 (爆)           11/05 11:21
: 那又不一樣了...
: 比方說富野老禿已經告訴大家，"反正這個世界是米諾夫斯基粒子的世界"，
: 所以什麼光劍什麼MS都很合理就是了；
: 可是高火田勳偏偏要強調"這就是二次大戰的日本"，
: 那我們就不得不嚴肅面對他描寫的東西"是否寫實"這個問題?
: 同樣的質疑應用在兄弟大樂隊，帝國毀滅，我想都不會有人提出疑問，
: 偏偏應用在這部濫搞悲情的作品上面就一堆人有意見，
: 我就搞不懂這是啥理由...
呃...我的ACG歷不深
太專業的東西我寫不出來
不過我想說的是
小時候在看這部作品的時候,我並沒有覺得美軍很可惡日本如何的
只有感受到戰爭底下帶來的無奈
還有戰爭這種事情不應該發生的...
不過看的那個時候時在太小了(好像才小一還是幼稚園吧囧),有什麼想法其實不太記得了
只記得當時有看到哭...是我第一部看到哭的電視節目(二次三次元全算在內)
另外j大舉的另一部歡喜碰碰貍
恩...我也是國小的時後看的吧...?
那時候居然也很難過一些環境變遷,人類與自然什麼鬼的...
反而一起看的同學好像沒什麼感覺orz


的確
也許原作真的是為了營造出悲情而強調悲情的話
我想這也只是一種表現的手法
或許沒辦法感動j大...但是假如能觸動大部分觀賞者的心弦
我想這就是一種成功的表現手法了吧?
如果常常接觸藝術創作的話,就會發現
其實創作者要如何布局引發出創作者所希望觀賞者出現的情緒,也是要費很大一番功夫的
有時候刻意營造是必要的,更甚者,刻意營造出"刻意營造"也不是沒有
除非純粹是表現出自我而不預想觀者眼光的創作
不然大部分的創作品,包跨電影.動畫.漫畫插圖等
作者絕對是有想告訴你什麼的成份在裡面



其實有時候會想說
為什麼觀賞遊戲動漫畫,沒有辦法像以前一樣以純粹的心去感受它呢?
為什麼以前曾經讓我們感動得悉哩嘩啦的東西,現在回頭分析起來只覺得破綻百出愚蠢
可笑了?
也許是我們長大了想要回頭抓住一切
結果反而失去了更重要的東西吧?

--
結果只是我再發牢騷而已囧rz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.21.138
→ FLAS:推......現在看動畫都只剩吐槽了  唉...
推 bloodrose23:所以才會有人寫空想科學讀本啊
推 Flashx:真的要鞭的繪本都可以拿出來鞭了.
→ Flashx:我只要　爛　一個字　就可以把全世界都打發掉了.
推 barry89:推...單純的感動
→ jeanvanjohn:單純的感動，就像我說的，請看"龍貓":)
→ jeanvanjohn:小米到現在還是很能感動我的^^
推 zenixzeni:不過小時候看龍貓不會有特別感覺XD,龍貓是比較懂事了以
→ zenixzeni:後看才覺得很棒XD
→ zenixzeni:另外雖然剛剛有人說key社作品矯情,不過我看kanon的時候
→ zenixzeni:還是有哭啦...我是覺得"狗血""矯情"並不能就批定一部作
→ zenixzeni:品優劣...畢竟這是製作者為了呈現作品的一種手法
→ zenixzeni:你可以不喜歡這種手法,但是不能斷定這樣是好這樣是不好
→ zenixzeni:當然...這是我的想法
推 barry89:此為此.他為他.為此感動,耐何言他?
推 ericlin:我舉那個例子的意思是說，世界上多得是不同想法
→ ericlin:討論有些看看笑笑過去就好了
→ ericlin:涼宮得了許多獎，DVD賣得那麼好，也是有方墨那群人在罵
→ ericlin:還有人說它失去靈魂勒 XD
推 FLAS:失去靈魂的動畫  《螢火蟲之墓》的些微負評嗎XD