Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 推 whackup:這篇文章真有巴哈的味道                                  11/05 10:57

或許我要再解釋一下，何謂"刻畫過的悲情"?

所謂"刻畫過的悲情"，意味著你會覺得故事裡的人物是在"演戲"，
而不是很自然的，在我們看來確實會發生的事情；

簡單的說，我們看到了二戰時期的殘酷景象，所以我們很難接受，
當所有人都在準備"一億總玉碎"(高火田勳刻意把這點閃掉了)，
連女學生都要拿竹槍準備攻打登陸美軍的時候，我們親愛的男主角
還可以帶著妹妹不事生產的到處玩?

(事實上，以他的年紀，他確實是該拿著竹槍去準備"一億總玉碎"了，
日本政府有那麼無能，讓這傢伙到處去玩樂嗎?)

和現有的戰爭紀錄，以及當時的情況相比，我們只能說，
高火田勳的人物是在"演戲"，因為劇中人物和當時的現實根本不能合起來...

刻意掩蓋了現實，用不合理的方式營造悲情，
這樣的作品又怎能稱的上好作品?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.46
推 nawussica:喔 有沒有想想看 那是口號 還是真有執行?
推 Flashx:太過偏激　照你的講法　世界上所有的影像創作　只需紀錄片
→ jeanvanjohn:都已經在徵召女學生做女子挺身隊了,您說呢?
→ jeanvanjohn:竹槍的事情，戰後倖存的日本人不都有講過嗎?
→ nawussica:日本戰爭末期 工人大量逃離都市 所以日本政府很無能？XD
→ jeanvanjohn:而且不要忘記，主角是"軍屬",他可不是那麼簡單逃掉的.
→ jeanvanjohn:他要是不是軍眷還有話說,偏偏高火田就要把他設定成軍
→ nawussica:飛機引擎,鋼鐵產量 下降到10趴 所以政府無能？
→ jeanvanjohn:眷，結果只是更讓自己牛頭不對馬嘴...
→ jeanvanjohn:娜大講的東西和我講的東西沒關係:)
推 amperp:同意,高畑勳只拍自己覺得特別摧淚的部份
推 Flashx:而且你應該問的是 當政府叫沒殺過人的你去前面開槍的時候
推 leo1986:那你想像那不是日本，是平行世界裡的某國吧。
→ Flashx:相信我, 你選擇想逃跑或是不事　抓妹妹去閑晃才是真實
推 jeanvanjohn:問題是日本政府要動員的話,身為軍屬的他第一個逃不掉.
→ Flashx:電影不過是拿出一個點, 反映出他想表達的真實, 其實他不想
→ jeanvanjohn:被抓進去拿竹槍才是事實...
→ Flashx:殺人　也不想被殺　這樣的平民　在所有的戰爭裡都很多
→ Flashx:也是一堆反戰電影一天到晚強調的　不用過度解讀.
推 nawussica:哪裡沒關係？ 1945年政府機關的行政體系基本上已經
→ jeanvanjohn:那就不要刻意把主角弄成軍眷啊!
→ nawussica:掛了 你拿這點來批根本就錯了
→ jeanvanjohn:軍眷在當時領的配給比一般百姓多耶!
→ jeanvanjohn:他過的比一般百姓好,還可以在那裡不事生產,有這種事嗎
→ jeanvanjohn:?(這根本不合理嘛)
→ nawussica:恩 有見地的原PO可以投書影評 :)
推 Flashx:所以跟leo說的一樣嘛XD 你不滿的是因為拍火蟲的是日本人　
→ Flashx:背景是日本而已, 平行世界沒問題.
→ jeanvanjohn:不是，我不滿的是他拍出來的是美化過的,虛假的悲情.
推 wahaha99:推2樓 那樣不夠嚴謹的SF就先全部扛去種...
推 bloodrose23:好像進入戰設定的階段了...
→ wahaha99:例如虛假的某種粒子 某種可以互砍的光武器 (爆)