Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[whackup (@@)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 推 whackup:這篇文章真有巴哈的味道                                  11/05 10:57
科科 有我的名字耶. 跳出來一下~

: 或許我要再解釋一下，何謂"刻畫過的悲情"?
: 所謂"刻畫過的悲情"，意味著你會覺得故事裡的人物是在"演戲"，
: 而不是很自然的，在我們看來確實會發生的事情；
: 簡單的說，我們看到了二戰時期的殘酷景象，所以我們很難接受，
: 當所有人都在準備"一億總玉碎"(高火田勳刻意把這點閃掉了)，
: 連女學生都要拿竹槍準備攻打登陸美軍的時候，我們親愛的男主角
: 還可以帶著妹妹不事生產的到處玩?

當時多的是人沒參加玉碎訓練, 因為空爆的關係, 一大堆人跑來跑去..
很多人早就成為政府裡面不存在的黑戶...
他雖然身為軍屬, 但無父無母的, 多半被軍方排除在外了.
正常的軍屬又豈會像他們一樣活活餓死?

而且他刻意閃掉了嗎? 我看他可能忘了吧...
因為畫出哥哥不得不去總玉碎更能表現小人民在戰爭中悲情的樣子啊..

這部動畫, 基本上己經反戰到有點誇張的地步.
你和部分中國網民還可以想像這是右派的陰謀...

: (事實上，以他的年紀，他確實是該拿著竹槍去準備"一億總玉碎"了，
: 日本政府有那麼無能，讓這傢伙到處去玩樂嗎?)
: 和現有的戰爭紀錄，以及當時的情況相比，我們只能說，
: 高火田勳的人物是在"演戲"，因為劇中人物和當時的現實根本不能合起來...
: 刻意掩蓋了現實，用不合理的方式營造悲情，

老兄, 動漫作品不現實的才是主流吧? XD
(而且多的是設定在現實社會中)

這部動畫算是超寫實類的.

: 這樣的作品又怎能稱的上好作品?

姑且不論這部片根本在反戰, 而不是你說想像的那樣.

就算是宣揚集體軍國教育的, 也不一定是爛作品, 像魁!男塾我就很喜歡看.
喜歡看, 也不見得就要代表認同或作裡面的事吧.

用政治心態分類作品, 這樣丟某?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.191.188.82
推 flysonics:講了半天 其實重點部份還是各說各話....
推 x1x2:一大早就有戰文可以看 真開心   科科
推 underattack:大家都是高知識份子,所以還是用最明智的方法解決吧
推 leo1986:還好吧，看不出來很戰，沒有交集啊
推 nawussica:這時候只要笑就可以了 ^_^
→ underattack:也就是約一約出去幹一架,結論就出來了XD
→ leo1986:結論是大家變成好碰友嗎？
推 kgw77910:要約在河堤邊才會有和解的效果喔
推 bloodrose23:傳說一起去推阿克西斯就可以得到幸福
推 onepiece01:連我爸爸都沒打過我~~~
推 scotttomlee:推"動漫作品不現實的才是主流"~~XDDD