推 Reki:咪的老馬修才是矯情到不行 我已經講到不想講了 11/05 13:19
推 FLAS:老馬修是標準的商業作咩...不過摯情歸摯情 還是喜歡啊orz 11/05 13:19
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → nawussica:馬的 敢說這片爛 就留著阿 別幫自己找台階下 11/05 12:22
: ok,我要再重申一次，我認為高火田的兩部作品"確實是爛作品"。
: 當然，"爛"這個字眼是很強烈的主觀用語，不能接受的人也很多，
: 不過我說真的，我從高中大學的時候開始就這樣認為了...
: 所謂的"爛"，是因為他刻意營造一種"受害者情結"，
: 無關於二次大戰是哪方受害(請問被都市開發計畫趕走的貍和二戰有何關係)，
: 高火田的作品刻意的要塑造一種"被欺壓的好人'形象。
: 他的作品裡面，所謂的"好人"(好貍)都是好到不行，楚楚可憐，
: 過日子過的很善良，與世無爭人畜無害，但是在環境(不管是美軍，惡德商人還是啥)
: 的壓迫之下變成犧牲品的一群...
: 也就是說，他的"好人"(好貍)是很單向度的，很蒼白的，
: 連做壞事都可憐兮兮有道理的，都是被別人欺負好玩的...
: 靠著描述這些"好人"(好貍)來爭取觀眾的眼淚，高火田勳非常的成功，
: 可是再往裡想一點，世上真的有這種人畜無害的"好人"嗎?
: 這些"好人"會不會太"好"了，好到不像真人了?
: 壓迫者(比如說惡德商人和阿姨)的角色是不是太平板了?
: 簡單的說，高火田勳只是想講一個"壞人都在欺負好人"的故事，
: 他的作品裡不會有庫夏娜這樣"算不算壞人都很難說"的反派，
: 他的人物是呆板的，好壞分明的，平面的，蒼白無力的，
: 劇情也是一面倒，好人被欺負到讓大家流眼淚的故事，
: 所以，不管其他人怎樣批評我，我還是要說，高火田這兩部電影
: "真是爛電影"...
你說的也不算錯，但是這部電影就是用這種手法來表達這樣的主題
像童話故事一樣，公主都是溫柔美麗王子都是英俊瀟灑畫人都邪惡和愚蠢
這部動畫訴求的對象不只是成人，他不用像魯路修一樣告訴大家好人也可以很壞
壞人也可以很好，因為這不是重點
讓大家都知道戰爭沒有意義，不管是輸贏是為了什麼理由，永遠只會帶來苦難
你可以想想看如果是你要如何在一個多小時的時間裡來講這個故事
要怎麼講的比他還要讓更多人感動
--
Diami una conclusione felice.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.116.239
※ 編輯: blaukatze 來自: 61.229.116.239 (11/05 13:15)