Re: [問題] 螢火蟲之墓

[allergy (我到底在幹麻...)]

※ 引述《windr (怕寂寞的哈士奇)》之銘言：
: 與前文無關，只是有感而發，
: 小時候看螢火蟲之墓會覺得節子很可憐。
: 但長大之後我卻覺得那時候的自己很好笑。
: 套句獵人gon的名台詞:
: 本以為你們是沒寫沒淚的傢伙，原來你也會為了同伴傷心哭泣阿。
: 既然如此，為什麼你們就不替那些被你們殺死的人想一想呢?
: 侵略別人結果國土反被人家炸了只會哭哭...
: 連向下一代承認自己是侵略者的LP都沒有。
: ---
: 雖然用免錢是不好的，不過一點也不會不安。
: 剛剛好而已。
剛剛在吃飯時翻電影雜誌才看到真人版螢火蟲之墓
才又再思考過這個問題

他們到底值不值得被人稱可憐?

剛好在年初看Discovery的時候看到一個節目在講古斯特洛夫號船難
(不知道的參考這 http://0rz.tw/wx0zX )
節目最後的結論
包括幾個受訪談的倖存者都說
"這是一場悲劇 但是這個悲劇早在12年以前就已經埋下了"
(ps.沉沒那天剛好是希老闆上台12週年)
因此結論可以說這差不多9000人的死根本不值得可憐

我不確定這個結論是不是每個人都接受
但是拿過來看螢火蟲之墓就會來想想
他們的遭遇是不是早在226事件甚至更早以前就已經注定了
雖說這樣對於在那時根本沒有決定權的這對兄妹來說很不公平
但是他們父母的那一代卻幫他們決定了這樣的未來
所以他們最後也只能成為時代的悲哀



我的結論?
他們這還談不上可憐
二次大戰能可憐的太多了  要排他們可能還輪不到
套句相聲段子裡的一段話
"戰爭裡面沒有任何一方贏  只有'戰爭'贏了"
所以我倒希望那些吃飽沒事幹的憤青好好看這部片然後好好想想
搞出一個戰爭然後把自己家庭搞的家破人亡值得嗎?
(當然就我的經驗來看他們根本不理你XDDDDD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.0.151
推 Forsomewell:其實螢墓的討論應該可以算月經文了....~"~a
推 Camderela:沒有贏  但最輸的  不就是一般死老百姓？
→ allergy:算不上月經但是我記得有大討論過一次XDDDD
推 mepass:講啥啊 離題好多....
→ mepass:他們肯定是可憐的 哪有還要排行的呢
推 xxray:我也記得以前討論過一次XD
→ Forsomewell:畢竟幸福的家庭都是相似的 不幸的家庭卻有各自的不幸
→ xxray:要憤青看，也別指望他們悟出什麼啦...他們成見都很深的
推 ssarc:可憐是不能比較的，幸福亦同。這些你要怎麼量化？
推 astinky:個人認為這根本沒有所謂的對與錯，有的只是人心的變化
→ allergy:所以我才補了最後一句話XDD   哪國憤青都一樣 腦袋硬的很
推 windr:樓上的，能對死者及其親屬說這種話嗎?(苦笑)
→ windr:阿，是樓樓上
推 ssarc:恩，我也不是說您，只是有感而發。至於憤青也有分，在當時
→ ssarc:活下來的有資格罵，現代的只是些活的太安逸的白痴，講白點，
→ ssarc:吃飽沒事上網罵人
推 Forsomewell:況且這要恨沒完 難道我們會恨滿清入關 或蒙古滅宋嗎XD
→ Forsomewell:說穿了還是時間點的問題 和人為的觀點操作罷了～
→ Forsomewell:專業考證還是交給學者吧 其餘的態度我想保守一點仍好
推 griffinj9:當年911的時候也有類似的說法(苦笑)其實人類全部該死啦
推 lm314v25:都講到希老闆了,因為戰所以民不潦生,還是民不潦生所以戰
→ lm314v25:好吧,所以用左派說法,大家不該把貧窮丟去外國,應該平均分
→ lm314v25:配,為了向全世界推銷這想法,又戰了幾十年...
推 helen112986:人類…不，該死的是「群眾」本身……
→ lm314v25:我並不是鼓吹戰爭,只是無視"生存"是以破壞外界系統,來延
推 tedann:關於種族和戰爭問題 去看卓別林的大獨裁者吧(但那是三次元)
→ lm314v25:遲自身系統的毀壞,做出的貌似"慈悲"的結論,啥都解決不了
推 sad2:被無辜捲入者不值得可憐嗎? 還是說有時光機可以回到過去?