推 fanrei: 日本這樣會毒嗎02/12 23:30
就方法是差不多的
但日本的確有這個實力這樣說
異世界穿越的中世紀老實說本來食物也沒好吃到哪沒錯
跟中國那種強制扭曲現實的空想差別不小
真要說味道相近的
就是Gate，奇幻自衛隊吧
→ waitan: 台GG工程師嗎02/12 23:30
推 Vulpix: 雖然農家也有不少這種，可是不毒。不過八男的瑞穗國嘛……02/12 23:30
推 v21638245: 日本料理先不說異世界，賣到國外都很不錯吧，不會有誇02/12 23:31
→ v21638245: 張的感覺02/12 23:31
→ roribuster: 日本作品的特色之一就是故事通常都發生在一個小地方02/12 23:31
→ adasin: 你說的是最近拍成電視劇的原著小說嗎?02/12 23:31
不是
推 Luos: Gate…02/12 23:33
→ william456: 可是就算給你九界十域寫下去也感覺不出宏大感，很多02/12 23:33
→ william456: 的世界看起來都是平面的02/12 23:33
其實套路一直往上套才是問題
中國很多長篇都喜歡那種把設定搞得很大
但實際上對於距離跟時間的描述卻很平面，很膚淺
結果就造成了這麼宏大的設定架構過於空洞
加上這種套路持續太多，反而促進了設定整體的平面化。
有一些奇幻長篇會將宇宙的架構套進自己的世界觀，用星辰星系銀河黑洞來詮釋
至於天外天，天上天這就是宇宙虛空基本套路
看個一兩部還行，多看幾部就覺得很難受了。
而日本的作品通常不玩這套，就是一個小地方來寫，寫得精緻一點，寫到一個大陸
就很厲害了。
壞處看似格局小不好發揮，但好處卻是架構扎實不容易淪為背景設定
像那種幾個大陸幾個星系幾個宇宙幾個世界甚麼的設定，看似很大，但內部空洞
的可以，每個都是主角去了才開始演化設定，然後這些設定的格局大概就跟一個
城市差不多，這時候就算把度量單位無限放大也沒用，因為你就算是一個美國大小
的城，表現出來的感覺卻跟一個省差不多的話，讀者看起來就像一個省，不會
因為你設定弄出一個美國大陸大小，讀者就會覺得這個城有美國大陸的大小。
→ chaosic: 中國很多換地圖就真的只是換地圖02/12 23:34
→ akles111: 網遊中世紀套下去寫就不會有問題了02/12 23:34
→ chaosic: 我看你是沒看過中世紀都能滅日屠美的喔02/12 23:35
→ william456: 天元後期有表現出修仙的打鬥感，一指碎星這樣子02/12 23:35
→ william456: 星戰雙生子的原力斬艦刀也有那個味02/12 23:36
推 owo0204: 修仙世界都能滅日屠美有沒有看過==跑出一個天外魔族 語 02/12 23:39
→ owo0204: 言是會講八嘎鴨肉02/12 23:39
→ owo0204: 看到直接笑死02/12 23:39
推 reix85: 八男作者有寫過滅北韓屠中共的，不過那部連主角的日本本國02/12 23:39
→ reix85: 嘴臉也很噁心就是，拼命想佔便宜然後被主角打臉02/12 23:39
→ william456: 屠美滅日是小咖啦，最後大多是宇宙量級次元量級就天02/12 23:42
→ william456: 元那樣，秒秒億萬生靈02/12 23:42
推 iris486: 戰狼系的中國網小我不行，直接毒發身亡 02/12 23:47
關鍵字龍組www
推 setetsfe: 去異世界做生蛋拌飯、生魚片，直接毒死全村 02/12 23:47
推 k960608: 日本那種我倒覺得拿來起頭合理 被丟到異世界管他什麼02/12 23:49
→ k960608: 手機料理玻璃珠通通拿來當能力就對了 02/12 23:49
噓 sheo99: 滅日屠美本身就是毒了，沒有什麼不一定02/13 00:14
你要這樣講那1984也是毒，2077也是毒了
其實重點就在於設定的合理性
不在於哪個國家被滅被屠
但中國毒物的問題就在於它們只想用很腦殘的方式去滅日屠美
這樣讀者才看得懂
推 MrJB: 滅美屠日如果有澀澀元素我還會有興趣 現在只剩一堆乾巴巴的02/13 00:22
→ MrJB: 軍武知識展現或超無聊複雜到不必要的開掛系統 真滴難看02/13 00:22
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 02/13/2022 00:23:52
噓 sheo99: 先搞清楚滅日屠美的觀念是什麼 02/13 02:39
滅日屠美就是字面意思，他就是個套路跟流量密碼。
你是還要延伸解釋到哪？
套路跟流量密碼是毒的話就表示你也沒搞懂毒的意思好嗎？
→ Sischill: 會覺得日本沒什麼民族主義小說是看太少吧02/13 03:09
→ Sischill: 現在文庫輕小說大多都被篩選過的02/13 03:10
→ Sischill: 不然以前就有紺碧那種東西了 雖然那時候沒輕小說這種說02/13 03:11
→ Sischill: 法02/13 03:11
推 song7775: 滅日屠美不一定是毒+102/13 03:26
→ song7775: 問題是99.999%的作者寫出來的相關起承轉合很鳥 02/13 03:26
→ Fukami: 理論上滅日屠美不一定毒，但是我真沒看過不毒的02/13 04:38
※ 編輯: hermis (101.10.58.233 臺灣), 02/13/2022 07:58:37