Re: [轉錄] 八卦版看到的輕小說討論2

[arrakis ( DUNE )]

※ 引述《chirex (天大地大台灣大)》之銘言：
: 看了前面忘了後，那只是集數拉太長，要看前面才能喚起回憶才行。
: 否則金庸的武俠小說，我想一口氣看完四本大概沒有問題吧?
: 因為他一口氣出完的。
: 但HP叫你要看到第七集還沒忘記前面的劇情很難吧?
: 因為它七集拖了十年才出完…。
: 否則按這樣的說法的，那古龍的書也可以算是輕小說了XD
: 其實它是用電影手法寫出來的武俠小說。
: (非常適合的拍成電影，因為節奏明快，情節曲折，
: 然後劇情其實隨時都可以刪減，因為主戲其實沒幾場。
: 故事可以說上七八個鐘頭也可以用五分鐘帶過。
: 但金大俠的書就不成了，拍成電影會被壓縮得太過濃縮。)
: 至於輕小說的定義，
: 個人發覺，只要是那個人特別喜歡的作品，
: 就不會去想承認它是輕小說，好像那帶有眨意的樣子…。
: 其實是各位想太多了，那只是種類型的分野，就跟小說中
: 有偵探、科幻小說一樣只是種分類的方式，但不是所有的小說
: 都能籠統的套用在各種分類中的，時常會有跨類的情況投生。
: 偵探小說底下還細分很多派咧。什麼冷硬派、本格派、安樂椅
: 神探……etc。科幻小說也被分為硬派跟軟調小說。
: 就像涼宮的小說一樣，或許大家會覺得它是輕小說，
: 但它實際上算什麼樣的小說?科幻?奇幻?校園?戀愛?偵探?
: 亦或是運動小說?它都含在裡頭了。要怎麼去分別它?
: 所以不要再說什麼XXX怎麼會是輕小說?
: 它一點也不輕?它是XXXX又XXXX的一點也不像輕小說。
: 被冠上輕小說不是一種汙名化好嗎?
: 個人覺得其實輕小說象徵的是一種不受傳統拘束
: 、能隨作者想像、自由奔放又天馬行空的新生小說體系。
: 一部作品能被冠上輕小說的名稱，應該是件很值得
: 讚賞的事吧?
: 但也或許就是這樣吧?一個新的文學體制出現的時候，
: 一定會遭受到攻擊的，不被攻擊而得到讚賞與格式化
: 的受限於其中時，那文體也已經開僵化而邁入死亡了。
: 就像當年武俠小說剛出來的時候，也是被砲轟的體無
: 完膚，不認為可登上大雅之堂…，但等到大家真正體
: 認到武俠小說的美好時，武俠小說的時候與熱潮反倒
: 過去了……
: 希望輕小說不要有這麼一天的到來……，否則的話，
: 我還寧可它背負著一輩子的罵名，受人瞧不起，
: 也要保持它的活力與創意………
: ==

以牙尖嘴利出名的台灣小說家張大春曾以"稗"比喻小說. 這是一種形似稻子的植物,
生命力旺盛, 可說無處不活, 能食用但難登飯桌.

或者說, 小說這門創作方式本來就是自由的. 意圖用任何的方式歸類, 區隔,
都是不恰當的.


僅以小說中的一小塊的推理小說中的一小塊為例:

被全球推理小說迷票選為第一傑作的<Y的悲劇>, 披著推理小說之名, 卻東一塊
西一塊的描述著一個家族裡的權力結構, 剖析人物的情感, 同樣的手法也在同作
者的其他作品如<多尾貓>出現. 而<然後在第八天>卻顯然又是一部披著推理小說
外皮的小寓言...而<紅心四點>又是一個擁有通俗劇外貌的推理短篇...

然後也許我們可以稍微把目光移向阿嘉莎, 卜洛克, 柯南道爾, 宮部美幸, 松本清張...
"推理小說"這個簡單的分類底下就有這麼多面向而精采的演出.

小說需要的不是讀者的稱讚, 美化, ,歸類, 甚至解釋.
小說只需要更多能意識到自己寫作慾望的作者的投入.



--
以上只是一個狂熱的小說迷的喃喃自語...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.239.73
推 FeAm:張大春那本還是被我擺在書架上沒有動過
→ FeAm:最近越看越覺得小說其博大而難以分類，詩還比較可愛 XD
推 arrakis:那兩本裡頭有一大堆, 一大堆的小說節錄.
推 xxray:（小聲）你居然沒舉例愛倫坡（難過中）...
→ arrakis:論述跟選擇主觀歸主觀, 但至少是很有觀點的小說目錄.
推 brokensox:我個人覺得硬要分類沒什麼意義...只要分大方向就好
→ arrakis:就說了只舉一小塊中的一小塊啦...而且愛倫坡我只看過幾篇
※ 編輯: arrakis         來自: 125.232.239.73       (09/08 02:19)
推 xxray:其實我也只看過較有名的幾篇XD (逃)
推 bandfshipper:舉的都是艾勒理XDD