→ gohome0083:西方奇幻其實仔細看 打鬥場面其實很少 09/07 09:50
→ gohome0083:台灣到後面都在比什麼上古武術、禁咒之類的 (囧 09/07 09:50
實際上西方奇幻的其中一個類別就跟中國的武俠小說沒什麼兩樣,
只不過他們很少去形容打鬥的細節,因為西方武術裡面並沒有取什
麼招數的名稱.
想想看"猴子偷桃"這個招數的名稱如果只用文字描述的話,要用上
多少個字?五千年的文言文不是寫假的XD
況且西方人比較講究迅速了當而且具有效率的殺人方式,所以明明
日本時代劇電影比中國武打電影出現的時間晚將近20年,但是日本
時代劇卻先讓西方垂青,其原因是日本時代劇中,武士打鬥都是閃電
快斬.而中國的武打電影則是受到了京戲的影響,所以武打動作講究
華麗與過程昂長,而這也同時影響了武俠小說的寫作方式.
但西方人卻很難完全接受後者的打鬥方式,前不久李安的臥虎藏龍
之所以能夠讓歐美驚艷,是因為他拿捏到西方人愛看的訣竅.相比之
下,後來大陸一窩蜂跟拍的什麼英雄,十面埋伏,甚至黃金甲等等,都
完全沒辦法跟李安比較,實際上他們那樣搞也搞爛了全球武俠電影
的開發潛力XD
(簡單來說,經典之所以是經典,就因為其他人想學都學不來,這種事
情是講究天份地.)
當然有些武俠小說家企圖學習日本時代劇的打鬥方式,比如說古龍.
不過自從古龍死了以後,就沒人能學得比他更好.
但話說回來,武俠小說能否輕小說化呢?當然能,但會寫的像是古龍.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.19.3
推 tsubasawolfy:西方感覺比較注重場景的鋪陳以及氣氛的描寫吧 09/07 10:17
推 tsubasawolfy:突然驚覺這串好像遠離西洽主題了(抖 09/07 10:19