Re: RE:[問題] ACG...，那Light novel算什麼呢？

[F23 (我不糟糕)]

※ 引述《ZMTL (墨羽 /  瀟湘楓)》之銘言：
: 再來談談網路小說
: 他同樣不能跟玄幻小說畫上等號
: 網路小說不是文體類型而是連載手段
: 想當初金庸的小說是連載在報紙上的、輕小好像有部份也有連載
: 重申一次，"網路小說"只是因為他在網路上連載
網路小說的另外一點，就是競爭很大，偏偏文功好的人又不是這麼多
文功好的人通常傾向直接出實體書

於是內容會越來越辛辣鹹濕.....



: 繼然說他是連載手段了，那依據他來歸類文章是否優劣就有瑕疵了
: 我同意網路小書普遍不如我們看到的輕小說
: 但要了解確實的原因"因為網路連載是幾乎沒有門檻的"
: 你寫的濫除非自己都寫不下去了不然不會有編輯逼著你要"腰斬"
: 所以我認為如果有人說"網路小說不如輕小說"不僅是個很可笑的說法
: 更是不負責任、很沒有水準的行為  (如果有誰被我罵到的..抱歉啊)

: 究我定義的"輕小說"就沒有劣質品嗎? 只是在台灣+出版社把關你不一定有機會看到罷了
同意.....
但我有幸能看到有寫得「不怎麼好」的輕小說被代理進來.....



: 好啦..那回歸到玄幻小說這類
: 玄幻、科幻小說這才算是一個小說的"分類"
: 就如同武俠、推理一般，他的確是有限制..因為他本身就是"題材類型"

: 曾有朋友跟我說"仰望半月用一般的分法因該是言情小說吧"
: 這點基本上我是同意的，諸君以為如何？
那是男性向戀愛小說，言情的話，讀者以女性為主

要測試一本愛情小說是男性向、女性向的最佳方法
就是把他推廣出去
看看誰會丟書不看就知道了

雖然我沒拿仰望推廣過，不過感覺起來是男生向



: 就如同白馬是馬、短腳馬是馬、千里馬也是馬
: 那可不可以是一隻白色短腳千里馬？ 白色、短腳、能跑千里是沒有衝突的嘛
: 輕小說是整個書本類型，網路小說指的是一種出版手段，玄幻小說指的是題材


============================================================================
究我而言
我覺得輕小說的架構、設定跟acg很像
有些是直接套用acg的處理手法下去



--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███████████████████▅█
███████████████████████████████████████
                                    ██████████▅▅▁▃▅▇█████
                                    ███▂▂▁▂▃▄▅▆▇█████████
做鄉民就是要低調。                                                        ◥█
推 sawg:囧 太大支我會有自卑感                                    03/27 01:20◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.161.38
推 tsubasawolfy:看月亮口味很平淡....接近童話故事般的愛情Orz
推 FeAm:言情小說這個名詞並沒有特定性別，只是市場偏向女性而已。難
→ FeAm:不成男性看的言情就叫做ＹＹ小說 XD？
→ FeAm:部分奇幻小說架構同樣和ACG很像，哈利波特也很適合改成動畫，
→ FeAm:就輕小說的類別而言，不過是行銷手法的關係吧（月經問題）
→ Gravity113:我看過言情，除了翻五頁可以知道結局之外其實還好
→ Gravity113:等等，好像是三頁？
→ attacksoil:加封面和目錄的話五頁
推 gsuper:ACNG