作者m3jp6cl4 (幽狄)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?
時間Thu Feb 17 17:16:49 2011
※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言:
: 先跟某A版主道個歉,我的內文確實有問題,我等等自行砍文......
: 另外回這篇是剛剛上完課想到一件事:
: 雖然我們老是說輕小說和其他小說的差別只是在廠商、文庫、美少女圖,但如果有人真
: 的,我先說這是假設,如果有人真的把應該投去XX文學獎等地方的作品拿去輕小說文庫
: 請求出版,會不會有人接受?
其實這問題很多餘...因為依照fami通訪問的輕小說定義,輕小說是一種包裝方式
當然不能拿那些純文學或意識流什麼的來套輕小說啦
但像是空境這種擺明就是讓人看到吐的東西,要說算不算是輕小說可能也能引起一番論述
而俺妹裡頭的妹空那種東西就算不當手機小說,拿去當言情小說照樣可以賣
只是不會賣得像用手機小說包裝那樣好而已,同理的還有墓光之城
這種言情到台灣這一世代都不怎麼寫的言情小說只要套上外國小說的書皮就可以賣成這樣
但在之前那什麼鬼達令再套上像是南方大表哥的書系的封面...這誰會碰阿?
(先聲明南方大表哥的書很好笑我挺愛,只是封面就是那種回事我想大家懂的( ′_>`)b)
說穿了輕小說的包裝方式,只是藉由人類最容易有反應的視覺感官來爭取第一印象
然後插圖則是輔助,剩下和讀者決勝負的就是作者的文字力量了......
而內容...我想不拘吧?
要玩空境那種唯物人類觀,文學少女那樣文學內銷,阿拉丁那種台灣學園故事,IS那種YY後宮
只要能讓人覺得好看不就好了嗎( ′-`)y-~
: 因為如果我沒誤解普蘭可那篇的意思的話,目前的輕小說對於內容並沒有非常嚴格的規範
: ,所以如果說有什麼原因造成輕小說在外人看起來都有些像,那就是其實圈內對於輕小說
: 該長什麼樣子其實自己有個底了?
台灣現在大多數人對輕小說的印象:網路小說=輕小說=圈內人看的小說
圈內某些人對於輕小說的想法:網路小說=/=輕小說=萌萌畫風=圈外人,你一定不懂吧?
一般人對於輕小說的判定依據:(看封面→根據書局分類or報章報導)這是那種小說
非一般人對於輕小說的判定方式:(看封面→經過腦內直覺判定)這是輕小說
京極堂的結論:不都是書嗎?
--
國 我們國父,首推羅莉,初夜血似花,推倒了女僕,抱走了秘書,留下了空閨幼妻。
父 民國新成,友人弄瓦,國父詳加計畫,重新打算未來。
紀 三萌主義,御蘿祕方,真理細推求,一世的辛勞,半生的奔走,為蘿莉犧牲奮鬥,
念 國父精神,永垂不朽,如同青天白日,千秋萬世常留。
歌 神州鼎沸,此途艱難,蘿莉猶未長,莫散了團體,休忘了童萌,大家要互相勉勵,
? 國父遺言,不要忘記,革命尚未成功,同志仍需努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
推 sunny1991225:「墓光之城」─我沒有惡意,但看到這幾個字我笑的很 02/17 17:20
→ sunny1991225:大聲www 02/17 17:20
推 scotttomlee:乾脆直接到他的BLOG上留:輕小說是什麼?你一定不懂吧 02/17 17:21
→ m3jp6cl4:我根本懶得去挑目光之城的字 02/17 17:23
推 sunny1991225:我之前曾經打出木光之城也是懶得去改... 02/17 17:24
→ m3jp6cl4:我還打過木瓜汁城... 02/17 17:25
→ sunny1991225:不知道為什麼新注音就是沒辦法自動選「暮光」 02/17 17:25
→ sunny1991225:還是說這個字根本沒被新注音考慮進去... 02/17 17:25
→ arrakis:是啊,不都是小說嗎... 02/17 18:36