Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 因為如果我沒誤解普蘭可那篇的意思的話，目前的輕小說對於內容並沒有非常嚴格的規範
: ，所以如果說有什麼原因造成輕小說在外人看起來都有些像，那就是其實圈內對於輕小說
: 該長什麼樣子其實自己有個底了?
我覺得輕小說的內容歧異度其實蠻大的，有奇幻有科幻有校園有社會甚至還有軍武
說內容都很易讀也未必，有很多需要思考，說內容淺也未必，更何況我們很容易在
大眾小說裡面找到超級淺的作品，其實真的是「只要有心，本本可以是輕小說」
(我的《明騎西行記》先前也有網友建議可以換書皮出個輕小說版本看看XD)

但是我想有一點的確會讓外人看起來都有點像，那就是「封面設計」^^b




--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.208.195
→ sunny1991225:我不知道楊照那篇裡面所寫的嚴肅文學到底是要難讀
→ sunny1991225:到什麼程度，畢竟同樣是嚴肅文學，西遊記就比紅樓夢
→ sunny1991225:要難讀很多...
→ flysonics:楊照那篇不是已經給他心中的輕小說下了定義了嗎...
→ flysonics:"「輕小說」的共同點，就是都一樣，沒有什麼真正陌生奇
→ flysonics:特的知識內容，對讀者不構成一點點挑戰"
→ sunny1991225:所以我打個比方，如果楊照希望的LEVEL是西遊記，那
→ flysonics:他假如要批判的是這樣的作品 等於是質疑小說的娛樂性到
→ sunny1991225:輕小說不少都符合他的要求，但如果是紅樓夢，那真的
→ sunny1991225:很難找吧?
→ flysonics:底該不該凌駕"實用性"或"知識性" 結果又是實用優先...
→ shamanlin:欸.....有什麼小說會有陌生奇特的知識內容嗎？
→ sunny1991225:其實不少吧？ 擴大看就是你沒想過的想法
推 ssarc:沙丘魔堡
推 scotttomlee:類似幾乎整本算得上是設定集的那種?(考據一堆東西...
→ sunny1991225:不然像樓上說的，很多科幻小說無止盡的信天遊也是
→ flysonics:應桑尼的解釋來講 如果一部小說老梗不斷 會賣得好嗎?
→ flysonics:一堆泡沫化的網小已經印證了這點了
→ shamanlin:但科幻小說能出現的東西，好像也沒很少符合陌生奇特
→ scotttomlee:老梗不斷-->看作者功力...
→ shamanlin:                             多打一個沒
→ flysonics:所以這定義根本就很詭異...
→ sunny1991225:如果只是從知識面來看可能太狹隘，所以我覺得就是
→ shamanlin:那是說故事手法的問題，老梗不斷也是可以很好看
→ sunny1991225:我們沒想過的事情或是沒思考過的事情
→ shamanlin:這樣的話範圍又變得太大了，一堆輕小說都可以符合
→ scotttomlee:不過說到輕小說的定義，我還是覺得"正因為很難給他一
→ sunny1991225:所以我覺得楊照講的太攏統了...應該舉點實例更好
→ scotttomlee:個明確的分類，所以才叫輕小說"這樣的想法...
→ shamanlin:所以我說輕小說的定義就是日系封面加插圖XD
→ shamanlin:以往小說分類都是從"內容" "出版方式"等等來分
→ sunny1991225:因為以前我看過一些楊照的評文，他心中的嚴肅文學似
→ shamanlin:但輕小說本身就不是可以光用內容來分的東西
→ sunny1991225:乎是「天人五衰」這類超級硬的東西...
推 jeffreyshe:用文庫分吧..ORZ
→ DCHC:希望輕小說能寫出膾炙人口的色情小說，這樣就不會被當成閒書
→ flysonics:天人五衰是指三島的小說那本嗎 囧...
→ DCHC:谷川流在色情橋段多花點心思與提高雅緻，或許會有「谷川學」
推 sunny1991225:就是三島那本阿，在看到那篇評文前我根本不知道有這
→ sunny1991225:書的存在......