Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?

[sunny1991225 (麵包超羊)]

上一篇普蘭可講過前提了，我想提一下自己對內文的看法。


如果我沒理解錯誤的話，楊照這篇文章的意思其實就是導致台灣讀者閱讀成就降低的原因

有2：

1.教育出了問題

2.只讀輕小說


楊照認為是前者導致了後者，這可以理解。問題就出在楊照卻把錯歸咎在輕小說身上，

問題就來了。


我們都知道日本是輕小說的大本營，而事實上楊照自己在內文中提到的PISA測驗，「日本

歷年來的分數都非常高」。


更進一步來講，輕小說流通的地區如此之廣，「為什麼只有台灣會出問題」？


羊毛出在羊身上，羊毛出了問題也請回去找羊，問題不出在輕小說上卻把輕小說當作歸咎

對象。更詭異的在於楊照自己已經推導出了問題根源是出在教育，內文卻把焦點放在輕小

說身上，到這裡不難看出是誰犯了邏輯推論上的錯誤了吧?


我唯一可以幫楊照護航的地方就是「輕小說大部分比較容易閱讀」這點，不過現在輕小說

就跟普蘭可那篇所講的一樣，只要有個圖和標籤，幾乎多數作品都可以被當成輕小說，只

不過大部分寫「嚴肅文學」的人如楊照先生自己都還沒有這層認知。

--
「......事件的發生是如此的不可預料，如此的不公平，人類在誕生時，似乎就註定要與
幸福絕緣，人的快樂不包括在天地萬物的設計中。只有我們，以愛的能力，才能給這冷酷
的宇宙下定義。然而，大部份的人類，似乎都擁有不斷嚐試的能力，甚至能從簡單的事物
，比方從家庭、工作、子女，以及從未來的希望中，獲得快樂。」─"愛與罪"
http://www.youtube.com/watch?v=YZ7VJ7pMJGQ&feature=related

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.209.172
※ 編輯: sunny1991225    來自: 140.136.209.172      (02/17 15:52)
→ PsycoZero:我早就引用過，金瓶梅是輕小說的說法(喂
→ PsycoZero:不要說金瓶梅是四大奇書，國文老師都是避談的
→ arrakis:不對吧，只讀輕小說是果啊，為什麼喜歡某某的人都熱愛把擦
→ arrakis:邊球當作正中直拳呢?
→ flysonics:一天到晚要求書的"實用性"才正是扭曲處 書這種東西正是
→ flysonics:要讀得又雜又廣才能慢慢學到東西與選擇的品味的
→ flysonics:現在台灣情況是書的休閒用途被弱化 輕小說進來填補這塊
→ flysonics:然後又被用大帽子蓋住 把這個被扭曲的結果當現象
→ arrakis:全文十大段只有三段有輕小說，先講閱讀情況，再講何謂輕小
→ flysonics:桑尼正好提到有趣的點 日本輕小說賣很好 為啥沒這問題?
→ arrakis:與相關行為，何來焦點之有?
→ flysonics:因為日本群眾閱讀的習慣比台灣多很多 光這點就夠了
→ arrakis:這已經不是匹夫見辱，拔劍而起，根本就是找碴...
→ flysonics:只有三段有輕小說 其中一段對輕小說定義還與網小混淆
→ flysonics:這個也叫找碴嗎?
推 PsycoZero:你的心態在找碴
→ arrakis:為什麼要假設別人一定懂得你所懂的一切?
→ flysonics:第四第五段說 如何"正確地"閱讀培養出一群膽小保守讀者
→ arrakis:我要出門了，寄信吧。
→ flysonics:後面卻又說輕小說"沒有什麼陌生知識"難怪閱讀成就下降
→ flysonics:一邊批"閱讀不該有指導原則" 一邊又批輕小說夾帶知識少
→ flysonics:影響到台灣的閱讀成就
→ flysonics:那所以說閱讀夾帶知識多的書就能提升閱讀成就嗎?
→ flysonics:這豈非是另一種"正確地閱讀"的規則?
→ flysonics:版主想繼續討論就回來看推文吧 我也懶得寄信了
→ DCHC:希望國內輕小說作者能寫出揚名全球的色情輕小說......
推 newtypeL9:我覺得西遊記比金瓶梅更像輕小說,看了侯文詠的書後
→ newtypeL9:更是這麼覺得
推 adst513:金瓶梅是裡小說
→ arrakis:我覺得這幾段說的是一個因，遇上一個現象，加強了一個原有
→ arrakis:的果。而閱讀，就我的觀點，本就是盡量地找新鮮事。
推 LUDWIN:台灣的環境就是不鼓勵閱讀，但這些名家卻認為是別人分走了
→ LUDWIN:餅，而不是餅為甚麼小