Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?

[lopmss (birch)]

               我很不專業，但是我看過很多、很多的小說












比起其他回文的高手們，不論是對於文學專業上，或是對於日系文化的專業度上，我應該

是很難比的上的。但是我因為小時候家裡沒電視也沒電腦的原因，唯一的興趣就是跑圖書

館，找想看的書來看，當然都是以小說為主。

小說類的話基本上看的範圍還滿廣的，比方說七俠五義、薛仁貴征西那類的歷史小說，福

爾摩斯、亞森羅蘋那類的翻譯推理小說，金庸、古龍那類的武俠小說(黃易看不懂...)，倪

匡的衛斯理系列、原振俠系列的科幻小說。其他還有練功、成仙那類的雜書，邪氣總裁、

刁蠻千金那類的愛情小說，另外歐美系的魔幻也多少有接觸，還有一些萊特兄弟、孫中山

之類的偉人傳記小說版也有看過一些。其他分類太雜就不在多記了，總之我的童年就是在

書裡度過的，嚴格說來可以說是沒有童年。



輕小說是大概5年前還是7年前才在租書店裡看到的，記的沒錯的話他是書櫃上就標示「輕

小說」，那個時候因為對其他類型的小說公式已經有點厭煩了，千篇一律的主角 → 變強

→ 殺暴仇人 → 有女主角 → 愛上主角 → 更多女主角。要不然就是平凡人 → 奇遇 →

 變強 → 囂張 → 有女主角 → 愛上主角 → 更多女主角。

另外言情小說類的公式就不再提了，總之就是常常都是以套好的模式進行，偶爾有較為反

公式的，最後也都會走上公式這條路，舉例來說大概像是主角是陰險狡詐的人 → 因為有

女主角 → 正面能量爆發 → 走回公式。

而輕小說就內容上是讓當時的我耳目一新的，首先少了很多練功的流程，很少有什麼金丹

期、羽化期、成仙期。也比較少有什麼我的xxx神功練到第幾段了。而在愛情方面，有後

宮也不會照單全收、全都可以和平共處、一股腦的愛上主角。輕小說最後還是會做出一個

選擇，比較少是說「你們都是我的羽翼」的。

其他就別提那精美的總裁跟千金了，那簡直是公式的代表作，名字換一下差的就是文字的

不同了。





或許我說的不夠客觀，但是這就是我對輕小說的第一印象。



然而在之後看，輕小說跟非輕小說小說還有更多的不同。首先是文字部分，怎麼說呢?

「雖然說每個作者的文字表現方式都不同」，但相較之下輕小說的文字使用比較...堆砌?

這種感覺好像是在非輕小說中，以一段文字舉例

「對面有個穿北一女制服的女高中生」

到輕小說就會偏向是這種形式

「對面有個少女，她穿著深綠色的制服，配上深黑色的裙子，是名門帝國女中的學生」

然後或許還會幕上一張插圖http://ppt.cc/k4MJ

(網路轉貼，請自行萌化)



我必須再強調，不是所有作者都一樣!!!!!!!!!!!

但是怎麼說呢?

感覺上就會用較多的文字去形容一件事物，當然你能說這種手法是會耗費多餘的心力去

閱讀不比要的文字，但是你也能把他形容成「言之有物」。



但這個應該是語系的問題，不只是在輕小說，之前看過非輕小說的日本文學作品上，也能

發現這種現象。

就像是歐美系文學上，文字常常都不是其表現的主要手法，重點常是在於邏輯、時空推進

、整體構思。


再次強調，我絕對不是什麼語言專家，但是我相信不同的語言會也不同的文字。







再來則是出版編排上，輕小說跟非輕小說也有些許的差別，以一般小說來說有分短篇小說

、中篇小說、長篇小說，以容易的說法來說，短篇常常是要好幾個短篇才能出版成一本小

說，舉例來說就像是小說集那類的書，中篇大概是一個故事就是一本實體書，長篇通長是

好幾本的書了，像是金庸、網路小說大概就是那類的。

以我看過的輕小說來說，大概都會是中長篇，一個故事會在一本書之內完成。但是也有向

是涼宮系列、夏娜系列(沒看過)出很多本的，像這種的我注意到和非輕小說的不同是在於

他們會在一本書之內為一個故事做完結，比較不會有留下一點結局給下一本。

要舉例來說非輕小說的長篇小說中，某一本非完結篇的結尾大概會是這樣

「小綠綠這時心中感覺到徬徨，因為英俊總裁跟鄰居大哥同時跟她告白，但是兩個都是他

重要的人，他到底會選擇誰呢? (~未完待續~)」

而輕小說大概會是這樣的

「小綠綠這時心中感覺雖然很徬徨，但她緊握兩人的雙手，說道『你們都是我最重要的人

，我們今後也一起做好朋友吧!哈哈哈!!! (~完~)』」


我再次強調不是每個作者都一樣!!!!!!!!!

這種手法當然是有好也有壞，這裡我就不在評判太多了，但是我真的很討厭未完待續...



也或許是因為這種手法的關係，讀者常常不知道什麼時候會有完結篇(跟日本與台灣有翻譯

時間差也有關)，因此就比較不會去跟作者說所希望的結局，或是劇情的走向。因此造就了

很多讀者覺得結局很黑的作品(有部分是作者本身很黑...)，不是讀者想要的模式，但這也

有趣多了，不是嗎?



還有插圖的問題

這根本不是什麼大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你翻翻手邊的書，有幾本沒有插圖的?

連國中小的國文課本都有插圖了，真的完全沒插圖的書現在根本是非常少見的，一些書中

也會利用圖表的方式來作為方便閱讀的方式。

之前我看金庸的小說(實體書不知道第幾版)裡面也有插圖，那是否是說金庸的小說也是輕

小說?

誠然輕小說的插圖是比較可愛，但是可愛礙著誰了?





綜合以上幾點，輕小說確實是在一本書中所包含的實體述說內容較少，有一部分是為插圖

、文字堆砌，但若是把這些部分是為該學習的文化這不好嗎?

現在人們說話有時所說出的文字過少，不能表達出自己想表達的部分，這不就能夠藉由閱

讀輕小說改善?(我承認有些人廢話真的太多了...是該少說點)

而插圖畫的好更是能夠變成一種職業，看看現在多少設計類科系，難道插圖真的不是知識

嗎??










我覺得啦，比較萬惡的是「動畫化」一本百來頁的書，動畫畫之後就會變成這樣:

【檔案名稱】：　　　涼宮春日的憂鬱Ｉ＋ＩＩ
【話　　數】：　　　Ｉ：全１４話
　　　　　　　　　ＩＩ：全１４話


28話一話大概是30分鐘，卻是是花費了更多時間來了解這些內容，但新聞不也是這樣的東

西?能用10分鐘來翻報紙了解發生什麼大事，但卻要花一小時看新聞這也是差不多的。

不過話說回來，音樂還真好聽阿!!!!












再次強調，我並不是專業的

但是有些東西在時代潮流中創新總是會遭受攻擊的

以小說來說大家耳熟能詳的

《狂人日記》是魯迅的一篇短篇作品，收錄在魯迅的短篇小說集《吶喊》中。它也是中國

第一部現代白話文小說。首發於1918年5月15日4卷5號《新青年》月刊。內容大致上是以

一個「狂人」的所見所聞，指出中國文化的朽壞。夏志清說：「我對《狂人日記》確實評
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
價過低，《狂人日記》是魯迅最成功的作品之一，其中的諷刺和藝術技巧，是和作者對主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
題的精心闡明緊密結合的，大半是運用意象派和象徵派的手法。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
魯迅自己說，「《狂人日記》很幼稚，而且太逼促，照藝術上說，是不應該的」。「我自

己知道實在不是作家，現在的亂嚷，是想鬧出幾個新的創作家來，我想中國總該有天才，

被社會擠倒在底下，破破中國的寂寞」[1]。現代人則因時代的變遷，多數都不明白其背

後含意。




不知道未來有沒有機會聽到楊先生說「我對輕小說確實評價過低」

--

最後再重聲一次:

我不專業，我只是個小說讀者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.9
→ arrakis:看到"創新"，我笑了...
→ arrakis:一個普通讀者不會去捍衛商人用以行銷的詞，因為那與閱讀一
→ arrakis:事分毫無涉。
※ 編輯: lopmss          來自: 220.135.249.9        (02/17 21:26)
推 wizardfizban:我覺得原PO這篇寫的很不錯了 完全就他自身經驗呀
推 kudo0930:推文字使用部分 好幾本都喜歡無關緊要場景 也要描述一堆
→ kudo0930:看了就很煩 廢話一堆
→ arrakis:而且要說非輕小(文中講的比較像網小)，其實有很多傑作的
→ white9cat:- -  我說......歐美小說也很愛廢話連篇= =
→ white9cat:千囍年系列 連上超商的購物清單都可以拿來敘述= 口=
→ white9cat:不過就算那樣我也很愛千禧年就是了= 3=
→ arrakis:《百年樹人》、《暗夜妖姬》，這些都算得上是其中翹楚。
→ lopmss:恩..所以我才會覺得歐美的看結構就好..
推 windwater77:在那之前，請先把輕小說是什麼定義出來吧
→ lopmss:A大我沒有說創新喔~是當時會讓我耳目一新罷了
→ arrakis:倒數第二段第二行。
→ lopmss:另外...我也沒有否認過非輕小說...裡面確實有很多好物
→ white9cat:輕小說我第一本買的是MAMA 對其印象:原來輕小說不是
→ white9cat:純粹講角色萌屬性的東西(驚艷)
→ lopmss:A大 那個創新是給魯先生的...
→ arrakis:如果你的閱讀經驗帶給你的是要讓小說作者與讀者互相看輕
→ white9cat:不過我也只看那作者寫的 = 3=
→ arrakis:那是很可惜的。
→ arrakis:那段不就是舉例暗指"因為輕小是新東西所以巴拉巴拉"嗎?
→ arrakis:但事實是，輕小說從沒有創新過什麼。
→ lopmss:我是以我的觀點來說...對當時的我 確實是新東西
推 wizardfizban:我也覺得現代文學已經沒創新可言了.....
→ lopmss:我本身對文學非常不專業，也不會去刻意閱讀輕小說類的東西
→ lopmss:那個時候看到...就是我小小世界裡的''新東西''阿
→ lopmss:或許他真的如你所說的都用老梗...但是...
→ lopmss:我就是這樣覺得瞜:)
推 wizardfizban:沒錯呀！ 創新的概念其實是很個人的.....
→ lopmss:另外77大...對我來說輕小說大概就是租書店在那個書架上
→ lopmss:掛上''輕小說''三個字吧:)
推 scvb:反正對自己來說是新的就好了，管他是不是真的創新
→ umon:我覺得日本的網路小說「オナニーマスター黒沢」還挺敢寫的。
推 PsycoZero:槍王黑澤是漫畫吧？
→ flysonics:先小說後漫畫
→ umon:先有小說連載才被畫成漫畫的。
推 ariancu:你從動畫化的角度反向思考一部文學怎麼編成劇本呈現，會有
→ ariancu:不同的感受
→ arrakis:總之，選擇看或不看自己的事情，但若因為還沒看到就認為某
→ arrakis:個領域沒有好東西，甚至只是先入為主地排斥，那是很輕率的