Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?

[sunny1991225 (麵包超羊)]

先跟某A版主道個歉，我的內文確實有問題，我等等自行砍文......


另外回這篇是剛剛上完課想到一件事：

雖然我們老是說輕小說和其他小說的差別只是在廠商、文庫、美少女圖，但如果有人真

的，我先說這是假設，如果有人真的把應該投去XX文學獎等地方的作品拿去輕小說文庫

請求出版，會不會有人接受?


因為如果我沒誤解普蘭可那篇的意思的話，目前的輕小說對於內容並沒有非常嚴格的規範

，所以如果說有什麼原因造成輕小說在外人看起來都有些像，那就是其實圈內對於輕小說

該長什麼樣子其實自己有個底了?

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.209.118
推 windhsu:看寫得怎麼樣才知道會不會有人接受
推 DCHC:國內小說徵文的分類通常是短篇、中篇、長篇，沒有輕重之分。
→ scotttomlee:印象中乙一在某本說他是寫輕小說，不過目前看來多數
→ scotttomlee:出版社不會把它的作品當輕小說...
推 amaranth:以往被歸類在正統奇幻文學的作品現在國內都能冠上輕小說
→ amaranth:拿來賣了,可以看到國內的分類定義有多亂.....
→ shamanlin:輕小說原本就沒有嚴謹的分類....加一堆日系插圖不就是了
推 GAIEGAIE:可是輕小說本身要定義就很困難吧 這話題好像一直再討論中
→ shamanlin:以往分類大多是以內容來分，但輕小說原本就沒侷限內容
→ sunny1991225:所以我的疑問就是如果你把那種所謂投文學獎的東西
推 jerry78424:空境表示：
→ sunny1991225:拿去給角川，角川可不可能接受?
→ shamanlin:有趣，就會接受
推 scotttomlee:看出版社要不要接受吧? (尖端不就玩過類似的?
→ scotttomlee:不過若考慮到銷售可能會不好 大概就會拒絕吧?
→ arrakis:可能沒有，但"角色小說"也許是不錯的詞。