Re: [閒聊] 輕小說定義重新審核

[Okawa (ZARD Forever you)]

開這串的板友認為

輕小說是『被作為 動畫化、漫畫化前提的小說』

雖然這個定義並未受到大家的認同

但是有一點值得思考

輕小說確實非常容易被漫畫化或動畫化

而我認為這是因為

大部分的作者（包括人物原案、插畫家在內）打從一開始

就是用「ACG世界的人物」下去創作的

他們想說的人與故事本來就是「ACG世界才會有的」

當然

有些作者寫出來的故事

扣掉人物是ACG造型之外

其實劇情內容並不會那麼ACG

但ACG的人物造型仍然讓這個故事貼近ACG世界

讀者也會自然而然地把ACG世界的規則和秩序往他們身上套

進而衍生出許多討論、妄想、甚至是二次創作

至於「ACG世界到底是什麼」

我也沒辦法下一個明確定義

但我相信各位心中都有個譜

那個讓你今天晚上決定要看K-ON而不是真人偶像劇的因素

就是ACG世界特有的醍醐味

也就是讓我們聚集在這個板上的理由

--
傲嬌是一種萌要素
    傲嬌的特色在於心口不一
          傲嬌的萌點在於害羞＆臉紅
              傲嬌的糟糕點在於口嫌體正直
                  傲嬌的代表人物是........才、才不是我呢，哼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.11.8
推 aulaulrul4:是時候該開一個新的討論串討論偶像劇跟ACG的差別?
→ adst513:嘔像劇比較偏女漫吧
推 orze04:那魔戒為何不算是輕小說
→ Okawa:沒有人說痞子英雄不是偶像劇喔XD
→ Daredevil316:其實我覺得痞子英雄的設定已經跟偶像劇分歧了
→ Okawa:因為魔戒不是日本人寫的 而且托爾金心中也沒有ACG世界
推 orze04:要怎樣才算ACG世界?
→ aulaulrul4:話說偶像劇也滿多劇情跟ACG有重疊的 到底差在哪阿= =?
→ Okawa:大哥 我原文都說這很難定義了 你饒了我吧 = =
→ Okawa:自己體會一下如何？
→ Okawa:我相信你知道的 不然你不會跑來這裡聊天:)
→ Daredevil316:偶像劇的定義個人感覺跟"老套的劇情"這要素不謀而合
→ aulaulrul4:此方:當會自然的喊出"萌"的時候你就是御宅族了
→ aulaulrul4:ACG世界也差不多的定義法?
→ Okawa:樓上讓我想起某位美國聯邦最高法院的大法官XD
→ Daredevil316:那我看敗犬女王也會喊好萌...這只是反過來定義觀眾?!
推 orze04:輕小說的方便略讀也是針對我們這個世代而言吧?
推 aulaulrul4:我的意思是當人看到劇情會覺得"這是ACG才會發生吧?"
→ aulaulrul4:就屬於ACG世界了?
推 crazypitch:如果痞英和K-ON同時段來比..我會看痞英 這表示我不喜歡
→ crazypitch:ACG? 不是這樣說的吧?
→ crazypitch:只是剛好我比較喜歡痞英罷了
→ Okawa:K-ON只是隨便舉例而已 不是說不看K-ON就不喜歡ACG啦
推 Daredevil316:我會跟樓上一樣的選擇,賣萌不可能賣一輩子...年紀大
推 orze04:我先放棄好了 在想下去期中考就要炸裂了
→ Daredevil316:總會想看一些更有深度的東西 以ACG來說攻殼之流吧
推 kuarcis:ACG的世界也是很模糊的 我們的田村同學你也可以說是現實阿
推 lightalen:反向思考一下?會不會是因為日本小說之流充滿虛無主義讓
推 aulaulrul4:我跟Dare的情況剛好相反 以前喜歡看有點深度的
→ lightalen:現在這種比較明瞭的小說分出名字?
→ aulaulrul4:現在反而喜歡看麥萌作或是搞笑作...
推 orze04:真正放假才會去看那些比較有深度的 不然平日都看惡意賣萌或
→ orze04:吐曹素材作   肉片的話配飯吃
→ mark0912n:任何東西都有例外咩...
推 aulaulrul4:肉片下飯 如果有奇怪的聲音出現會來不及調音響=口="
推 libramog:看樣子也只能自由心證了 很多新詞後面所包含的範圍都變
→ libramog:的很廣泛
→ Okawa:任何東西到最後都是自由心證 語言只是讓大家盡可能趨於接近
推 mackywei:咦？上次是在哪裡講到輕小說的特徵是 DLL 的？輕小板嗎？