Re: [閒聊] 輕小說定義重新審核

[safy (Ty)]

※ 引述《evilsaku (美夢成真)》之銘言：
: 那網小為什麼不算輕小說....
: 裡面那麼多劍與魔法
: 或是RPG勇者劇情
: 當然也有插畫賣萌(萌不萌就是主觀認定了)
: 輕巧小本 文字簡單(我想這沒異議吧)
: 還是一定要"日產"才能稱做輕小說呢??
定義這東西前面瘋法講過了, "出版社"說了算

但是我認為更具體的說法是
媒體說她是"輕小說", 大眾就會說他是"輕小說"
這和"宅"或是"宅男女神"定義差不多

如果網小的作品系列取個 "輕小說系列", 然後丟在各大便利商店販售
那麼社會大眾對輕小說的定義差不多就是那樣子

或是角川辦了"輕小說大賽", 所以獲選的作品成為了輕小說
其實丟在便利商店看起來和其他東西看起來差不多啦
只是因為角川定義這幾本是"輕小說", 所以他們就是"輕小說"了

反過來說

如果這邊的版眾對某作品提出"這不是輕小說"的看法 (PTT也能算是一種媒體)
那麼大部分的鄉民也會跟著提出"這不是輕小說"的意見


我的看法是

輕小說大部分都很迎合市場的想法去表現內容物,不管她有沒有所謂的內涵和複雜性
所以輕小說在商業的通路上, 正常來說要比一般的流通物還要好

至於YY小說和輕小說的差別嘛....
本來就是大陸對他們小說的定義和日系對日本作品的定義
其實兩個就算混合在一起念作YY輕小說,似乎也沒差..而且屬性還更明確

台灣的作品一大堆都可以掛上"輕小說", 便利商店書櫃上面的其實輕小說非常多

只是日系ACG迷不支持,沒人去定義,所以他就不是"輕小說"
講個更明白, 很多人將日系以外的作品視為糞土
不願意將自己喜好之物和這些產品放在一起比較而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.117.54
※ 編輯: safy            來自: 123.204.117.54       (04/21 09:36)
推 f222051618:同意這篇 有權者or群眾說了算
推 FallenAngelX:我開始疑惑為什麼答案如此簡單的問題可以討論這麼久
推 waynemayday:同意這篇，其實到後面很多作品該怎麼分類 也都很模糊
→ waynemayday:像我覺得空之境界用詞比較難 可是卻又是動畫過的作品
→ aulaulrul4:月經文之所以為月經文就是因為它講不膩=w="
→ libramog:不如說難有多數共識的結論
→ FallenAngelX:可是答案不是很明顯嗎XD 明明就是沒有明確定義的詞
→ FallenAngelX:討論個三個月也不會有定義跑出來
→ FallenAngelX:就算跑出來好了 出版商難道會鳥這邊的討論|||
推 mariandtmac:要的不是結果或共識 是戰的過程啊！
推 libramog:口胡 那就戰吧!!!                          (拖回港漫版
→ molepopy:差不多可以用雅量梗了 既然定義不出來，那就用雅量包容吧