作者Minazuki (水無月 航)
站內C_Chat
標題Re: [閒聊] 輕小說定義重新審核
時間Wed Apr 21 11:35:11 2010
※ 引述《virtualcell (載浮載沉漂流木)》之銘言：
: ※ 引述《Minazuki (水無月 航)》之銘言：
: : 老實說，您的說法在下並不是很能夠接受
: : 所謂的入流跟不入流的標準在哪邊
: : 誰都不提，我們就提最近鬧很大的櫻庭一樹老師好了
: : 照你這樣子的分類法來看，糖果子彈跟我的男人這兩本同一位作者的小說
: : 看來一本是您所謂的不入流、另一本則是入流了
: : 老實說，如果真的想要硬是把輕小說跟一般文學小說的標準區分出來的話
: : 我想用這兩本來作比較是最好的了，同樣的作者
: : 一本被歸類在輕小說、另一本則是被文壇肯定的一般文學小說
: : 用這兩本來作實驗組跟對照組我想是最好的了
: : 既然可以做出如此的區別的話，那相信一定有其明確的標準在
: : 就如同本格推理小說有其一定的原則一樣
: : 希望您可以給在下一個可以很明確的標準規範
: : 應該說也希望大家可以就這一點討論看看
: 最後戰一篇，大家該睡了(誤
: 很多人都誤會"不入流"的意思了
: 不入流的(輕小說)並不代表它不好，只是他不被主流(文學界)承認
那你用錯詞了，你可以說是主流跟非主流
而不是使用入流跟不入流這兩詞
雖然我一開始就知道你大概是這個意思
但是很明顯大多數的人都不是很能夠認同您的國文造詣
而且很明顯這一整串最早開始點火的就是您
最想戰的人也是您，依您在
#1BpWRSUH的推文來看
"您根本就是把這串當作是戰文在看了"
為什麼arrakis板主不能以認真專業的角度去看待這串討論
大家都是很認真的提出自己的想法，很多人的看法都很不錯
而且他們都清楚的條列出自己認為的標準
但是您不是，您從頭到尾都沒有說出一個明確的標準
甚至在
#1BpVepON(回應文在底下)中你回應我的推文，你的意思就是
你承認你提出了一個狹隘的偏見，當大家認真提出自己的想法
試圖去討論歸納出一個大家都可以認可的輕小說定義跟規範的時候
您故意提出一個你自己也知道它是個狹隘偏見的意見
故意去試探眾人對這個狹隘偏見的反應
得到的結果卻是大家可以接受你的意見，前提是您定出明確標準
你不但無法自圓其說去完成您的論述，卻是在這邊跳針
這讓我覺得您非常地不尊重這串中所有認真討論的板友
這邊是C洽沒錯，但不代表這邊的板友不認真，這一樣是個討論板
: → Minazuki:那輕小說跟其他所謂您所謂的非主流小說是如何區分的.... 04/21 03:07
: → Minazuki:我是指，照你的說法好了，輕小說是非主流文學中一個名詞 04/21 03:09
: → Minazuki:好，那輕小說要如何跟其他的非主流文學作分別？ 04/21 03:09
: → Minazuki:你現在等於是把"輕小說"劃到你所謂的"非主流小說"集合中 04/21 03:10
: → Minazuki:那與其它"非主流文學"集合中的分別又是為何呢？ 04/21 03:11
: → Minazuki:還是說你是指所有的非主流文學都是所謂的輕小說？ 04/21 03:12
:
: 要去區分主流跟非主流是很"主觀"的事情，用主觀論戰下去真的就沒有意義
: 拿你的王道跟我的王道去辯論不會有結果的
: 今天我認為"涼宮春日"等輕小說是被排除在主流之外的非主流。這是我的看法。
: 至於其他人怎麼想，未來輕小說是不是主流，那就不是我能決定的事情了:)
:
: 如果大家戰到最後是要我承認主流/非主流說是狹隘的偏見，
: 那我得大方承認那正是一個狹隘的偏見，而且我也沒說過它不是個狹隘的偏見XD
: 我只是想單純看看大家對於這狹隘的偏見會有什麼反應而已:D
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
雖然認真回應了，不過你這句還是讓我很不爽....你根本就只是在玩板眾
好，那以你的觀點來看好了，我們就以你的觀點來看
所以說就你在這個回應文中的說法來看
輕小說只要你主觀認定它"入不入流(By V大個人國文造詣釋義版)"就好
根據我小小的腦袋來看，您指的就是一切回到主觀認定就好摟？
那我只要求您將您所謂的您自己的主觀論定標準明確的標定出來就好
我們可以從您的主觀標準中來作討論
請不要一直跳針，當大家都在認真討論的時候
你的說法一整個就是"不用討論了啦，主觀認定你爽就好"
你才是一整個離題想自行作總結的人吧
還是那句，不管如何請尊重他人的意見，還有認真討論的權利
您自己不認真就算了，不要當別人要求您完成您提出的論述時
一句"這邊是Ｃ洽，不要那麼認真嘛"想就這樣子帶過
這樣子是非常不尊重板友的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.240.211
推 flysonics:輕小說版的戰場 在我們的希洽 --喘死佛罵3 04/21 11:40
推 wizardfizban:誰來畫個輕小娘的無奈表情 XD 04/21 11:42
推 yifenger0802:有這麼重要嗎（歪頭... XDDDDD 04/21 11:45
→ dream2:嗯 這是我第4次看到這種討論了 書版 輕小版 玄幻版都有過 04/21 11:45
→ dephille:入流：合乎時代潮流。 04/21 11:46
→ adst513:輕小說版好像沒有版娘? 04/21 11:47
→ dephille:不入流：不成材、不成氣候。未達到一定的水準，統稱為 04/21 11:47
→ Minazuki:拍謝..其實早上看到真的怒了..我覺得V大很不尊重其他意見 04/21 11:47
→ dephille:統稱為「不入流」。...by 教育部國語辭典。 04/21 11:47
→ adst513:飛天御劍流 04/21 11:48
→ Minazuki:一早起來低血壓就爆了....Orz 04/21 11:48
→ wizardfizban:輕小說板的板娘就是三萌治呀！ 就像WoW的是美咪一樣 04/21 11:48
推 enfis:不累嗎... 04/21 11:49
→ wizardfizban:那請三萌治換女僕裝來做無奈表情好了... 04/21 11:50
推 yifenger0802:我本來想說wow不是瘋法嗎 結果瘋法沒當了wwww 04/21 11:52
推 wizardfizban:不...艾大萌多了 04/21 11:52
推 adst513:累不累這點 我對於寅卯之時還有戰場感到相當的夏可 04/21 11:53
→ adst513:更夏可的是 我居然還是參戰方= = 04/21 11:53
推 yifenger0802:話說這串怎沒出現在輕小版wwww 04/21 11:54
推 enfis:因為......很久以前也吵過了ヽ(ﾟ∀。)ノ 04/21 11:55
推 dream2:除了出版社說是就是的這個解釋外 你會發現不管你怎麼定義 04/21 11:56
推 yifenger0802:我輕小說看的很爽 可是從沒去思考過這問題..Orz 04/21 11:56
→ dream2:輕小 永遠都找的到一堆不符定義的輕小 跟一堆符合定義的 04/21 11:57
→ yifenger0802:這樣的我是不是不夠專業還是很糟糕wwww 04/21 11:57
推 adst513:我認為還是市場 出版社是跟著市場走的 是判斷方法 04/21 11:57
→ dream2:非輕小...... 04/21 11:57
推 F23ko:一段時間沒看這串文，怎麼發展成這樣啊.....？ 04/21 11:58
推 enfis:就是演化的力量(′‧ω‧‵)b 04/21 11:59
→ F23ko:一開始不都很理智的不理那篇釣魚文嗎? 04/21 11:59
推 RobertAlexy:我覺得arrakis才是真正認真思考處理問題 04/21 11:59
→ RobertAlexy:想在西洽訂出個輕小說的標準 不如叫出版社來定 XD 04/21 12:01
推 tom11725:好麻煩( ′_>`) 04/21 12:03
推 yifenger0802:來喔 大家快來看笨蛋測驗召喚獸的小說喔 別吵了喔 04/21 12:05
推 dderfken:可以盤起來 04/21 12:07
→ dderfken:推錯 04/21 12:07
推 s100421:dream的說法和化學上某些規則神似"永遠都找的到一堆不符定 04/21 12:07
→ arrakis:小說與任何創作都是這樣的東西. 先有了, 再取名字. 04/21 15:25
→ arrakis: 或者是, 取了名字才有, 長大卻變了 04/21 15:26
→ arrakis:可是人不能永遠都用手去指東指西, 還是得取名字. 04/21 15:27