Re: [閒聊] 輕小說定義重新審核

[virtualcell (載浮載沉漂流木)]

如果把輕小說歸類成小說，要如何跟傳統文學定義中的小說競爭呢?
東方自古文人相輕，那些在文學界公認的小說大手又要怎麼容忍輕小說這種
在他們眼裡難登大雅之堂的文體存在?
更遑論跟ACG界(商業界)掛勾，出一堆周邊、衍生商品的商業手法了
(寫作是為了賺錢? 我呸)


正是因為不想加入紅海，所以要去創造自己的藍海
很多不屬於主流的事情需要一個名詞去幫它解套，幫它創造一種似是而非的模糊空間

像是要怎麼去證明有機蔬菜不是蔬菜?
要怎麼去分辨可愛跟萌的差別？
單車控可能會說他騎的是單車，是小折。但在我看來那不過就是部腳踏車而已。

所以說"輕小說"這個詞弔詭的地方其實就在於，它是小說，但同時它也不是小說

對於傳統文學界，它是"輕"小說
對於ACG界，它是輕"小說"

就跟"一中各表"一樣，大家都只是看到自己想要的部分去解釋而已。


輕小說跟小說很好分，一個詞，就是"不入流"


既然不入某些人的流，所以我們選擇分流。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.168
→ mariandtmac:九把刀那種也是這類 不過我不把他當輕小www
→ arrakis:讀者作者都不需要把自己丟入無意義的劃分.
→ mariandtmac:也是因為現在討論才會這樣想 平常根本不在意這個問題
推 allfate:是因為考試壓力太大了嗎...
其實我覺得如果要用個類比來解釋兩者關係
輕小說=上櫃
小說=上市
上市公司在某種客觀條件而言一定比上櫃的優，但一家公司能上櫃不一定能上市
推 enfis:剛剛看到 2010的書店大獎的大賞是冲方丁便當店拿下了(っ･ω
推 PrinceBamboo:股票更難懂 尤其在希洽這種環境 舉例失當XD
推 biglafu:更狠的就說這不是小說  是故事書..............
推 enfis:反正不爽就科科回去就好了(?)
※ 編輯: virtualcell     來自: 140.119.156.168      (04/20 23:35)