推 virtualcell:入流者：小說，不入流者：輕小說 04/21 01:58
→ virtualcell:因此"輕小說"乃是不入主流文學暫時棲身之地是也 04/21 01:59
→ virtualcell:""不入流"這個詞對於大部分人而言太嚴苛，因此創造出 04/21 02:00
→ virtualcell:"輕小說"這個詞作為一個緩衝罷了 04/21 02:00
推 lio220rap:入不入流都人在講，這時候是不是要翻安迪沃荷的：不賺錢 04/21 02:00
→ lio220rap:就不是藝術？ 04/21 02:01
推 xtxml:SF過去也時常被認為是不入流的小說，到現在也還沒完全被接受 04/21 02:01
→ virtualcell:你要說它是小說，它是。只是在大師們面前，它不夠重。 04/21 02:01
推 PrinceBamboo:不同意一樓 輕小說也是一種流派 還有輕小說大獎 04/21 02:02
→ PrinceBamboo:凡事都不宜用二分法斷定 04/21 02:03
推 kenjzz:並不認為，輕小說的出現便是先說明自己非主流 04/21 02:06
→ flysonics:基本上這篇已經把質疑都回答完了 不愧是a大...XD 04/21 02:07
→ bbbsmallt:大師們好像也沒說什麼啊 沒事幹麻去跟他們牽扯 吃飽太閑 04/21 02:07
→ virtualcell:果你認為自己是小說，又何必稱自己是輕小說?? 04/21 02:16
→ virtualcell:很明顯的你用了這個詞就是想做出一些市場區隔 04/21 02:17
→ virtualcell:無論那是自貶也好自褒也好 就是不一樣的東西啊 04/21 02:17
推 flysonics:樓上有沒有注意到從市場取向 走回去找 內容定義時 04/21 02:19
→ flysonics:本身就是個無窮迴圈? 04/21 02:20
推 kenjzz:要做出市場區隔，不見得是從商品本身下手...... 04/21 02:20
正確. 市場區隔是行銷傳播策略, 與寫作無關.
但是, 可以選定市場區隔從而制定寫作策略.
可是, 此時是"寫一個市場喜歡的東西"而非"寫一個類型"
因為任何類型的小說必然包含其他類型的元素. 從而並沒有所謂"寫一個類型"這種事情.
特徵是辨認事物的捷徑, 但特徵不是事物本身.
也是符徵與符指的關係, 因此有了內爆的危險.
布希亞的幽魂栩栩如生.
※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.215.174 (04/21 02:28)
→ flysonics:這篇文最後一大段已經點出這行為在邏輯上的盲點了... 04/21 02:22
→ asalfex:我對傳播理論沒太多印象了，但是在西洽提到布西亞 04/21 05:18
→ asalfex:有一種根本上的矛盾的感覺XD 04/21 05:18