Re: [閒聊] 輕小說定義重新審核

[snocia (sno)]

「出版社說它是輕小說它就是輕小說」

這個說法雖然有點不負責任，但是我覺得這個說法還是最合適的。

因為怎麼找規則，都只能找出「符合大多數作品」的，沒辦法符合全部。

特別是沒辦法符合規則的作品有很多都很知名，所以也讓規則變得很難下。

譬如以下這幾本輕小說都很知名，但是可能很難從中找出規則：


琦莉／壁井ユカコ
電撃ゲーム小説大賞　大賞

角鴞與夜之王／紅玉いづき
電擊小說大賞　大賞
2008「このライトノベルがすごい!」第7名(單集完結作品第1名)

內頁沒有插畫，只有封面有。而且那插畫(油畫?)...根本看不清小女孩的臉XD
故事風格和童話很接近。

鹽之街／有川浩
電撃ゲーム小説大賞　大賞

糖果子彈／桜庭一樹
2006「このライトノベルがすごい!」第3名(單集完結作品第1名)

--
角鴞與夜之王和上面很多人對輕小說的定義差很多，
即使改稱它「童話」也很OK，但它卻是輕小說「大賞」作品

糖果子彈改成一般小說出版之後大受好評，文學水準和敘事手法在輕小說中算最高級

所以要找「所有」輕小說的共通點很不簡單～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.71.25
推 virtualcell:事實上一種文學體裁裡本來就會出現一些模糊的作品
→ virtualcell:像是喬伊斯的"芬尼根守靈夜"我倒覺得它根本是胡言亂語
→ virtualcell:而不是小說。
推 virtualcell:如果一直拿這種介於兩者之間的例子來討論，根本是沒完
→ virtualcell:沒了的論戰。就跟去爭論秀吉的性別一樣(?)
→ virtualcell:所以在下認為只要能找出"能定義大部分輕小說"的分野
→ virtualcell:這樣就算是很完美了
→ jing1226:秀吉的性別就是秀吉阿 有什麼好爭論的?