作者arrakis ( DUNE )
看板C_Chat
標題Re: [Animax]宣傳活動請來美女扮演夏娜吃波羅麵包
時間Thu Jul 9 22:01:58 2009
※ 引述《ysanderl (人里鄉民)》之銘言:
: (把上一篇文章大家翻完的桌子收回來)
: <( ̄︶ ̄)> 回收桌子中... 咦
: ╧╧ ‧‧‧ (゚Д゚) 為什麼所有桌子的桌腳都被磨的這麼細來著?
: 上一篇文章好像還吵的滿熱鬧的,忽然有點話想說。
: 其實板眾面對這類Cosplay時大多會有所怨言,
: 但是有時候都會在想,那些Cosplay的"人"真的是我們想碎碎念的對象嗎?
: 為何第一篇大家就這樣沒事聊聊就過了,第二篇卻又能吵了起來?
: 後來想想,Cosplayer扮演的好壞雖然常被拿出來提,但真正讓我們出口酸人
: 的原因是她們不像那些角色嗎?不只是這原因吧?
: 看一下新聞稿,其實問題很簡單,
: 大家不過就只是討厭媒體常在做的一件事: 利用某事來刻意捧明星。
: 常看到有明星或是不認識的模特兒被要求去Cosplay某個角色,
: 很有趣的,就這樣她就變成了"宅男殺手" ................
: 像這次的新聞稿,我看艾莉絲這名字出現的次數都比夏娜多了,
: 還常莫名其妙將話題轉到該明星身上,這會被罵真的是情有可原啊...
說莫名奇妙還不至於, 這份稿子怎麼看都不像Animax的公關稿, 還比較像
受了艾莉絲所屬公司(經紀人)拜託寫出來的 :P
(但還是寫得不很好 XD 中規中矩吧)
(大概是被編輯指派或自己設定成以艾莉絲為主軸)
與其說莫名其妙, 不如說讀者期待錯誤吧, 以為是關於夏娜或animax的報導,
實際上是愛麗絲的個人演藝新聞, 於是就認為這文章跑題.
大概像電影板時常出現的, 抱著類型期待卻被不習慣的風格搞得很混淆的觀眾那樣.
錯嗎? 不至於, 只是心浮氣躁了點.
: 是說你媒體若是有先辦個什麼活動,就算只有幾百幾千人的統計投票也好嘛。
: 隨隨便便就冠個女神這種不應當屬於她的頭銜上去,這與其說是要捧紅,
出道也有一陣子了, 上過台版FHM封面, 算是不錯紅的女藝人.
記得前一兩年聲勢比較旺.
說女神還搆不上邊, 講性感藝人就滿適合的.
(但這也很難說, 前幾屆有一次FHM百大榜首是賈靜雯, 身邊二十幾個朋友無不愕然)
(現在想起來還是很疑惑, 也許飛龍在天的影響力當時真的有夠強)
: 哇勒在捧紅之前就先抹黑不少去了啦,這豈不跟玩大富翁時,
: 你沒錢還先用張黑卡再用紅卡一樣?這樣人氣真的會好嗎,
: 會不會到最後就看新聞的人就愈來愈少了?不爽不要看嘛,就真的只是這樣。
: 另外也希望大家在發洩自己情緒的時候,儘量小心別造成人身攻擊啦,
: 畢竟在那些Cosplayer當中,若有人真的是帶著有愛的心情去扮演的話,
: 我們還罵她也太不近人情了咩。
: 既然打從一開始就只是因為媒體而引起的忿怒,就不必轉嫁到Cosplayer上了吧。
: 當然,個人對於那些擅自被冠上"宅男殺手"的明星們,明知她們也是無可選擇,
: 但實在也拿不出什麼好感,一提到什麼宅男殺手我就只認為,又在諷刺阿宅們
: 只會因為身材好就喜歡那些明星。
如果不能正視現實, 認同"宅"一字的確在現下成為(不受任何人掌握的)常用詞語,
熱衷於對號入座, 卻又急於撇清, 講難聽點那已經快到廚的程度了.
: 更該死的是我們還沒辦法說根本沒這回事,
: 他們只需要舉一兩個瘋狂追星的案例就夠打死我們這一票人了。
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
-『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.83
→ sakurachu:你是記者的秘密我不會告訴別人的 (廚樣 07/09 22:04
→ arrakis:我有大概十多個同學朋友在當記者倒是真的 :P 07/09 22:04
→ sakurachu:只能說您認真了 07/09 22:06
推 Primates:……認真分析不好嗎?(看樓上) 07/09 22:09
推 ysanderl:怕誤解文意問一下,對號入座的人不能試著撇清誤解嗎?Q_O 07/09 22:11
推 tnav:賈靜雯很正啊 ... 07/09 22:11
→ sakurachu:我沒說不好啊... 07/09 22:12
→ arrakis:所謂撇清是指全然糾正式, 不允許其他意義混雜的作法. 07/09 22:21
→ arrakis:但這是在加深詞語/意義跟社會的分離, 最終會變得各執一詞. 07/09 22:22
推 ysanderl:所以你的意思是指,我們認定的阿宅跟新聞認定的不一樣, 07/09 22:24
→ ysanderl:變成縱使我們自身以同理心作出的評斷也難以代表阿宅這樣? 07/09 22:25
→ arrakis:你"認定"的就不一定跟我認定的一樣了, 畢竟是個新到會掉菜 07/09 22:33
→ arrakis:蟲的詞, 講什麼認定都還言之過早. 07/09 22:34
推 ysanderl:另外,讓人生氣不是封為"女神"而是擅自被封 "宅男的女神" 07/09 22:35
→ ysanderl:也是,不管用誰來認定都會出問題... 07/09 22:35
推 Okawa:結論是 我等ACG愛好者應該停止自稱阿宅 並發明新詞彙以供 07/09 23:13
→ Okawa:自我定義 如此一來 媒體所稱的宅男 就不再及於我等 則所謂 07/09 23:13
→ Okawa:宅男女神 又與我等何干? 我等又何需在意乃至生氣? 07/09 23:14
→ Okawa:若能如此 則媒體所謂宅男 無非喜歡遙遙或艾莉絲之人 稱她們 07/09 23:15
→ Okawa:為宅男女神 倒也貼切 可不是嗎 07/09 23:16
推 ttoy:樓上好主意 問題是有啥更是何的名詞? 07/09 23:32
→ windwater77:家裡蹲怎麼樣(煙) 07/09 23:38
推 belmontc:阿哈哈哈哈哈 正視現實的誤用宅字然後接受這叫常用詞語? 07/09 23:41
→ belmontc:我還真不知道cos成夏娜結果卻在做個人秀 是觀眾期待錯誤 07/09 23:42
→ belmontc:要做個人秀的方式也應該很多種吧?為啥要去弄巧成拙的cos? 07/09 23:43
推 biglafu:====================淨土的信徒======================== 07/10 00:53
→ arrakis:認為那是弄巧成拙不就是一種"我認為的最正確"的心態? 07/10 08:09
→ arrakis:其次, 被"寫"成個人秀跟實際活動狀況如何, 也不能混為一談 07/10 08:10
→ arrakis:當你心中的宅已經髒掉的時候, 你怎麼看宅, 宅都是髒的. 07/10 08:11
→ arrakis:簡單地說, 你/妳, 被媒體制約了嗎? 07/10 08:13