推 k960608: 不就特權階級 我們要錄取某某到50%喔~ 04/13 21:49
→ tw15: 討論了有錢賺嗎== 04/13 21:49
推 arrenwu: 你怎麼沒想過可能是你那邊想錯了XD 04/13 21:50
推 newgunden: 多少人要顧幾個支障的比較智障吧 你工地能找到支障的 04/13 21:52
→ newgunden: 人工作嗎？ 04/13 21:52
推 HarunoYukino: 我記得台灣有推廣過保障殘障人士工作 04/13 21:54
推 arrenwu: 原住民名額現在還有沒有啊？ 04/13 21:54
原住民與殘障都是增額 不會影響一般名額
但是暴雪是一般名額
※ 編輯: NARUTO (61.70.161.61 臺灣), 04/13/2022 21:55:49
推 zsp7009: 但明明不就是增加50%嗎 怎麼翻成這樣 04/13 21:56
→ w3160828: 工地能叫肢障當文書阿 04/13 21:56
推 HarunoYukino: 看了前一篇推文並沒有影響到原來員工人數 04/13 22:02
→ HarunoYukino: 是額外增加 04/13 22:02
→ theiceking: 說個笑話，學校委員會有規定女性的最低名額比例，但很 04/13 22:02
→ theiceking: 難達的到，不是真的女老師不多，而是他X的沒有女老師 04/13 22:03
→ theiceking: 想沒事增加沒有錢的工作 04/13 22:03
→ HarunoYukino: 台灣對身心殘障人士就業立法規定一定規模下錄用人數 04/13 22:03
→ HarunoYukino: 不得低於全體員工總數 04/13 22:04
→ theiceking: 然後那叫"身心障礙"或"身障"，已經不叫殘障很多年了… 04/13 22:07
推 rafe: 這裡是公司，不是黑同俱樂部 04/13 22:09
→ gn01102368: 台灣選舉有婦女保障名額 超前部屬 04/13 22:23
→ TeamFrotress: 我自己是覺得還好啦 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 首先，畢竟這個是「私部門」的內部規定，可視作公 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 司與應徵者間的私法契約。既然是私法契約，那契約 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 內容只要契約雙方都同意就沒問題了。 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 第二，這內容符合美國的進步價值，一般而言除非是 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 偏右派人士，不然也不會反對。 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 第三，雖然這應該不是屬於言論自由的範疇，但美國 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 憲法連充滿惡意的謊話、極端主義的支持言論都容許 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 了。那回頭看這個，會覺得這在美國憲法之下，應該 04/13 23:28
→ TeamFrotress: 也不會怎麼樣。 04/13 23:28
推 MarchelKaton: 你是不是不知道台灣大公司都有身障人士保障名額？ 04/13 23:34
→ MarchelKaton: 而且選舉還有原住民的席次？ 04/13 23:34
推 ihero: 台灣也有針對性別的保障名額啊 04/14 00:56
推 pikmin520: 突然想到，所以膚色其實屬於身障，所以才要保障 04/14 07:30