[情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲

[Sessyoin (殺生院祈荒)]

Gaming and Entertainment Companies Respond After Supreme Court 
Overturns Roe v. Wade

https://www.ign.com/articles/gaming-companies-speak-support-roe-v-wade

Previously, Sony had discouraged subsidiaries including Insomniac.

By Rebekah Valentine
Updated: 25 Jun 2022 1:16 pm
Posted: 25 Jun 2022 3:39 am

-

The Games Industry's Response To Roe V Wade Being Overturned, So Far

https://reurl.cc/2ZGNgE

High-profile developers and an industry group have taken a stance in light of
the Supreme Court decision overturning Roe, while much of the rest of the
industry remains silent.

By Steve Watts  on June 24, 2022 at 1:52PM PDT

-

美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲支持墮胎權

https://www.3dmgame.com/news/202206/3845495.html

時間：2022-06-25 09:40:49　來源：推特　作者：3DM整理　編輯：方形的圓

據《華爾街日報》報導，美國最高法院 24 日裁定，取消憲法規定的墮胎權，推翻
1973 年「羅訴韋德案」的裁決，並將墮胎的合法性問題留給了各州應對。這一裁決顛
覆了近 50 年前具有里程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉，挑戰現代美國的生殖自主
權。

羅訴韋德案（英語：Roe v. Wade），又譯為露對威德案，是美國聯邦最高法院於 1973
 年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院
承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。此外最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格
審查標準，並提出「三階段標準」。最高法院的判決至今仍受到美國社會爭議，部分反
墮胎團體一直爭取推翻判決，而支持墮胎權的人士則要求維持最高法院的判決。判決後
各州均制定不同的法律，惟限制不一。

消息公布後美國各界產生強烈震動，多家遊戲公司紛紛發表聲明，來表示對女性生育自
由的支持以及為公司女性員工提供相應的幫助。

-

Insomniac Games（隸屬索尼）
https://twitter.com/insomniacgames/status/1540354494348906497
https://i.imgur.com/LtqhQ1c.png

索尼互動娛樂聖塔莫尼卡工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/SonySantaMonica/status/1540390277038231553
https://i.imgur.com/P6FwJPB.png

頑皮狗（隸屬索尼）
https://twitter.com/Naughty_Dog/status/1540387975380357120
https://i.imgur.com/BvLREoQ.png

索尼互動娛樂倫敦工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/LondonStudioHQ/status/1540369686642282505
https://i.imgur.com/WHXw5CC.png

索尼互動娛樂本德工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/BendStudio/status/1540381428038238208
https://i.imgur.com/DWRrXPa.png

Sucker Punch Productions（隸屬索尼）
https://twitter.com/SuckerPunchProd/status/1540380349192056832
https://i.imgur.com/GDJg3NF.png

Media Molecule（隸屬索尼）
https://twitter.com/mediamolecule/status/1540377881515261958
https://i.imgur.com/zZTZ1qr.png

游擊隊工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/Guerrilla/status/1540373605133041667
https://i.imgur.com/Wl0TUac.png

Innersloth
https://twitter.com/InnerslothDevs/status/1540388617226375168
https://i.imgur.com/IBG2Pxr.png

Devolver Digital
https://twitter.com/devolverdigital/status/1540404556391129094
https://i.imgur.com/OO1TbCC.png

ArenaNet
https://twitter.com/ArenaNet/status/1540409565673447424
https://i.imgur.com/e35gICf.png

育碧
https://twitter.com/Ubisoft/status/1540387071512174593
https://i.imgur.com/NVET7qU.png

貝塞斯達軟體
https://twitter.com/bethesda/status/1540432499855314944
https://i.imgur.com/N1k0gE2.png

Niantic
https://twitter.com/NianticLabs/status/1540405446028144645
https://i.imgur.com/g2jCTE8.png

--
http://i.imgur.com/4LlY4UU.png
http://i.imgur.com/jWLhrZJ.png
http://i.imgur.com/1uBfWsf.png
http://i.imgur.com/DXkZndX.png
http://i.imgur.com/RoqfdeQ.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656137188.A.FE4.html
推 peter080808: 笑死了 推翻50年前的釋憲XDD
→ peter080808: 以後被強姦懷孕也不能墮胎XDD
推 grandwar: 墮胎交給州政府立法決定也可以抹黑成反墮胎 笑死
推 tsairay: 索尼佔了一半,顆顆
推 peter080808: 能不能墮胎本來就是個州決定
推 ilovptt: 難道大家覺得墮胎權受憲法隱私權保護是很理所當然的嗎？
→ peter080808: 這個釋憲是讓能墮胎的州不能墮胎
推 xxx60709: 這就像蓄奴與否開放給各州自己決定，被罵很正常啊
推 bestteam: 舊釋憲被新的釋憲推翻又不是新鮮事了
推 fuyuo7963: 將原先中央獨裁的權力還給各州 這案真的是美國憲法的一
→ fuyuo7963: 大福音
推 gunng: 沒啊 允許墮胎的州還是可以墮胎啊
推 Alcatraz666: 允許墮胎的州還是能墮胎啦
推 mp2267: 不愧是美國的保守右派，噁心度不輸sjw
→ peter080808: 這釋憲直接讓你在懷孕20週前墮胎是非法的
→ gunng: 拜登還講要進行保障禁墮胎州的女性跨州服務
噓 bcyeh: 你們到底是在做遊戲還是在做政治？
→ bcyeh: 難怪20幾年來都拿不出雲好遊戲
→ w3160828: 就保守州大勝利，本來被強制給墮胎, 然後強暴墮胎好像
→ w3160828: 本來就允許？保守州本來就沒再護航強暴墮胎議題
推 Xpwa563704ju: 那麼我到其他州墮胎怎麼樣
→ borhaur: 想墮的去可以墮的州做不就好了
推 serenitymice: 管到別人子宮真的很噁心
推 moswu: 這名單怎麼沒有老任跟軟軟上榜啊？
推 NoLimination: 關遊戲公司屁事誒
推 gunng: 可以  而且有的公司已經發聲跨州墮胎提供差旅費
推 Alcatraz666: 到其他州墮胎在法律上是沒問題的
→ sumarai: 該打南北戰爭了吧
推 Edison1174: 右派管制女性 左派管制男性
推 vsepr55: 美國現在到底都在演哪齣==
→ linzero: 包含槍枝問題，有的說這是對左派的反動
推 gunng: 有州是禁止墮胎 但有醫療緊急情形時例外 有的州則是不罰墮
→ gunng: 胎者 但罰幫助墮胎的診所包括載孕婦過去的司機
→ borhaur: 以後他們出的遊戲是不是要加入墮胎劇情
→ gfabbh: 所以大家都接受無限制墮胎嗎？
噓 ichi2004: 保守派真噁 怎麼不滾回19世紀
→ serenitymice: 什麼叫想墮的去可以墮的州就好？本來在自己家附近就
→ serenitymice: 能做的事，憑什麼因為別人的宗教就突然要自己路途遙
→ serenitymice: 遠大費周章跑到其他州？憑什麼要女性承擔這些成本？
→ serenitymice: 怎麼不說不想墮的自己保養好自己的子宮就好？
→ gunng: 這比較像是對員工的聲明吧？
推 mn435: 遊戲界看來被徹底收服了 都要跳出來發聲
推 arrenwu: 這個比較容易達到共識啦
推 joe2: 遊戲跟墮胎有啥關係
推 twic: 頑皮狗直接在遊戲讓孕婦上戰場呢 刻意的要死
→ gfabbh: 真要強調女性身體自主權，那該注重避孕，而不是懷孕後再
→ gfabbh: 來墮胎。
推 AirForce00: 我還以為台灣識字率夠高了，怎麼「墮胎合法性交給各
→ AirForce00: 州應對」都看不懂呢w
→ serenitymice: 遊戲公司對這發聲又怎樣？之前一堆無關的公司對烏克
→ serenitymice: 蘭議題發聲就沒看你們在靠北，怎麼現在又意見一堆？
→ AirForce00: 只是變成「如果該州允許墮胎，那就可以」就這樣
→ krousxchen: 還自主權咧，那被強姦的怎麼算？
推 poeoe: 遊戲公司本來就能發聲啊 不爽不要玩
推 askaleroupig: 這關係到他們員工啊，烏克蘭差這麼多
→ serenitymice: 誰不知道這就是讓保守州開綠燈的意思啊，裝什麼中壢
→ serenitymice: 李姓
→ qwe78971: 三流公司 誰在乎 做那些大便不要自稱遊戲廠商
→ AirForce00: 對於州自治而言，並沒什麼不對
→ linzero: 這次推翻主要論點在憲法沒規定到墮胎這個細項，也就是不
→ linzero: 歸憲法管
→ AirForce00: 保守州的州長，還不是保守選民選出來的
推 Alcatraz666: 這次會被推翻主要是憲法論述不足
→ Alcatraz666: 羅訴韋德案這結果是連溫和自由派的RGB都批評過的
推 danielqwop: 簡單來說就工作的問題呀
推 digitai1: 除了羅素韋德案被推翻之外我記得槍枝上也有個事情
→ Alcatraz666: 當地選民真的很care的話
→ Alcatraz666: 現在應該是想辦法把支持墮胎權的民代送進州議會
推 moswu: 其實西洽吵這個有點好笑，好歹要住米國再吵吧
→ digitai1: 總之遊戲界(美國 大ˋ蓋可以為這兩個再吵半年
→ Tsozuo: 真正的女權應該才要在這個時候發生 不是整天吵著要把黑醜
→ digitai1: 美國是人團選舉 要這樣搞就是要大量選民移動
→ linzero: 閒聊版咩，只要起點有洽點就可以吵
推 gunng: 查了一下 目前完全禁止墮胎的只有一州 奧克拉荷馬  強暴
→ gunng:  亂倫或其他健康因素要墮胎需要送該州法務部門審核通過
→ digitai1: 影響 應該拜登選舉那次就滿明顯的了
→ Tsozuo: 肥跨跨塞給玩家還強調是主流價值
→ NoLimination: 畢竟臺灣幾乎想墮就墮對老美管東管西比較不能理解
推 dafeichai: 在報怨宗教治國的同時突然想到，憲法所保障的一夫一妻
→ dafeichai: 治根本也是宗教的影嚮阿...
→ dafeichai: 要娶幾個老婆還要國家管
→ digitai1: 所以你可以說這個跟公共不禁槍這兩個結果 都是保守派反
→ digitai1: 動了
→ linzero: 最近有些聲音表達出左派發展太快太過極端了
推 mizuarashi: 墮胎權議題這麼複雜，不了解還能侃侃而談也是滿促咪
→ mizuarashi: 的，女性需要墮胎不只自身身體問題，嬰兒基因、中途
→ mizuarashi: 可能遇到羊膜帶症候群等問題可多的了，有的保守派州
→ mizuarashi: 府是不管怎么都不能墮的，只要嬰兒有心跳。
→ gunng: 槍枝有兩個  一個是紐約州否決持槍申請的案子 一個是參議院
→ gunng: 通過管制槍枝暴力法
推 arrenwu: 一夫一妻這個方向反了
→ arrenwu: 你要宣稱你有幾個老婆國家管不著。但國家"保障"的關係
→ arrenwu: 是一對一。不是國家管你 是你希望國家幫忙你XD
→ dorydoze: 不給墮胎就生一生丟教堂給其他人養吧
→ mizuarashi: 墮胎權也可以扯到左派發展太迅速是三小？==
推 Fangmeyer: 呃...很多人是不知道美國有不少人一輩子沒離開過自己出
→ Fangmeyer: 生的州嗎，反正這案影響之下最可憐的是那些本來不想要
→ Fangmeyer: 被生下來的小孩
→ linzero: 受精、懷孕到生產，哪個階段有所謂人權就有的吵了
→ mizuarashi: 基本上反墮胎的8成都保守派宗教份子，這都能幫忙護航
→ mizuarashi: 真的==
推 Hyouri: 美國的左右是不是你死我活啊 只有全有全無
推 Bugquan: 其實德州也挺硬的，不過一堆加州的跑去德州
推 digitai1: 搞心跳法案那幾洲就是小孩測的到心跳就不准你墮
推 gunng: 紐約州那個是不合理的限制 參議院那個是通過更嚴厲的買賣槍
→ gunng: 枝當事人背景審查
→ Hyouri: 然後兩邊的極端都會搞遊戲= =
→ mizuarashi: 還沒出子宮，最需要保障的人權是孕婦的人權
→ dorydoze: 不給墮胎就是一堆小孩在廁所出生
→ digitai1: 只要有心跳都算你殺人 連診所跟司機都罰
→ dorydoze: 如果這是保守派想要的話
→ mizuarashi: 墮胎權不單單只是女權問題了==
推 gfabbh: 所以信教錯了嗎？要不要乾脆修憲訴求全民都得是無神論者
→ gfabbh: ？
→ linzero: 而槍枝問題有個論點是人民的保衛權是多少程度要交由國家
→ gunng: 還有各州警察可以向法院申請查收認定有威脅性人物持有的槍
→ gunng: 枝
→ mizuarashi: 信教沒差啊，不要影響他人墮胎權很難嗎？==
→ digitai1: 信叫沒錯 噁的是用法律叫大家守你的教義跟規則
→ dorydoze: 怎麼會扯到信教有錯
推 ichi2004: 信教沒錯 錯的是把自己信仰強加在別人身上 別人要墮干你
→ ichi2004: 屁事
推 bag0831: 生下來又不會幫養 白痴宗教
推 arrenwu: 我是覺得...那他們怎麼應對「不想養孩子」的情況？
推 gene51604: 不能墮胎真的太狠
→ mizuarashi: 哪天天主教要求立法禁止打手槍，你也會這麼想嗎？一
→ mizuarashi: 樣的道理==
→ arrenwu: 如果能丟到教會 我相信教會會幫養啦
→ dorydoze: 就像吃素要求立法吃葷就違法看會不會被罵
推 man81520: 突然想到中國的新聞是他國事務；那美國的墮胎案（還不是
→ man81520: 遊戲界的大事）大家竟然討論的那麼激動==
→ gfabbh: 那胎兒生命權就該無視嗎？就美國而言，也沒有哪一州是沒
→ arrenwu: 但我看台灣提倡禁止食用貓狗肉的人好像沒怎麼被罵啊
→ gfabbh: 有墮胎例外的，只是不讓孕婦想墮就墮而已。
推 gunng: 我覺得問題還是在避孕上面吧  特例保護的墮胎權 現在都有
→ gunng: 立法了
→ gene51604: 不能墮胎也要先研發出外部人造子宮==
推 Bugquan: 不是不能墮胎，這個就有點滑坡了
推 Alcatraz666: 提倡食貓狗沒被罵是不夠有名吧
→ dorydoze: 問題是壓力怎麼都在婦女身上
→ dorydoze: 那些被強姦的不想生也不行，強姦犯有在跟你避孕？
推 digitai1: 從來沒說不能墮啊 我記得就算是最開放的洲也有幾個月後
→ digitai1: 不給的標準 很滑哦
推 ll6a: 廢話墮胎又不是女性可以決定，胎兒也有權利懂0.0..
推 moswu: 米國是爸爸啊，爸爸的事當然很重要…這樣吧
推 sincere77: 宗教保守派就是把女性當人形孵化器，被強姦都要你生下
→ sincere77: 來
→ digitai1: 現在問題就在 這算是女性自己的權利 還是胎兒(要多大)
推 davidiid: 我也覺得這跟遊戲公司沒什麼關係，沒必要發聲
→ davidiid: 但上面說有個20幾年沒好遊戲的也太屌了吧
推 vsepr55: 那應該再補個安樂死，給沒被剁掉的一次機會==
→ digitai1: 才算有他自己的生命權需要被保護
推 Bugquan: 是上面有的說成不准墮的，又不是說你
→ digitai1: 主要是有幾家公司有嗆聲 要是他們洲後來結果不利女性
→ digitai1: 就要整家搬走 這就會對當地經濟影響了
→ linzero: 法律對待人跟物品差異是很大的
→ gfabbh: 不喜歡基督教的教義，那就在宗教市場上擊垮他們，而不是
→ gfabbh: 想要反對某個法案，就說是教徒推動的。
推 gunng: 特例：強暴 亂倫 健康因素的都有立法 沒說不準墮啊
推 jeeyi345: 不爽對遊戲公司對烏克蘭公司不會自己聲討 管到別人去了
→ gunng: 所以才會說問題在避孕
→ dorydoze: 又不是所有教徒都反對墮胎
→ dorydoze: 被強姦要怎麼避孕？
→ gunng: 啊是沒看前面講的 特例一樣可以墮胎啊…
推 Bugquan: 其實真的不爽，還是先從自己住的州去推
推 gaaaaper: 發聲被叫閉嘴  不發聲被出征逼表態
→ dorydoze: 那些不准墮胎的不是連強姦的都不能墮
推 ll6a: 一堆舉特例來鬧的別鬧了，正常你沒避孕當然是你自己的過失
推 gunng: 美國現在最嚴的禁墮胎（從受精起就不能）州 被強姦一樣可以
→ gunng: 允許墮胎
推 sdd5426: 特例可以墮胎 只是需要一連串官僚的審核喔^^
推 fancydick501: 生命 贏了
→ dorydoze: 三個月後就墮不了了耶
→ kendiv: 墮胎的不是只有女權而已 還要考慮嬰兒的人權.
→ dorydoze: 審核可以三個月內完成
→ dorydoze: ？
推 Eito7: 被影響最大的是沒錢跨州墮胎的窮人
推 KaoBi24: 正確作法是去保守州推墮胎法，用憲法去硬壓保守州
→ KaoBi24: 保守州反墮胎的民意實際上還是存在
→ linzero: 話說像小書痴貴族是要到7歲受洗後才享有一些正式權利
推 caeser900452: 樓樓上聽過重婚罪嗎
推 gunng: 都講特例了 還在跳三個月幹嘛？
→ jeeyi345: 嬰兒不是人 沒人權 活該被拆手扭頭拔出來 end
→ dorydoze: 胎兒跟嬰兒不一樣耶
推 sdd5426: 教徒出沒了
→ dorydoze: 那特例的胎兒就都不是人？
→ borhaur: 沒錢跨州墮，何不一開始就做好避孕還更省
推 arrenwu: 問題是你讓沒錢跨州墮的女人生出小孩...那她怎麼養啊？
→ arrenwu: 我比較好奇的是禁止墮胎的話，那沒有能力撫養小孩的女人
→ arrenwu: 該怎辦？ 放著爛？
→ dorydoze: 丟教堂或者丟廁所
→ dorydoze: 保守派會幫忙養
噓 ichi2004: 已經搞不清楚某些人是真的教徒還是仇女仇到神智不清了
→ arrenwu: 如果那些禁墮胎的州 可以告訴大家有哪些教堂能收棄嬰那
→ arrenwu: 還好說啦XDDDD
推 Esca: 看了一下理由是合理，這種事應該是要國會立法而不是法官造法
→ sdd5426: 不在乎~教徒只負責用教義把社會搞得雞飛狗跳 怎麼處理問
→ sdd5426: 題從來都不是教徒的責任~
→ Esca: 只是沒定緩衝期給國會立法就是搞人
→ arrenwu: 其實我是相信教堂可能有能力負責就是了
推 guolong: 呵呵，放任極左玩太凶，連原本爭取來的都玩掉了
推 NoLimination: 臺灣可以墮胎一樣一堆人沒能力養 小孩被強制帶走啊
→ sdd5426: 反正教徒一定都很有愛心的 他們以後一定都會認真繳納什一
→ sdd5426: 稅讓教堂變成孤兒院
→ gfabbh: 如果沒有經濟實力養孩子，那就是該不該懷孕的問題，而不
推 Eito7: 做好避孕就好，這只是幹話吧，保險套避孕率也不是100%
→ dorydoze: 如果可以丟教堂的話應該滿多人會選擇生下來
→ gfabbh: 是該不該墮胎的問題。
→ NoLimination: 美國那麼有錢 還需要幫他們擔心社福問題嗎
→ arrenwu: 這個也不是該不該懷孕的問題啊，而是懷孕了之後你有沒有
推 Alcatraz666: 以美國來說 把嬰兒丟到教會門口 他們還真的可能會養
→ h90257: 這就要看對小孩的生命是從什麼時候計算
→ arrenwu: 不墮胎的撫養胎兒的措施
→ arrenwu: 如果能在教會長大我倒覺得還不是太壞的情況
推 jimmylily: 真可憐，自己的子宮不是自己的
→ gfabbh: 真不想養，就讓別人收養呀
→ dorydoze: 反對墮胎的州應該廣設孤兒院
→ DEAKUNE: 索尼：有人在偷臭
→ arrenwu: 有配套的話..撫養的部分可能爭議比較小啦
→ dorydoze: 不要不給人墮胎又不想辦法解決往後教養問題
噓 ichi2004: 這串一堆叫人做好避孕的有多少是有長子宮的啊 好奇
推 Alcatraz666: 對 生命到底從哪時算起也是墮胎權的核心
推 Bugquan: 去保守州推，真的生下來有困難，丟給教會，還真的比較有
→ Bugquan: 可能
噓 ZNDL: 自己要選川普的 早知如此何必當初
噓 andy5656: 以為有避孕就不會懷孕喔 呵 一堆人把自己的信仰強加在
→ andy5656: 他人身上 如果小孩生下來只會不幸還要硬生喔？
推 seraph01: 當初羅訴韋德前的德州，關於強暴或母體健康因素也是能合
→ seraph01: 法墮胎的
推 Fangmeyer: 在這裡關心美國胎兒人權的可能連台灣自己的孤兒都沒關
→ Fangmeyer: 心過吧，真不知道他們真正在意的到底是人還是其它東西
→ Fangmeyer: ，希望不要只是因為一本書...
→ seraph01: 案件的當事人就是要聲稱被強暴要墮胎，但警方查不到強暴
→ seraph01: 證據，當事人多年後也承認強暴是藉口為了要墮胎
推 NoLimination: 可以關心毒仔生小孩父不詳的 家裡沒人要養被帶去哪
→ dorydoze: https://i.imgur.com/ea1RWqp.jpg
→ seraph01: 當事人後來立場也變成反對這法案
→ dorydoze: 強姦亂倫也不能墮耶
→ NoLimination: 擔心美國生小孩沒辦法養真的想太多
→ dorydoze: 有人強姦人在談避孕的嗎
→ gfabbh: 真對自己與小孩負責，就做好避孕，對避孕措施沒信心，不要
推 fuyuo7963: 真的不要用台灣的角度看美國的憲法攻防
→ gfabbh: 內射或允許伴侶內社呀
→ fuyuo7963: 我不反墮胎 也不支持
→ ichi2004: 人家要不要內射關你啥事
→ fuyuo7963: 這次推翻實際上就是將球丟給各州 啊各州議員跟州長還
→ fuyuo7963: 不都是當地人選出來的 論直接性甚至大於法官跟總統欸
→ fuyuo7963: 你挺墮胎勢力夠強那州就能墮胎合法= =
→ Eito7: 有人以為不被內射就不會懷孕，台灣健教的敗北
→ fuyuo7963: 光前走液就能懷了 所以要避孕要全程戴唷
→ gfabbh: 人必須對自己的每個行為負責，性行為就是有可能造成懷孕的
推 daidaidai02: 支持墮胎權 婦女對自己身體的掌控權
→ gfabbh: 風險，既然做了，就該承受自己行為的後果
→ linzero: 瑪利亞表示：  XD
→ dorydoze: 阿拉巴馬政府要不要保證他州內都不會發生強姦案
→ dorydoze: 不能保證憑甚麼要求不能墮胎
噓 ichi2004: 還負責咧 子宮是長在女人身上的 男人可以射後不理 女人?
→ dorydoze: 明明不能百分百杜絕強姦案件憑什麼要求被害者不能墮胎
→ ichi2004: 讓教徒掌權就會有這種事 幸好台灣還沒被這邪教入侵太多
推 keither1009: 看推文就知道台灣人多數標題黨；這案子基本精神在於
→ keither1009: 「最高院放棄墮胎權的解釋權、把權力下放各州」，怎
→ keither1009: 麼一堆人以為以後美國禁止夾娃娃？
推 lcw33242976: 強姦或檢查母體或嬰兒有缺陷還能再討論啦
→ lcw33242976: 不過自己愛玩的又不要求伴侶做好避孕我就覺得活該～
→ lcw33242976: 呵呵～
→ ichi2004: 你484不知道有13個州已經準備好trigger ban了
→ gfabbh: 男方不想負責，那女方不會要男方負責喔，孩子不就是讓男方
→ gfabbh: 負責的最佳證據
→ fuyuo7963: 反正他們會繼續罵保守州全都宗教瘋子之類的吧吧吧
→ dorydoze: 不是耶，沒墮胎最後苦的是小孩耶
推 ace19601: 墮胎權這種基本人權不該下放州政府決定吧
→ fuyuo7963: 就讓他們罵吧 美國人又不會去鳥附庸國的人民對他們的政
→ fuyuo7963: 治講些什麼
→ ichi2004: 嗯對 女方要男方負責 男方就一定會負責 好喔
→ fuyuo7963: 墮胎是基本人權？真的假的？
→ dorydoze: 其實類似法案台灣也有討論過
推 keither1009: 想夾娃娃去紐約州或加州啊
→ kaikyo: 因為有被強姦的可能所以要保障墮胎權
→ gfabbh: 除非非自願性交或是懷孕生產會對母親或小孩造成身體傷害，
→ dorydoze: 沒錢人只會去找密醫吧
→ keither1009: 要不就繞過最高院要國會立法啊，民主黨現在兩院都過
→ keither1009: 半喔
→ dorydoze: 哪有辦法去其他州旅遊
→ kaikyo: 那這樣政府也可以說因為男人可能會強姦女人所以全閹了
→ gfabbh: 不然要不要有孩子，是父母可以決定的，管理好自己的伴侶
→ gfabbh: 的性行為就好
→ ichi2004: 就天真啊 紅州窮人哪來的錢和時間跨州墮胎
→ keither1009: 就算是天主教治國的巴西也允許在危害母體或被強姦的
→ keither1009: 情況下墮胎，有人能舉已經扣住扳機的州法沒這類配套
→ keither1009: 嗎？
→ kaikyo: 違憲的法律是繞不過大法官的，這就是14修正案的問題
→ kaikyo: 也是這次大法官釋憲的原因
→ gfabbh: 男方不負責，找政府呀，公權力的強制力不就這時候要用的
噓 sean11bill09: 某樓完美展示信教人士那令人驚嘆的邏輯幹智商
推 Ronwill955: 不能墮就生下來讓別人養啊
→ keither1009: 允許墮胎不違憲喔，只是最高法院否認墮胎權屬於憲法
→ keither1009: 管轄，各州、甚至兩院要立法墮胎合法都不違憲
→ kaikyo: 很多人有誤，解聯邦不是國家州才是，所以這本非聯邦權力
→ sean11bill09: 以後被強姦致孕記得要跟強姦犯一起養小孩蛤
→ jeff0811: 這個不是遊戲公司吧，這是教育團體
→ kaikyo: 聯邦是跟歐盟一樣的東西，你有看過歐盟在管成員國民生嗎?
→ dorydoze: 問題始終沒承認墮胎權就會被搞到墮胎變犯法阿
→ keither1009: 所以到底有沒有人要舉例那些準備禁止墮胎的州法有無
→ keither1009: 例外配套？
→ gfabbh: 老拿強姦說事，大部分保守州，強姦都是允許墮胎的例外
→ dorydoze: 阿拉巴馬就是嚴格到強奸亂倫都不能墮阿
推 lcw33242976: 窮鬼還有時間玩亂交趴不敢快去工作哦，那被懲罰一下
→ lcw33242976: ok的吧
噓 pica177253: 光明會
噓 sean11bill09: 十字教跟伊斯蘭教一樣專門壓迫女性 不愧是信同一個
→ kaikyo: 如果人民覺得沒配套不合理，那11月就會被選下來了
→ sean11bill09: 垃圾神的好兄弟教派
→ keither1009: 各州的兩院都是人民選出來的，所以各州墮胎合法與否
→ keither1009: 都是民意，不爽喔？搬去藍州啊，沒人會攔，只是現狀
→ keither1009: 是一堆加州佬整天想移居德州
→ sean11bill09: 啊少部分就不是啊 為什麼不能說 怕說不過喔 呵呵
推 GaoLinHua: 唉 時代倒退50年
推 XXXaBg: 把自己價值觀強加在別人身上真的可悲
推 rry1234: 男女一起結紮，平權大進步
→ sean11bill09: 宗教真的是人類社會無法進步的最大元兇，從古至今
→ sean11bill09: 皆然
→ keither1009: 就只是最高院放棄本不該屬於憲法管轄權的判例也惹來
→ keither1009: 一堆標題黨無限上網成米國禁止夾娃娃，這種要不笨要
→ keither1009: 不壞，個人傾向是兩者兼具
推 sean11bill09: 無限上「網」XDDD
推 keither1009: 就是諷刺左膠不學無術才故意寫錯字啊，就像國文老師
→ keither1009: 老師說我心不在馬
推 ejru65m4: 懷孕女性要面臨最大風險 不想兩個字就夠了 管太多
→ kaikyo: 沒配套也不是問題，因為你的選票就是為了顛覆政府而存在
→ ejru65m4: 討厭左膠歸討厭 正當權力還是維護
→ ichi2004: 支持邪教徒的說人笨 真是諷刺 哈哈
→ kaikyo: 反而用憲法強制各州的行為，才是真正的專制獨裁政府
→ keither1009: 反正米國不像左岸不能隨便遷戶口，真的不爽加州很大
→ keither1009: 滴，而且不是只有灣區能住人
→ ejru65m4: 樓上太過武斷吧 加拿大政府表示。聯邦制權力劃分有兩種
→ ejru65m4: 啊
→ kaikyo: 50州就是50個實驗國家，人民自己會選擇想住的地方
→ keither1009: 最高院放棄管轄權等於更多權力回到人民手上，看不懂
→ keither1009: 標題黨aka 左膠的剝奪感哪來的
→ ejru65m4: 就算是美國的明示劃法 也有強制州政府的部分
推 sean11bill09: 我也很討厭左膠跟SJW啊，但這件事明顯是攸關個人身
→ sean11bill09: 體自主權的問題吧。說真的跨性別女的權力越來越高
→ sean11bill09: ，然後一般女性連墮個胎都不行，不覺得很病態嗎
→ ejru65m4: 聯邦權力來自人民 州權也來自人民 是在講啥
→ kaikyo: 美國憲法基本上規定聯邦只有外交軍事跟州間衝突裁量權而已
→ keither1009: 所以最高院有禁止墮胎喔？樓上在崩潰啥？
→ sean11bill09: 我的女性友人就很不爽啊，跨女也是男人卻受盡保護
→ sean11bill09: ，最後真女人或成最大輸家
→ keither1009: 想夾娃娃？紐約州跟加州等藍州歡迎您
噓 sable: 太好了，不購買清單一次列齊，省得一個一個找
推 oasis404: 不是不能信教，而是不能用宗教去干政
→ ejru65m4: 痾 馬伯里控告麥迪遜案？
→ sean11bill09: 沒有禁止墮胎啊，但這件事不管哪個媒體來解釋都是
→ sean11bill09: 保守派的勝利以及對女性的打壓吧，不然原文這些遊
→ sean11bill09: 戲公司又是在崩潰啥
→ oasis404: 不然基督教有本事就禁止其他宗教，根據基督教教義是不
→ oasis404: 能信其他神的
→ gfabbh: 真正的身體自主權，不就是管理好自己與伴侶的性行為嗎？
→ kaikyo: 超過這個的聯邦立法基本上都是違憲，除非你去修憲
→ ejru65m4: 當然也包含墮胎權啊
→ sean11bill09: 不是欸，真正的身體自主權是我想幹嘛不用聽一堆垃
→ sean11bill09: 圾邪教徒指指點點
→ keither1009: 阿遊戲公司說的就對喔？那你怎麼我今天還沒看到末日
→ keither1009: 黴菌感染人類？
推 a1e: 神經病，你們遊戲有墮胎劇情嗎？做遊戲扯這做什麼
推 Esca: 大法官的意思就你去找議員立法，這件事不應該由大法官決定
→ oasis404: 身體自主權包括墮胎啊
→ kaikyo: 但因為難度太高所以才會利用大法官來解釋憲法繞過這個規定
→ Esca: 只由九個人可以任意擴張收縮人權真的好嗎
推 ll6a: 別扯自主權，墮胎=殺人啊，沒合理理由本來就不能殺人0.0..
→ gfabbh: 討厭基督教教義，就在思想市場，跟基督教鬥呀，美國又沒禁
→ kaikyo: 所以大法官的意思也很簡單，你不能這樣作弊
推 ejru65m4: 法律上生命有定義啊 還沒就能墮
→ sean11bill09: 某K不要滑坡好嗎 虛擬跟現實麻煩分清楚，啊不對就
→ sean11bill09: 是因為分不清楚才會信教，我懂了LUL
→ oasis404: 基督教教義去影響政策就是不對的，沒什麼好說的
→ kaikyo: 如果你想要保證墮胎權你就把他寫進憲法裡面
→ gfabbh: 止自創新教。
→ oasis404: 美國也不是政教合一的國家
→ ll6a: 心跳法案懂？
→ dorydoze: 問題就是沒有憲法保障就是會有墮胎違法的事情發生
→ keither1009: 想嗑藥亂交一年夾一次娃娃也是自由啊，只要你搬去加
→ keither1009: 州，或是你自己的州左膠議員夠多推動修法，容易得很
→ keither1009: ，不懂樓上在崩潰啥
→ oasis404: 而且根據基督教教義，應該先禁止偶像崇拜
→ ejru65m4: 懂沒用啊 你看法律接不接受
→ sean11bill09: 我幹嘛管基督教發展有多昌盛？我只要那些垃圾人不
→ sean11bill09: 要管到我頭上就好
→ keither1009: 喔？你哪來的證據我信教啦？
→ oasis404: 講難聽點就教義自助餐而已，異教徒不敢動就去動這個
→ oasis404: 重點是這樣的法在變向懲罰窮人
→ ll6a: 奇怪某些人硬要扯宗教幹嘛，法律是有寫因為宗教教義嗎0.0..
→ sean11bill09: 你不懂也很正常 畢竟聖經應該不會教邏輯思考
→ oasis404: 你要想有錢人會受到這種法拘束嗎？要跨州墮胎不要太容
→ oasis404: 易
→ kaikyo: 這就是支持墮胎者的問題，因為你無法讓墮胎成全美共識
噓 mizuarashi: 墮胎=殺人笑死
→ ll6a: 都是科學定義，例如有心音之類的，女權看不懂就開始亂鬧了
→ kaikyo: 如果不是全美共識，自然無法用憲法來保障你
→ dorydoze: 最後只是搞成窮人只能找密醫
→ sean11bill09: 看你推文滿滿的聖潔之氣和智慧我就感覺你一定是萬
→ sean11bill09: 中選一的聖徒
→ oasis404: 這條法會影響的都是窮人，到最後生了也養不起，造成社
→ oasis404: 會問題，那還不如墮了
推 ejru65m4: 所以不就說了 法律認嗎？
→ mizuarashi: 既然墮胎=殺人，那應該要全面禁止墮胎不敢有特例吧？
→ kaikyo: 但也沒有完全沒機會，因為州法律還是可以保障你
→ ll6a: 殺人也有合法特例啊
→ ejru65m4: 科學說了算 分子生物糟飛天了
→ hsiehfat: 所以現在要滑坡到需要墮胎的都是嗑藥亂交的？好喔...
→ oasis404: 墮胎就是殺人，那上帝應該是最大的謀殺者
噓 ichi2004: 墮胎=殺人 所以流產=過失致死 好喔
→ mizuarashi: 殺人哪有特例？過世致死跟殺人是兩回事
→ oasis404: 因為一堆受精卵還沒著床就掰了
→ mizuarashi: 過失致死
→ ejru65m4: 法律上的殺人包含惡意
推 keither1009: 就只是標題黨看標題高潮被戳破以後拿宗教帽子扣人而
→ ll6a: 緊急避難，或是受迫殺人是可能無罪
→ dorydoze: 現在是卡在發現懷孕時可能都有心跳了
→ keither1009: 已，早習慣了
→ ll6a: 但還是殺人
→ dorydoze: 死刑也是殺人阿
→ oasis404: 宗教不就是反墮胎最大推手？不然誰在乎墮胎不墮胎
→ ll6a: 惡意在法律上不是法盲所想的惡意，是知情與不知情
推 sean11bill09: 對啊，跟十字邪教從兩千年前就放棄思考一樣
→ gfabbh: 那墮胎變成行為放蕩者擺脫責任的方便門，又好嗎？
→ sean11bill09: 早習慣了
→ mizuarashi: 好好笑，你是不是不懂自我防衛致死不等於合法殺人
→ oasis404: 法律本來就不該管放不放蕩，你要管放蕩連避孕都不行
→ kaikyo: K大漠灰心，這就是馬克思主義的辯證唯物論，文革在用的
→ sean11bill09: 人家行為放不放蕩是他的自由，為什麼要你來管？為
→ sean11bill09: 什麼要你來定義？為什麼要由你來讓他負起責任？
→ dorydoze: 禁止墮胎那些人就會負責喔
→ lain2002: 反觀
→ sean11bill09: 十字教最大的問題在於一天到晚想要把別人變成自己
→ sean11bill09: 教義的形狀
→ oasis404: 放不放蕩怎麼定義？用清朝定義，女人晚上在外面走就是
→ oasis404: 放蕩
→ dorydoze: 只是增加他們亂丟小孩的結果吧
→ ichi2004: 有人就是硬要裝傻 這判例背後就是宗教因素
→ oasis404: 現在這個版討論的一堆動漫都是放蕩的產物
→ e3633577: 墮不墮看情況，那種只是沒準備好結婚就想墮的根本活該，
→ e3633577: 請自己承擔而不是犧牲生命
推 ejru65m4: 惡意故意
→ e3633577: 被性侵那種沒話說，想墮就墮
→ dorydoze: 問題都只有但方面承擔耶
→ e3633577: 性生活混亂也是自找的，不該墮
推 Grothendieck: 這麼多人想推無限制式的墮胎喔 恐怖= =
→ ichi2004: 請問怎麼定義放蕩呢? 是不遵守你的教義就算嗎>
→ oasis404: 胎兒算人的話那會有很多問題，如果媽媽在懷孕期間抽煙
→ oasis404: 算傷人嗎？
→ dorydoze: 父母有愛滋也不能墮嗎？
→ ejru65m4: 性生活混亂又怎樣 你很閒？
推 WindHarbor: 一堆人講遊戲公司怎樣怎樣，跟粉紅說遊戲公司不好好
→ WindHarbor: 做遊戲整天夾帶私貨有87%像
噓 mizuarashi: 想墮就墮阿，難道生出來小孩過得不好有比較好嗎？
噓 slygun: 列一半都是索尼 這樣很多很厲害嗎
→ sean11bill09: 不懂墮胎哪裡恐怖，又不是說合法就會一天到晚有人
→ sean11bill09: 故意墮胎，要知道那對女性的身體也是有負擔的好嗎
→ e3633577: 不怎樣啊，就自己承擔懷孕的風險跟結果啊
→ WindHarbor: 怎麼一直有人自己在那腦補三小無限制墮胎啊，恐怖= =
推 ejru65m4: 就墮掉啊
→ e3633577: 不過不負責任的人想法就是這樣啦，也沒什麼好說
推 ichi2004: 是說這篇反墮胎的推文 有幾個是真的有長子宮的啊?
→ ejru65m4: 又沒造成社會責任 關你屁事 關我屁事
→ WindHarbor: 墮胎就是自己承擔後果的方式之一啊，在那講三小廢話啊
→ ejru65m4: 生下來到處仍 才有各種社會問題吧
→ WindHarbor: 那有什麼，不像某些人的責任長在別人的子宮裡
推 sean11bill09: i大說的很對，想要鉗制女性子宮的都是一群男人LUL
推 egghard29: 美大法官是把墮胎保護層級降低至法律保護而已
→ sean11bill09: 明明是一個個人的醫療決策和身體自主權的議題卻變
→ sean11bill09: 成性別/宗教/政治鬥爭的題材，才是最大的悲哀
→ egghard29: 要不要允許墮胎是法律層面問題不是憲法問題
推 ejru65m4: 看你權利認定 現在幾乎人權都有寫進憲法
推 WindHarbor: 不用裝了啦，看一下對心跳法案的裁定就知道安什麼心了
→ ejru65m4: 不過列舉好像的都是第一代人權
→ WindHarbor: 在一堆心跳法案跟教徒的面前跟我說法律層級保護
→ WindHarbor: 就跟在殺人犯面前高舉六法全書一樣，有三小屁用？
→ ejru65m4: 互相帶有惡意的話不好討論…
→ ejru65m4: 第三代種族權好像也有
推 CosMonkey: 請川皇下令拘捕索尼
→ ejru65m4: 憲法不靠詮釋的話沒有生命力 原本就會進進退退
推 iamJINGLE: 現有的避孕措施有百分之百嗎？保險套沒有，男性結紮有
→ iamJINGLE: 嗎？
→ arctheload: 遊戲公司跟著吵這個莫名其妙
噓 happyjames1: 遊戲公司（X) 玩家教育公司（O)
推 ejru65m4: 那些教育真的超煩 我也知道真的遇到極端該幫還是得幫 但
→ ejru65m4: 有時候真的想看他們吃鱉
推 JASONGOAHEAD: 關他們什麼事啊？
噓 yomo2: 遊戲公司就好好做遊戲 是開學校膩
噓 sable: 現在到底是宗教想限制墮胎，還是左膠想鑽漏洞逼其他人照牠
→ sable: 們的規矩？沒辦法說服別人立法就想作弊繞過立法權？外掛狗
推 colapola: 你不爽保守州就搬出去啊
推 lolicat: 墮胎還要給各州自己規定喔 可悲
→ cn5566: 現在就只剩加州允許墮胎了 其他州幾乎都有限制
→ cn5566: 保守右派真的不要一直被基督教綁架 會被笑死的
噓 stry: 你信教乾我屁事 不要影響別人很難懂嗎
→ DEAKUNE: 美國本就是各州各法，想墮胎就住加州
→ DEAKUNE: 忘了現在加州生活成本高漲，中產狂移出城
推 Licor: 基督教又在作惡了
推 ll6a: 還是那句話，殺人本來就要法律規範了，不然你子宮沒住人誰
→ ll6a: 要鳥你要幹嘛
→ Licor: 美國新教本來是支持墮胎權的,後來為了搶信徒跟資金才轉彎
推 leo125160909: 以後女人就穿黑袍戴面罩了
→ leo125160909: 可悲基督教
推 Bf109G6: 白癡左派又在混淆事情 自己各州決定就好的事情 硬要上綱
→ Bf109G6: 到聯邦
推 Hosimati: 不要在那殺人要負責了啦，先定義什麼時後胎兒算是個人
→ Hosimati: 、開始有人權不被墮
推 ymsc30102: 想問一下 理論上這邊人較不反對甚至相對支持成人產業
→ ymsc30102: 在沒有100%的避孕方式下  AV女優要怎麼辦
→ rebai: 左謬正在以遊戲毒害下一代
推 ll6a: 為什麼有人會擔心AV女優，她們年薪估計高你好幾倍XD
推 wildcat5566: 政府不能禁止墮胎、只能禁止合法安全的墮胎。沒錢沒
→ wildcat5566: 時間去其他州的就只能找密醫、亂買藥、或乾脆用湯匙
→ wildcat5566: 衣架子挖。
推 moon1000: 墮還生傷身的都是女性 沒事的男性在那吵殺人簡直可笑
推 zx1027112233: 有沒有神不知道，但是宗教一定是騙人的
→ zx1027112233: 人自己決定就好，不要扯到神
推 bro286: 女權在各方面越來越倒退，可悲
推 ymsc30102: 所以是年薪高生活無就可以墮嗎? 若是說到別州墮就好那
→ ymsc30102: 何必扯什麼墮胎就是殺人 有些州可以殺人有些不行這樣?
噓 sable: 愛變性干我屁事，不要影響到別人很難懂嗎？原話奉還
推 a5245242003: 某些推文明明生長在台灣卻跟美國保守州民有一樣想法
推 lcw33242976: 爽啦，我最喜歡看別人在那邊無能狂哭了
噓 flatfish2717: 墮胎等於殺人的話 強暴案也不能墮囉？畢竟怎麼可以
→ flatfish2717: 因為被強暴就殺人呢？
推 smalljacky03: 遊戲廠商那麼再乎政治幹麻？
→ smalljacky03: 有時間管政治沒時間做遊戲
→ mimikillua: 多家廠商 其實背後都是sony
推 Tattoo: 被幹戴套就好
推 srewq: 幾週不到的胚胎要算人的話，那孕婦因為各種原因而落胎流產
→ srewq: 的，是不是要以過失殺人偵辦？
推 srewq: 然後說移動到其他州就可以人工流產的，是不知道美國的州，
→ srewq: 平均寬度長度，可能都是兩三百公里嗎？講的好像在台灣搭個
→ srewq: 區間車就可以到的樣子。
推 ll6a: 你真的知道你在說什麼嗎？胚胎直接藥流就好了，大家講的都
→ ll6a: 是胎兒怎麼一直有人扯亂七八糟
→ SsuWeiYuan: 避孕手段除了結紮外都不是100%不出意外啦，安全措施
→ SsuWeiYuan: 都做好還是會弄出人命啦
推 thundelet: 美國就靠基督教右派來救了==
噓 darkMood: 要求殺嬰合法化!!! 要求無論幾個月都可以殺掉這些嬰兒!!
→ darkMood: 嬰兒的命不是命!!! 要求開放無限周數!!! 任意殺光嬰兒!!
→ darkMood: 女權>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>嬰兒命
→ darkMood: 大家可以在這裡發廢文，只是好運沒在一開始就被殺掉啦
→ hayate232: 美國基督右派跟基督教 天主教 完全不一樣
→ hayate232: 美國基督教 墮不墮都沒差，而且婚前性行為禱告就好
→ hayate232: 基督右派則是有政治目的，把他想成更極端的天主教就好
→ hayate232: 頑皮狗 最沒資格對這些法案 提出意見拉
→ hayate232: 支持墮胎權，結果 最後生還者2 一直強調 要尊重宗教
→ hayate232: 一堆猶太人 猶太教的遊戲 資格談 反墮胎和墮胎?
→ hayate232: 這款遊戲 就各種政治目的的爛遊戲，不絕的矛盾嗎
推 srewq: 前面的ll6a你才不知道你在說什麼吧，即使只討論你所謂的胎
→ srewq: 兒，把擁有心跳的「胎兒」視為人，也同樣會有我講的問題啊
→ srewq: 。然後你之前的說法還將責任推到沒有驗孕是孕婦的責任，是
→ srewq: 不知道有些州過去連有遺傳疾病或異常都不能人工流產嗎？那
→ srewq: 就請問你，那款驗孕棒可以驗出基因異常或遺傳疾病？
→ hayate232: 反正 頑皮狗那種多重標準的 我還以為他們要選州長
→ k258610: 那可以以後增加驗證dna 的功能嗎？男性要養小孩幾十年，
→ k258610: 現在科技那麼進步，多一道確認很難？
→ hayate232: 美國 醫療體系 我看很難喔
→ hayate232: 台灣是可以看是不是有什麼 會影響身心的隱性基因
推 srewq: 多半對胎兒是否健康的的檢查都要八週以後才可以開始進行，
→ srewq: 八週又剛好是心跳法案的限制
推 cchpo: 交給各州決定就是徹底將婦女自主權益當成政治籌碼
→ cchpo: 講的那麼輕巧，好像子宮歸州政府一樣，噁心
推 matthew60707: 我覺得要搞清楚就是中央將墮胎權限交還給各州決定
→ matthew60707: 跟反墮胎沒關係
→ maplenight: 我看一堆人對特酸成這樣我以為大家都是支持反墮胎
推 chanti112: 反墮胎的保守派在那邊喊只是交給州政府還嗆人不識字
→ chanti112: 阿現實就是州政府一大堆都被保守派綁架立法禁止啊
→ as2s2ss2s: 選不贏怪別人把持政府www
推 demitri: 心跳法案是6週...
→ demitri: 這版是不是很多對驗孕沒概念
→ demitri: 驗孕要上床後至少10天 懷孕週數是從上一次月經第一天算