Re: 某地轉來的言論,看看就好

[kid725 (基德)]

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: http://tinyurl.com/64kwqu
: 倒數第四篇,其他的言論可以不用看

我在想這篇文後段提到的聲優氾濫情形是不是近年才有的?

記得若本就說過 他是當膩機動隊後看到聲優徵選會
就跑去徵選 結果莫名奇妙就被看中了 開始了聲優之路

以前一些老牌的聲優好像也是這樣起來的

道底以前的制度跟現在的制度的分水嶺在哪裡?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.82.226
→ Gunslinger:分水嶺……聲優偶像化？
→ lordmi:那個是自謙的說法，就跟紅星日後說"其實我是陪人去選秀會"
推 mepass:臉蛋跟身材列入評分 Auto-tune無敵
推 kayama:不過說真的,我很少看過有聲優說自己是從小立志成為聲優的.
→ kayama:每個都說是偶然才進入業界.
推 Gunslinger:好像有不少是劇團轉進？
推 iincho:沒有耶, WIKI查一查其實不少, 通常都是看先輩然後blahblah.
推 defenser:有一些是崇拜某聲優或喜歡某作品才成為聲優的
推 AibaAkira:若本那個年代的確沒什麼人想當聲優　相對比較容易進去
→ bagayao:其實聲優偶像化也沒什麼不好  有些什麼都好就是長相不好
→ AibaAkira:中尾　冬馬都有講過類似的話　競爭度似乎跟現在大不同
推 vesia:年輕一輩的還滿多是劇團出身  聲優兼舞台劇演員的樣子
→ kid725:近年聲優學校提供太多名額 供過於求也是原因吧
推 reccaX:就跟現在的星X幫、黑X會不是一樣...不過就是想紅而已..
→ bagayao:剛好這裡給了她們一個出路
→ kid725:不曉得聲優學校是什麼時候開始大行其道的
→ AibaAkira:至於從小立志當聲優的人也不少　都是現在年輕一輩囉
推 raygod:偶像化沒什麼不好 實力繳得出來就好
→ vesia:好處是多方發展  看哪方面比較有起色，就偏那方面發展
→ iincho:真懷年以前隨便抓一個聲優出來都有好幾段聲線的年代啊.(菸
→ iincho:現在臉變漂亮了可是這方面差很多..orz
推 reccaX:樓上，你看這精美的台灣本土聲優....
推 vesia:中配隨便抓都是好幾段聲線阿(逃
→ iincho:中配不曉得為什麼萌不起來, 因為沒18X的關係嗎...(逃
→ kid725:韓劇中配就真的很爛 聲線根本沒有變化而且棒讀得亂七八糟
→ Gunslinger:嗯…我說的偶像化其實並不是指外表 而是炒作方式
→ kid725:不曉得為什麼韓劇中配會爛成那樣
→ Gunslinger:以前的聲優就是完全的幕後工作者
→ vesia:糗球你嘛、軍曹大哥、庫洛卡~
→ Gunslinger:現在的聲優還要專注在其他的附加價值…(遠目
→ defenser:中配好像進入門檻也很高，之前有篇文章說還有像師父帶學
→ defenser:徒的那種不成文制度在？(印象中)
推 vesia:跟班制
推 underattack:我也覺得韓劇中配不好, 是因為收視群不同所造成的差異
→ underattack:嗎?
→ vesia:中配的門檻除了實力之外，就是在能靠純配音過活前養活自己
→ vesia:只要撐過去就有很大的機會成為一線(尤其是男生)
→ vesia:可是很多人都卡在經濟因素，在跟班期就不得不放棄了這樣
→ vesia:有志者如果沒有養家的壓力可以趁早嘗試看看
→ defenser:所以像白石那樣邊打工邊跟班是唯一解囉...
推 raygod:人手夠多化 多聲線其實沒有必要性說
→ justdoit96:劇團出身:小清水亞美?
推 liuic99:生天目仁美....
推 Gunslinger:應該說 成本夠重請得到夠多的人的話…（望向中配
→ lordmi:上兩樓CV是夫妻關係？XD
→ Gunslinger:不 是愛人關係(自稱
推 liuic99:不是生天目X伊藤嗎?!
→ lordmi:生天目的每個愛人都馬是正妻...