[閒聊] 富野流影像原則第5回 角色口吻與翻譯配音

[kaito2198 (kaito2198)]

　各位好，《影像的原則》為日本知名動畫鋼彈系列導演‧富野由悠季所著的影像技術書
＆導讀書。

　本站的任務，就是一方面增進各位讀者對於「影像原則」的了解，一方面也帶給大家各
種有趣的知識與話題。希望大家不吝多多指教。

　那麼，繼上回的「日本動畫的必要之惡？漫談兼用卡」，今天的第5回，就讓我們來談
談劇本上的角色呈現吧。


（一回一圖：http://tinyurl.com/ojuuef6 參考書。動畫師也是要不斷鑽研上進的）


富野流「影像原則」第5回 好萊塢電影與翻譯問題

　日本的動畫主要源自於漫畫。不僅有許多改編作品，同時大部分創作者也都是看漫畫長
大後投身動畫界。也因此，動畫留下了許多漫畫式的特徵，例如帥氣的「決定性姿勢」、
角色說話口吻。


漫畫、小說角色的標準口吻

　關於口吻，最顯著的就是少年漫畫──例如某火影忍者的「xxってばよ」、某花枝娘的
「ゲソ」、某香料賢狼的「ありんす」（這是小說）等，都是大家熟悉的例子。《七龍珠
》的弗利沙平常變身前用有點娘的敬語，變身後則變成普通語，也是一個令人印象深刻的
例子。

　某種角度來說，對於包含台詞都以靜止圖畫呈現的漫畫，以及全部都以文字呈現的小說
來說，作為表現「角色聲音」的一種手法，在口吻上加強特徵或許是一種無可厚非的演出
手法吧。


動畫不需要「口吻」

　上述作品在改編為動畫時，也都忠實呈現了這些角色的口吻。不過，在《影像的原則》
之中，作為導演給劇本家的建議之一，富野導演提到了一句話：

碰上男性主角就使用「……咧」等口吻的作法十分陳腐，請務必避免。

　上面也提到，漫畫、小說等的口吻，可說是演出角色的一種手法。然而動畫有聲音也有
動態，表現出每個角色獨特性格的機會遠多於漫畫。也因此，刻意用很稚氣的口吻來表現
小孩、很嬌的口吻來表現女生等，單就「必要性」方面來看，其實是沒有必要的。

　為保留原作風味與精神，動畫保留了漫畫、小說角色口吻的特徵或許是無可厚非。但對
於原創動畫是否也要讓角色說話帶「なのだ（啦）」「ぜ（咧）」等，或許就有待商確了
。

　另外，針對另一個「劇本不應該做的事」，富野導演還舉出了「不要使用流行語」。詳
細內容請大家到時候閱讀《影像的原則》內文就會知道，不過，現在不少人在電影、小說
等創作中「火紅」「很潮」「粉絲」「牛」這些字眼用得理所當然，但到了10年後再看，
請問大家會感覺如何？

　以台灣為例（抱歉，中國或香港的流行語我一概不知），當年「機車」「火星文」「小
白」等簡直用到爛掉，現在拿去問小朋友，哪一個不是覺得矬到要死？


比台詞與聲音更重要的事

　從上面的話題，我們還可以延伸出來思考一個問題，那就是關於翻譯與配音。

　觀看外國影像作品者──特別是日本動畫的愛好者，在台灣看電視時，一定經常都會有
一個感受：「這中配怎麼配成這樣啊！」、「這翻譯有夠爛的！」

　估且不論翻譯與配音的水準，確實，要割捨那饒富趣味的台詞以及有如天籟的配音，著
實令人於心不忍。然而當一部電影或動畫到了國外時，為了讓不懂原創國家語言者也能夠
理解內容，則無論如何都必須經過翻譯與配音。


好萊塢的「無國境電影」

　在翻譯與配音方面徹底用心並且獲得最大成功者，無疑便是好萊塢電影。

　好萊塢電影在各個方面的「政治正確」，時常是大家詬病的一點。然而，對於劇本裡頭
角色口白的呈現，卻不能說沒有值得看齊之處。

　乍看之下，大多數的劇本或許看來四平八穩，卻也沒有任何出奇之處，然而如此劇本對
於翻譯與配音來說，卻是再好也不過的了。正因為劇本沒有刻意雕琢，所以在經過翻譯與
配音之後，內容也不會因為這種跨文化上的處理而有所遺漏。

　姑且不論是非好壞，但這一種「盡可能讓愈多觀眾了解」──或說是「觀眾極大化」，
無論是對於創作者或片商來說，絕對不會是一個壞事。


小結

　關於口吻在影像作品之中究竟重要與否，我想或許有許多不同的意見。然而，若以好萊
塢式的角度來看，則這些部分真的就只是一些無關緊要的細枝末節。

　在創作上，影像與台詞、聲音之間並沒有真正主從的問題。然而，一部影像作品在性質
上必然以影像作為主體。也因此在台詞與聲音上面妥協，也是不可避的。一部作品最重要
的終究是傳達故事，讓觀眾能夠好好觀賞。所以，若我們將台詞與聲音作為傳達故事的媒
介，則對於翻譯與配音本身或許也能夠更加包容吧。

　話說回來，真正一流的作家，會在創作時就意識到在翻譯與配音上的問題，因而創作出
能夠包容翻譯與配音的內容──其中當然也包括了富野導演。只不過，關於腳本與台本，
好萊塢往往有超乎想像的層層把關，所以並非是創作者一人的責任了。這一點，或許等我
們看到明年以後富野的好萊塢電影，就會更了解兩者之間是如何抗衡了吧。

　當然，平心而論，就盡可能呈現百分之百的意義上來說，富野作品的每一句台詞都包含
太多含意，在語言轉換以及文字數等限制之下，以中文來說，要完全表達原意可說幾乎是
辦不到的。以這點來說，或許富野在這方面並沒有如此成功。

　但話又說回來，由於富野經常一句台詞就是人家密度的2倍，所以即便翻譯只能表現出
其70％，翻譯後的台詞依然擁有一般140％的濃度（※數字只是一個舉例，沒有實質意義
）。以這點來說，或許也是富野用來對應此問題的方法吧？


預告

下一回，我們要談的話題是「可愛女生、香煙與無重力空間」，請大家盡請期待！


（本文原標題為「富野流「影像原則」第5回 好萊塢電影與翻譯問題」
發表自：http://tomino-eizo.blogspot.tw/2014/07/5.html
除此之外尚有許多有關「影像原則」與富野由悠季監督的內容，請大家多多捧場。）
--
○富野流「影像原則」第一回 日本動畫的獨特手法──「上手下手」
http://tomino-eizo.blogspot.tw/2014/07/blog-post.html
PTT代碼：#1Jj0b06J
○富野流「影像原則」第二回 補色問題與動畫的社會責任
http://tomino-eizo.blogspot.tw/2014/07/blog-post_4.html
PTT代碼：#1Jja4XND
○富野流「影像原則」第三回 創作故事的秘訣就有如生小孩？
http://tomino-eizo.blogspot.tw/2014/07/blog-post_7.html
PTT代碼：#1JkdV7ph
○富野流「影像原則」第四回 日本動畫的必要之惡？漫談「兼用卡」
http://tomino-eizo.blogspot.tw/2014/07/blog-post_11.html
PTT代碼：#1JlxbYq7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.34.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405335573.A.887.html
→ kira925:推
推 sarevork:大推「不要使用流行語」...有些梗過期更本看不懂
推 f222051618:正面上我啊!
推 kira925:要創造流行語 不要學別人用XD
→ kira925:你看那個"你打我？我爸都沒有打過我！"到現在都是名言
→ sarevork:這個流行語只的是時事梗~名言救例外了XDDDD
→ kira925:所以是創造阿XD
→ Leeng:年輕時犯下的過錯啊
→ kaito2198:不限於文字運用上，後面還會有一篇關於改編與創造的介紹
→ kaito2198:正好都會提到各位所指出的部分，盡請期待:p
推 gm79227922:台灣的一些漫畫作家也常常犯流行語跟流行時事的錯誤
→ gm79227922:整篇作品的笑點都在這些東西上 看不懂得笑不出來
→ gm79227922:一但這些東西的時效過了 一兩年後再看根本沒有意義
→ gm79227922:這篇文章可以給一些創作者看看
→ d95272372:馬皇降臨表示:
推 kira925:政治諷刺又是不太一樣的情況 那本來就有很高的時效性
推 LoveMoon:
推 Entropy1988:流行語真的不要濫用 看得真的很遺憾
→ SCLPAL:台灣那種只會播一次或是在短期內重覆播,可能是還好啦=w=
推 salagadoola:獨角獸查理 被撞飛的麥可 這些都算是時效性流行語
→ salagadoola:石唬的作者把連載作品集結成冊的時候 就遇到這個問題
→ salagadoola:當年寫在作品裡的流行語 現在已經變死語了...