Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化

[Schila (Ian Liu)]

※ 引述《qaz911420 (Fan)》之銘言：
: 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化種族滅絕
: https://twitter.com/ichikawakon/status/1544262784267223040?t=Y61xaVByabOUGlWfxnv
: https://i.imgur.com/mF2n69V.jpg
: 翻譯
: 押井：西方遊戲也是如此。 不再有可愛的女孩或漂亮的阿姨。 幾乎所有的角色都很難看。 我明明付了錢，為什麼我要和這樣的角色一起玩呢？ 我認為這是以公平的名義進行的文化種族滅絕。 在日本的話,還是不錯的。 看電影和玩遊戲的原因是他們渴望理想的角色。 如果和現實一樣，你就是在否定虛構的意義，對吧？
: reddit討論
: https://reurl.cc/9Gl4dV
: 有個留言笑死我
: 如果妳搜尋西方遊戲 跳出地平線
: 所以全世界都覺得亞羅伊很醜嘛
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
多元文化應該是求同存異，
是我不同意你的觀點，但我尊重你發言的權利。
沒有人須為自己的認同道歉。

SJW不是，他們覺得不順眼的都必須下架，因為這是「歧視」。

SJW運用文化上得到的「權力」，以其擁有的「進步價值」為標準，
去修改「不正確」的價值觀。甭管你是原有的、「異文化」的，
只要你與他的價值觀不同，那就是歧視。

這不是多元，這是用進步價值取代傳統價值。

他們認為自己的價值觀更高尚，優於其他人，因此擁有教育或改變他人的權力。
而因為自己是受到壓迫的，因此自己是在「反抗」，是「正義」的，
而不可能是錯誤的。
而自認「正確」，是非常危險的，因為它給人理由去迫害異見者，以對抗和保護為名。

或許SJW曾經是一群有理想的團體，但現在他們的所作所為已經不是為了正義，
而只是為了更多的權力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.181.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657159349.A.A64.html
推 WindSucker: 防衛式民主
推 newgunden: 根本就是共產國家搞文革那一套吧
→ henry1234562: 你懂什麼叫食髓知味嗎
→ henry1234562: 他們現在這樣搞 就是因為第一次成功就是這樣搞的
→ henry1234562: 他們一直吵一直吵 有一天第一個人覺得煩了就順他們
→ henry1234562: 他們就認為 原來就是要這樣一直吵才會有人聽
→ henry1234562: 於是他們就繼續吵 你過去聽了為什麼現在不聽
→ henry1234562: 所以 懂嘛 從一開始就不該讓用這種做法的人成功
→ henry1234562: 那怕任何一步 都不該有 破壞一次體制 就不管你體制
→ henry1234562: 你給他們一次保障名額 他就什麼都跟你要保障名額
→ henry1234562: 這種團體 就是應該現在直接讓他們知道他們是錯的
→ Pegasus99: 小孩吵著要玩具.jpg
推 k1k1832002: 問題是站在道德制高點要怎麼砍刀?
推 k1k1832002: 像這種跟電影情節一樣,站在遠大道德目標同信仰一般,你
→ k1k1832002: 也無法打從心底說錯的情況,我認為無解
→ henry1234562: 錯的不是想法 而是手段
→ henry1234562: 無論你的價值觀是否是正確的 你就是該用正確的手段
→ henry1234562: 只要手段不對 就該嚴格的拒絕
→ henry1234562: 現在就是該用所有合法手段 拒絕他們
→ moonshade: 簡單來說SJW就是一群帶風向的人，網路聲量大就有影響力
→ moonshade: 做的事情跟小粉紅其實沒有很大的差別
推 kenkenken31: 手段真的越來越難看,就算想法是好,也是引人反感
→ soulgem: 於是最後目標就叫做: 一切我說的算.
→ dderfken: 所以手段扭曲的現在 就只是納粹而已
→ ringtweety: 這也沒辦法 因為就是有些人看到表面想法好就無腦支持
→ ringtweety: 手段扭曲? 只要在他眼中能看到有一批人覺得做得還不夠
→ ringtweety: 就足夠讓他繼續行動了
→ ringtweety: 打成功了當成果 打失敗了說是迫害  如此下去 他們會有
→ ringtweety: 停下來反思的一天嗎? 沒有
→ bluejark: 問題是你們敢講話嗎? 不敢 SJW靠的就是群眾力量
推 hanmas: 手段扭曲就是腐敗  SJW就是墮落的那群人
→ hanmas: 最墮落
噓 b2202761: 道德會根據國家、時代改變的，誰定義SJW就是道德至高點
→ b2202761: ？你可以把SJW說成無道德啊
→ Vulpix: J是正義。道德低點還能稱正義？