Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化

[oasis404 (綠洲404)]

→ b2202761: 民主國家你可以反逼迫，多數人那一方才有立法權


這是個不錯的觀點，不過我可以告訴你，現在SJW的和諧剛好就是用「自由市場」。


你可以自由創作啊，不過你確定你不會被斷金流？或者上不了那沒幾個的平台？別的不說，
Tumblr不就是這樣？為了上蘋果平台宰了自家金雞母。


你可以自由創作啊，不過不能保證你可以在社群網站上還能發言，就像川普被一票社群網站
封殺一樣。


這些都是「自由」的，就跟大型事務所封殺藝人一樣「自由」。你藝人還是可以去小事務所
啊，只是不知道你多久可以再找到工作。


你可以自己去開一個平台啊，不過你確定你的平台不會被斷金流？


某種程度上，SJW也是「自由市場」啊，但那決定自由市場的人，可能不是一般大眾就是了
，可能是掌控金流的銀行大佬，或是老鼠公司的CEO。


很多人說如果SJW的東西這麼討人厭，那為什麼還要一窩蜂去做這些東西？答案不是很明顯
嗎？掌控你產品生殺大權的都是這些SJW，你不做SJW作品可能就沒得做了。


不然為什麼比較不SJW的作品剛好都是日本、中國之類做的？你以為歐美民眾就都很政確嗎
？別鬧了。歐美最暢銷的女性向言情小說是霸道總裁玩SM，圖奇曾經的世界第一女實況主是
個洗澡賣福利的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657170107.A.FAA.html
→ Sinreigensou: 為何歐美會搞到高層被SJW把持
SJW最喜歡的從事不就是媒體相關產業嗎？那自然就掌握話語權。

推 Pegasus99: 因為錢的價值不一樣 高層賞賜一些零用錢給SJW賺名聲不
→ Pegasus99: 痛不癢 一般人說了SJW壞話被封鎖窮到投降
※ 編輯: oasis404 (223.137.107.93 臺灣), 07/07/2022 13:06:59
推 airawesu: 還有一個 搶占道德制高點之後要做什麼都很方便
推 Lemonfish004: 推 所謂“公平競爭”是建立在業界大佬所建立的規則
→ Lemonfish004: 之上 他們可以隨時硬改規則玩死你
推 Lemonfish004: 也不只政確啦 蘋果為啥能有自己的充電器插座？因為
→ Lemonfish004: 它客群數夠大能創建自己的規格
推 AdmiralAdudu: 因為SJW再怎麼惹人厭 它還是佔了一個道德高點
→ AdmiralAdudu: 任何反對的都可以被抹得很難聽 相反的 支持推廣的
→ AdmiralAdudu: 不斷多粗暴多骯髒 都可以道貌岸然打著正義的大旗
推 hacker725x: 因為SJW什麼不會就是鬥爭最強，公司內鬥爬到最高層。
→ AdmiralAdudu: 其實就跟十字軍東征一樣 舉著正義的大旗幹些下三濫
→ AdmiralAdudu: 的勾當 (當初)誰敢質疑誰就是神的敵人 死不足惜
推 bh2142: 難聽點就是有錢才能為所欲為
推 w77899: 感覺這個人就是只記得社會民主多數決不記得同時社會也是資
→ w77899: 本主義 什麼問題只要多數人就能贏
→ w77899: 看他在原原PO文底下說反SJW的只要拿到公司股票51%問題不就
→ w77899: 解決差點吐出來
→ johnko64665: SJW本身沒什麼問題，有問題的是特定人士利用SJW來炒
→ johnko64665: 作話題
→ johnko64665: 就像男同本身沒問題，但就有些人故意在利用男同順便
→ johnko64665: 宣傳兒童色情或亂交的正當行
→ johnko64665: 很多女生也是在利用兩性平權來爭取女性特權
推 globe1022: SJW現在就跟好萊塢掛鉤，而好萊塢在歐美就是主流，其
→ globe1022: 他老闆自然就會跟主流走
推 aeoleron: 什麼叫sjw本身沒問題…
→ aeoleron: SJW的w 就是在酸那些走火入魔的狂戰
→ aeoleron: 要也講social justice本身沒問題
→ aeoleron: 但其實那種概念推到最後都會歪掉 屢試不爽
噓 b2202761: 所以投資的人100%都是SJW？就沒有反SJW投資者嗎？
→ b2202761: 怪人爬到高層改革，SJw也能同樣操作，羅馬不是一天造成
→ b2202761: 的，改革也不是一天形成的，重要的是第一步跟堅持
→ oasis404: 投資的人不是100%SJW，但SJW操控的可不只金融、媒體這
→ oasis404: 些，還有政界
→ b2202761: SJW是外星人嗎？種族不是人類嗎？SJW可以做到的成就，
→ b2202761: 反SJW就做不到？同樣都是人類。
推 dderfken: 所以反SJW必須要跟SJW一樣下賤才能對抗就是了
→ b2202761: SJW用民主體制內方式去改革，怎說下賤？投資者的錢不能
→ b2202761: 投資給自己喜歡的？？
→ b2202761: 之前一堆禁止女性墮胎的洲，你覺得政府官員是SJW還是反
→ b2202761: SJW?他們使用率方法是否是下賤的？
推 w77899: 為什麼能滑到墮胎去XD
→ b2202761: 因為一個人可以在各方面都不同，比如贊成女性禁止墮胎
→ b2202761: 跟遊戲要有身材壯碩女性，這種人是SJW還是反SJW?
推 w77899: 所以你先舉一個例子是這樣的給我看好嗎 因為在我看來這跟
→ w77899: 支持同性戀結婚然後說遊戲或創作裡面不能有同性戀一樣詭異
→ b2202761: 保守派不就這樣？禁止女性墮胎也禁止同性戀，然後打擊
→ b2202761: 遊戲不能太暴露跟色情。
→ b2202761: 女性也可以是傳統女性思想代言者。
推 w77899: 然後你說這樣的保守派會去說遊戲裡面要身材壯碩的女性?
→ w77899: 那我只能說那可能他個人就好這口 這無關社會議題是個人性
→ w77899: 癖耶
→ b2202761: 有關啊，有多少人就有多少思想
→ b2202761: 這篇文章講的好像SJW比較會賺錢，反SJW都是窮光蛋，如
→ b2202761: 果SJW真的容易賺錢，那能主導風氣局勢也是必然結果。
推 dderfken: 感謝示範
推 w77899: 你不要講你想講的又套別人頭上耶 原PO最後一段那看完怎麼
→ w77899: 樣都不會有搞政確比較好賺的結論吧
推 w77899: 原PO講得一直不是"搞政確比較會賺錢"是"不搞政確你會拿不
→ w77899: 到錢"
→ b2202761: 拿不到錢？那錢在手上？SJW手上還是反SJW手上？
推 w77899: 拜託你好好看一次原PO文==不然這樣子真的沒辦法討論
→ b2202761: 那我換個問法，那些掌握金錢的大老是SJW還是反SJW?
→ b2202761: 你不覺得說法很矛盾嗎？如果不政確就拿不到錢，那為什
→ b2202761: 麼保守洲的政府能拿到錢競選？這些支持以前保守主義跟
→ b2202761: 支持現代女性權益是死對頭才對，還是說這些洲不用錢就
→ b2202761: 能競選？
推 aeoleron: 沒人想跟跳針仔浪費時間 溫馨
推 w77899: 光他說保守主義跟支持女性權益死對頭我已經放棄討論了 這
→ w77899: 個人如果不是專門來找人吵架的 那就是完全活在自己理想世
→ w77899: 界的人
→ b2202761: 同樣是人類，同樣是使用民主法治的方法，反SJW缺被按在
→ b2202761: 地上摩擦
→ oasis404: 最近SJW才被按在地上摩擦一次，就墮胎那個
→ oasis404: 不過我也反對保守派對墮胎的態度就是了
→ oasis404: 只是照你的說法，自由派怎麼不反抗呢
→ oasis404: 反抗沒有你想得這麼簡單，這麼簡單就不會一個50年的釋
→ oasis404: 憲再次被推翻
→ b2202761: 不簡單不代表不可能
→ b2202761: 我認為民主國家憲法就是最大，財產自由，SJW的錢不投資
→ b2202761: 不喜歡的是人之常情，你要對抗就是找其他人投資，而不
→ b2202761: 是指者SJW的錢說你不投資我
→ oasis404: 現在是SJW不容許人家投資他們不想要的東西，看看Tumblr
→ oasis404: 怎麼自廢武功就知道了
→ oasis404: 現在就算你能做出一個不鳥SJW的東西，他們就換用政治施
→ oasis404: 壓你，澳洲議員施壓SAO就是最好證明
→ oasis404: 不然你以為為什麼日本一堆東西不出口的，也不完全是因
→ oasis404: 為鎖國的
→ oasis404: 沒人稀罕SJW投資，現在的問題根本不是要SJW投資，而是
→ oasis404: 你真的做出不政確的東西就被政治施壓
→ oasis404: 你以為真的做不出不政確的東西？別鬧了
→ b2202761: 那很簡單啊，對方用民主方式弄你，你也可以用民主方式
→ b2202761: 反弄啊，把該議員用民主方式弄下臺，在選會支持SAO的議
→ b2202761: 員上去，不就可以重新上架了啊，不同國家有不同的道德
→ b2202761: 、風俗、民情，既然那種議員會被選出來，就代表民眾也
→ b2202761: 是那樣期望的，不然那個議員怎麼還在而不是被罷免？
→ b2202761: 民主國家根據政黨不同，政策實行、作廢、再實行、再作
→ b2202761: 廢，都是有可能發生的
→ b2202761: 你反對以民主方式改革政策？
→ b2202761: 不然就去打憲法官司，看有沒有違憲，只要是民主方式的
→ b2202761: 改革我通通都支持。