→ b2202761: 民主國家你可以反逼迫,多數人那一方才有立法權07/07 10:53
這樣我反而好奇那些多數人為何不出來反對
少數族群聲音最大耶
推 zeyoshi: 標題說巨乳女生 圖片卻是無胸零鹿 是不是在臭07/07 10:54
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:56:28
推 Lemonfish004: 市場從來就不是公平的啊 尤其遊戲界基本上是主機商07/07 10:56
→ Lemonfish004: 說了算07/07 10:56
→ henry1234562: 因為 多數人沒這麼在意 選擇這麼多選想看的就好07/07 10:56
→ henry1234562: 只有當 多數人真的沒東西可以玩 才會開始發聲07/07 10:57
讓我想到日本漫畫已經是在美國市占第一
真的多虧還有日本之類不鳥你SJW的國家
→ kirbycopy: 因為民主社會多數人還是不太習慣去鉗制別人的自由阿07/07 10:57
→ kirbycopy: 所以那些愛鉗制別人自由的聲量就特別大07/07 10:58
推 jeff21115: 反正審到最後 剩下垃圾 玩家流失 遊戲公司活該07/07 10:58
→ henry1234562: 多數人比較顧慮他人 少數人只顧慮自己07/07 10:58
→ henry1234562: 這其實就民主社會的一個矛盾現象07/07 10:58
→ mlnaml123: 主機商說了算,所以還是開發pc 好07/07 10:58
推 Lemonfish004: 索尼就覺得就炒政確才有錢賺,那些小工作室要嗎就是07/07 10:58
→ Lemonfish004: 照做要嗎就滾去其他平台07/07 10:58
→ henry1234562: 最大聲的就是那些最沒有民主思想的人07/07 10:58
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:59:06
→ henry1234562: 日本有議員想搞SJW阿 然後被噴爆 07/07 10:59
→ b2202761: 自由有沒有上限,只要打上18禁就能創造任何東西嗎? 07/07 11:00
→ henry1234562: 女性作者出來說你懂屁女權 07/07 11:00
推 Lemonfish004: 所以就弄成三廠都快走光只剩本家跟SE在撐的情況 07/07 11:01
→ kirbycopy: 別滑坡喔 SJW現在干涉的一堆都不是18禁阿 07/07 11:01
→ henry1234562: 索尼管他去死阿 反正只作的出那種垃圾 07/07 11:01
→ tim012345: 人家就敢發聲~不敢發聲的人就只能乖乖吃~就這樣~ 07/07 11:02
→ henry1234562: 我玩家只管玩到的 你啥政確對我來說都沒分數 07/07 11:02
推 marktak: 有人票比你大張 這樣 07/07 11:03
推 Lhmstu: 歐美真的慘 07/07 11:11
→ b2202761: 比如之前的新聞歐美限制幼女角色穿的暴露或有色情元素 07/07 11:13
→ b2202761: ,就一堆出來罵SJW,這算是需要管的創造自由還是不該管 07/07 11:13
→ b2202761: ? 07/07 11:13
→ soulgem: 現在的多數決是: 多數(在意)者決, 不在意的沒有票. 07/07 11:14
→ kirbycopy: 限制虛擬角色穿著就是不該管的 露點性交什麼的另論 07/07 11:15
推 Lemonfish004: 所以樓上想要的是露點ㄌㄌ當主角的遊戲? 那樣可能 07/07 11:17
→ Lemonfish004: 要被抓耶 07/07 11:17
→ kirbycopy: 我不是說露點的另論了 別看前面就心喜急著推文好嗎 07/07 11:18
推 Lemonfish004: 抱歉我看太快 但也一樣 拿三點式泳衣十歲蘿莉打沙攤 07/07 11:22
→ Lemonfish004: 排球本來就有兒童色情的嫌疑了 07/07 11:22
→ soulgem: 其實會滑坡到變成隨時對自己在意的議題都要出聲,那非常累 07/07 11:22
→ henry1234562: 那就不是這篇要討論的東西 07/07 11:22
→ Lemonfish004: 少打“的遊戲”三個字 07/07 11:22
→ henry1234562: 雖然個人認為 只要沒露點 二次元我管你年齡多少 07/07 11:22
→ kirbycopy: SJW及支持者都很喜歡滑坡阿 沒露點的滑坡到露點 虛擬的 07/07 11:23
→ henry1234562: 只有分不清楚二三次元差異的人 會認為蘿莉穿太好看 07/07 11:23
→ henry1234562: 會有兒童色情嫌疑 根本就完全不同的東西 07/07 11:23
→ kirbycopy: 角色滑坡到跟真人一樣嚴重 要滑坡幹嘛不直接滑到穆斯林 07/07 11:24
→ henry1234562: 跟那些發生啥槍擊案就想去找他玩過啥遊戲的人一樣蠢 07/07 11:24
→ kirbycopy: 女生全部包起來只露出眼睛算了 07/07 11:24
→ henry1234562: 二次元就是二次元 跟三次元一點毛關係都沒有 07/07 11:24
推 Lhmstu: 真的,何不全部包起來最平等 07/07 11:24
→ henry1234562: 那怕這遊戲全都是蘿莉穿泳裝 又怎樣 還是二次元 07/07 11:24
→ henry1234562: 是無知到什麼程度才會覺得玩家會分不清楚虛擬現實阿 07/07 11:25
推 hancke: 說日本不鳥的 真的不要太樂觀 AV界已經開始修法了 07/07 11:25
推 uranus013: 不要混淆視聽 問題根本是有心人把蘿莉 暴露 色情要素的 07/07 11:26
→ uranus013: 定義抓在手裡隨他擺佈 07/07 11:26
推 Lemonfish004: 問題是分不清楚的人比想像中多很多 美國還有政客覺 07/07 11:29
→ Lemonfish004: 得GTA5 太暴力該禁賣勒 07/07 11:29
→ soulgem: 果然最後還是在爭一個 "只有我說的算" (無奈) 07/07 11:30
→ kirbycopy: 講的好像最2很不暴力色情一樣 只是人家猩猩價值充滿 07/07 11:30
→ kirbycopy: 暴力色情都沒關係 07/07 11:30
→ soulgem: 如果虛實總是會被分得清楚, 那虛擬實境都可以喝西北風去 07/07 11:31
推 Lemonfish004: 而且更重要的是分不清楚的人偏偏通常也是制定市場規 07/07 11:32
→ Lemonfish004: 則的人 07/07 11:32
→ henry1234562: 所以meta現在沒人投資阿 07/07 11:32
→ coldsqurriel: 今年AV新法跟SJW反而沒啥關係,比較像是日本政界閉 07/07 11:32
→ coldsqurriel: 門造車搞出來的問題,出發點是好的,只是沒問過業 07/07 11:32
→ coldsqurriel: 界意見就硬上導致抱怨連連 07/07 11:32
→ henry1234562: 日本那個就日本常態 老人總是與現實脫節 07/07 11:33
→ henry1234562: 覺得自己的想法很好要推行 結果根本沒了解過現場 07/07 11:33
→ henry1234562: 才會推出被實際業界噴爆的政策 07/07 11:33
→ henry1234562: 日本政府就只是大型這種老人公司而已 07/07 11:34
→ henry1234562: 重點是 當你知道是那些人搞不懂 就把砲火對準那些人 07/07 11:34
→ henry1234562: 不要在那邊迎合那些不懂的人還自我審查 07/07 11:35
→ henry1234562: 例如前面那個b 在那邊彷彿這些不懂的人作很對一樣 07/07 11:35
→ b2202761: 那些業界也是選票,日本年輕人大多數都不管也不關心政 07/07 11:49
→ b2202761: 治,然後在來嘴政治給老人玩是不是搞錯啥?自己先放棄 07/07 11:49
→ b2202761: 在找藉口推脫。 07/07 11:49
→ b2202761: 根據國家、時代不同會有不同的道德、風氣、文化,你覺 07/07 11:52
→ b2202761: 得歐美如果舉辦投票,贊成二次元不露點就能完全自由的 07/07 11:52
→ b2202761: 票會是多數?我反而覺得成年會,但幼女小孩不會。 07/07 11:52
推 Landius: AV新法對專屬女優沒差 但對需要急錢的企畫女優或沒有所屬 07/07 11:53
→ Landius: 的跑單幫女優就有傷害了 07/07 11:53
推 ressdon: AV新法也不能說跟SJW 無關,法案的發起人跟團體當中有PA 07/07 12:54
→ ressdon: PS、Human Rights Now這些不時有在攻擊ACG及其他次文化 07/07 12:54
→ ressdon: 的團體,前者有和Vice一起攻擊情趣玩偶,後者有和BBC一 07/07 12:54
→ ressdon: 起炮製過假新聞炮轟ACG。而且兩者都有惡名昭彰的女權人 07/07 12:54
→ ressdon: 士(金尻和也、伊藤和子)在當高層。 07/07 12:54
→ bluejark: 什麼叫他們為什麼不出來說話 他們就怕被罵啊 07/07 18:43
噓 b2202761: 所以上面說的那兩個政府官員都沒出來說話的? 07/07 19:59
→ b2202761: 網路上大戰嘴砲是有啥意義? 07/07 19:59
推 sanae0307: 因為民主中沉默的多數=沉沒的多數 07/07 20:35