精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《Lemonfish004 (檸檬魚)》 之銘言: : : 是為了宣傳所謂多元文化價值嗎?錯,它和其他任何產業一樣,存在的目的都是為了白花 : 花的鈔票,講明了根本不存在什麼娛樂產業被SJW霸占一說,那些影視公司和遊戲工作室 : 才不在乎什麼兩性平權、多元性向,塞那些LGBTQ/黑人角色純粹是為了炒作而已,為什麼 : 小美人魚變黑人?為了吸引更多黑人進場。為什麼10/10要塞一堆女同情節跟投入非傳統 : 形象女性角色?為了吸引女權人士購買和增加網路討論度,為什麼奧斯卡這幾年入圍影片 : 持續多元化?一樣,為了救低迷不振的收視率,一切都是為了因應歐美市場組成變化跟因 其實你說的市場因素我不太認同 因為假如是市場因素應該都是自由的 你想要迎合SJW市場跟迎合一般人口味都有 但現在是只剩下迎合那些SJW胃口的作品 例如之前訪問幫日本遊戲的英文化的公司 https://news.gamme.com.tw/1721903 西班牙人:「日本遊戲的女角都捏的胸部很大、聲音又很幼,捏得太可愛了」 主持人反駁:「可是我覺得國外女角不可愛啊。」 西班牙人:「......在現今國外遊戲業,女角很難捏的可愛」 西班牙人:「如果角色捏的太可愛,會被認為是歧視女性(無奈)。」 請問一下這個跟市場有關係嗎? 拜託看這些外國人無奈的態度 是被逼迫只能做迎合少數族群政治正確的作品吧 這已經不是自由市場了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657162178.A.C93.html ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:50:35
b2202761: 民主國家你可以反逼迫,多數人那一方才有立法權07/07 10:53
這樣我反而好奇那些多數人為何不出來反對 少數族群聲音最大耶
zeyoshi: 標題說巨乳女生 圖片卻是無胸零鹿 是不是在臭07/07 10:54
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:56:28
Lemonfish004: 市場從來就不是公平的啊 尤其遊戲界基本上是主機商07/07 10:56
Lemonfish004: 說了算07/07 10:56
henry1234562: 因為 多數人沒這麼在意 選擇這麼多選想看的就好07/07 10:56
henry1234562: 只有當 多數人真的沒東西可以玩 才會開始發聲07/07 10:57
讓我想到日本漫畫已經是在美國市占第一 真的多虧還有日本之類不鳥你SJW的國家
kirbycopy: 因為民主社會多數人還是不太習慣去鉗制別人的自由阿07/07 10:57
kirbycopy: 所以那些愛鉗制別人自由的聲量就特別大07/07 10:58
jeff21115: 反正審到最後 剩下垃圾 玩家流失 遊戲公司活該07/07 10:58
henry1234562: 多數人比較顧慮他人 少數人只顧慮自己07/07 10:58
henry1234562: 這其實就民主社會的一個矛盾現象07/07 10:58
mlnaml123: 主機商說了算,所以還是開發pc 好07/07 10:58
Lemonfish004: 索尼就覺得就炒政確才有錢賺,那些小工作室要嗎就是07/07 10:58
Lemonfish004: 照做要嗎就滾去其他平台07/07 10:58
henry1234562: 最大聲的就是那些最沒有民主思想的人07/07 10:58
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:59:06
henry1234562: 日本有議員想搞SJW阿 然後被噴爆 07/07 10:59
b2202761: 自由有沒有上限,只要打上18禁就能創造任何東西嗎? 07/07 11:00
henry1234562: 女性作者出來說你懂屁女權 07/07 11:00
Lemonfish004: 所以就弄成三廠都快走光只剩本家跟SE在撐的情況 07/07 11:01
kirbycopy: 別滑坡喔 SJW現在干涉的一堆都不是18禁阿 07/07 11:01
henry1234562: 索尼管他去死阿 反正只作的出那種垃圾 07/07 11:01
tim012345: 人家就敢發聲~不敢發聲的人就只能乖乖吃~就這樣~ 07/07 11:02
henry1234562: 我玩家只管玩到的 你啥政確對我來說都沒分數 07/07 11:02
marktak: 有人票比你大張 這樣 07/07 11:03
Lhmstu: 歐美真的慘 07/07 11:11
b2202761: 比如之前的新聞歐美限制幼女角色穿的暴露或有色情元素 07/07 11:13
b2202761: ,就一堆出來罵SJW,這算是需要管的創造自由還是不該管 07/07 11:13
b2202761: ? 07/07 11:13
soulgem: 現在的多數決是: 多數(在意)者決, 不在意的沒有票. 07/07 11:14
kirbycopy: 限制虛擬角色穿著就是不該管的 露點性交什麼的另論 07/07 11:15
Lemonfish004: 所以樓上想要的是露點ㄌㄌ當主角的遊戲? 那樣可能 07/07 11:17
Lemonfish004: 要被抓耶 07/07 11:17
kirbycopy: 我不是說露點的另論了 別看前面就心喜急著推文好嗎 07/07 11:18
Lemonfish004: 抱歉我看太快 但也一樣 拿三點式泳衣十歲蘿莉打沙攤 07/07 11:22
Lemonfish004: 排球本來就有兒童色情的嫌疑了 07/07 11:22
soulgem: 其實會滑坡到變成隨時對自己在意的議題都要出聲,那非常累 07/07 11:22
henry1234562: 那就不是這篇要討論的東西 07/07 11:22
Lemonfish004: 少打“的遊戲”三個字 07/07 11:22
henry1234562: 雖然個人認為 只要沒露點 二次元我管你年齡多少 07/07 11:22
kirbycopy: SJW及支持者都很喜歡滑坡阿 沒露點的滑坡到露點 虛擬的 07/07 11:23
henry1234562: 只有分不清楚二三次元差異的人 會認為蘿莉穿太好看 07/07 11:23
henry1234562: 會有兒童色情嫌疑 根本就完全不同的東西 07/07 11:23
kirbycopy: 角色滑坡到跟真人一樣嚴重 要滑坡幹嘛不直接滑到穆斯林 07/07 11:24
henry1234562: 跟那些發生啥槍擊案就想去找他玩過啥遊戲的人一樣蠢 07/07 11:24
kirbycopy: 女生全部包起來只露出眼睛算了 07/07 11:24
henry1234562: 二次元就是二次元 跟三次元一點毛關係都沒有 07/07 11:24
Lhmstu: 真的,何不全部包起來最平等 07/07 11:24
henry1234562: 那怕這遊戲全都是蘿莉穿泳裝 又怎樣 還是二次元 07/07 11:24
henry1234562: 是無知到什麼程度才會覺得玩家會分不清楚虛擬現實阿 07/07 11:25
hancke: 說日本不鳥的 真的不要太樂觀 AV界已經開始修法了 07/07 11:25
uranus013: 不要混淆視聽 問題根本是有心人把蘿莉 暴露 色情要素的 07/07 11:26
uranus013: 定義抓在手裡隨他擺佈 07/07 11:26
Lemonfish004: 問題是分不清楚的人比想像中多很多 美國還有政客覺 07/07 11:29
Lemonfish004: 得GTA5 太暴力該禁賣勒 07/07 11:29
soulgem: 果然最後還是在爭一個 "只有我說的算" (無奈) 07/07 11:30
kirbycopy: 講的好像最2很不暴力色情一樣 只是人家猩猩價值充滿 07/07 11:30
kirbycopy: 暴力色情都沒關係 07/07 11:30
soulgem: 如果虛實總是會被分得清楚, 那虛擬實境都可以喝西北風去 07/07 11:31
Lemonfish004: 而且更重要的是分不清楚的人偏偏通常也是制定市場規 07/07 11:32
Lemonfish004: 則的人 07/07 11:32
henry1234562: 所以meta現在沒人投資阿 07/07 11:32
coldsqurriel: 今年AV新法跟SJW反而沒啥關係,比較像是日本政界閉 07/07 11:32
coldsqurriel: 門造車搞出來的問題,出發點是好的,只是沒問過業 07/07 11:32
coldsqurriel: 界意見就硬上導致抱怨連連 07/07 11:32
henry1234562: 日本那個就日本常態 老人總是與現實脫節 07/07 11:33
henry1234562: 覺得自己的想法很好要推行 結果根本沒了解過現場 07/07 11:33
henry1234562: 才會推出被實際業界噴爆的政策 07/07 11:33
henry1234562: 日本政府就只是大型這種老人公司而已 07/07 11:34
henry1234562: 重點是 當你知道是那些人搞不懂 就把砲火對準那些人 07/07 11:34
henry1234562: 不要在那邊迎合那些不懂的人還自我審查 07/07 11:35
henry1234562: 例如前面那個b 在那邊彷彿這些不懂的人作很對一樣 07/07 11:35
b2202761: 那些業界也是選票,日本年輕人大多數都不管也不關心政 07/07 11:49
b2202761: 治,然後在來嘴政治給老人玩是不是搞錯啥?自己先放棄 07/07 11:49
b2202761: 在找藉口推脫。 07/07 11:49
b2202761: 根據國家、時代不同會有不同的道德、風氣、文化,你覺 07/07 11:52
b2202761: 得歐美如果舉辦投票,贊成二次元不露點就能完全自由的 07/07 11:52
b2202761: 票會是多數?我反而覺得成年會,但幼女小孩不會。 07/07 11:52
Landius: AV新法對專屬女優沒差 但對需要急錢的企畫女優或沒有所屬 07/07 11:53
Landius: 的跑單幫女優就有傷害了 07/07 11:53
ressdon: AV新法也不能說跟SJW 無關,法案的發起人跟團體當中有PA 07/07 12:54
ressdon: PS、Human Rights Now這些不時有在攻擊ACG及其他次文化 07/07 12:54
ressdon: 的團體,前者有和Vice一起攻擊情趣玩偶,後者有和BBC一 07/07 12:54
ressdon: 起炮製過假新聞炮轟ACG。而且兩者都有惡名昭彰的女權人 07/07 12:54
ressdon: 士(金尻和也、伊藤和子)在當高層。 07/07 12:54
bluejark: 什麼叫他們為什麼不出來說話 他們就怕被罵啊 07/07 18:43
b2202761: 所以上面說的那兩個政府官員都沒出來說話的? 07/07 19:59
b2202761: 網路上大戰嘴砲是有啥意義? 07/07 19:59
sanae0307: 因為民主中沉默的多數=沉沒的多數 07/07 20:35