推 Syoshinsya:推施文彬教授wwww 04/29 09:02
推 agra:畫出來變成邪神的可能性很高XD 04/29 10:48
推 astinky:小叮噹的造型沒多複雜 用心看多後 一般人應該都畫得出來@@ 04/29 18:17
→ astinky:前提是有沒有用心看就是了 人物比例不Q的才真的是很困難 04/29 18:18
專就原ＰＯ漫畫裡的人物來討論。
http://nu-uni.net/src/1303998687766.jpg
「電影導演、演員、作家、運動選手 ... 當政治家也不錯 ...」
「簡單地説我這個人就是『多才多藝』。」
http://nu-uni.net/src/1303998717765.jpg
「我鑑賞了許多電視劇和ＤＶＤ，並從中學到了各種演技及腳本架構。」
「我在朋友的部落格上發表的文章都獲得很高的評價，甚至有人説我寫得很精彩。」
該角色的主要問題並不在於「看很多作品與編劇能力並無直接關係」，
而是在於「自視甚高，沒有看清自己的實力」。
1.
自我吹噓「多才多藝」，是有小聰明的人最容易踏入而無法出來的第一個陷阱。
因為學東西快，自恃著有才能的優勢，反而沒有辦法專心把一件事情做好。
常常因為「做這種事情太簡單不是我該做的」的態度反而一事無成。
而被指出問題的時候就急著反駁説自己只是時機未到，
想要用過去的習慣：尋求捷徑來成功，然後沒有腳踏實地的努力最後也只是空談。
2.
承 1.，太多東西能做，結果沒有專注於特定的東西上面，
導致雖然詩琴書畫樣樣皆通，但卻是樣樣通，樣樣鬆。
加上自我放大的結果，電影導演、演員、作家、運動選手、政治家，
每個職業都有它不同的難度跟深度，只知道皮毛便以為可以輕鬆駕輕就熟，
只能說，未免也太小看專業了。
3.
『鑑賞許多 DVD 和電視劇』與『演技、腳本架構』是否有直接關係？
台大機械系施文彬教授就這麼説過：
「 你們都看過小叮噹嘛，這樣問好了，
你們看過這麼多集小叮噹，叫你畫一隻你畫不畫得出來？」
演技好不好，不是你看著鏡子裡的自己覺得自己真會演就可以決定的。
做過遊戲的也知道，把遊戲玩透徹、玩遍經典遊戲，
跟製作出好玩的遊戲是完全兩碼子事。
唱歌也是一樣，當你唱歌的時候腦內會自己產生的聲音叫 Tonal concept，
導致你聽到自己唱歌的聲音，跟實際上別人聽到的聲音完全不同。
由於有太多的因素容易使你對自己的能力感到自我感覺良好，
所以除非是經過檢證及不斷的提升，不然頂多只能停留在有才能的階段。
好與壞，是看你的讀者買不買單而非你的閱覽經驗充不充實。
4.
視野狹隘，以為自己所見就是全世界主流的意見。
在部落格或是討論區上發表文章，在沒有人花錢買帳之前它的商業價值都是零。
任何人都可以對你發表的文章提出他自己的見解，更何況是在匿名的網路上，
説你文章精彩的人是國中生或是大學教授，兩者的差異顯而易見。
像是有些人會把自己巴哈小屋高人氣當作自己文章內容充實的佐證，
就會讓人啼笑皆非。
再來，就算是ＰＴＴ的文章被推爆，只代表有約略一百個人支持你的文章，
若是想要你的作品受到眾人肯定，我也相信一百個人絕對不是會讓你滿意的數字。
因此網路人氣的高低，只能作為參考而不能用其估算實際的價值。
5.
我覺得這漫畫只是要嘲笑那些以為觀賞ＤＶＤ就能成為一流編劇的人，
而不是否定 多看作品會增加你的編劇能力 這件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.58.150.211