精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
日本首位漫畫家議員赤松健:AI公司應與漫畫家分享1%利潤 日本首位漫畫家議員赤松健最近接受《日經亞洲》(Nikkei Asia)專訪時提到,由於人 們愈來愈擔心生成式人工智慧(AI)對創意產業的影響,他呼籲AI公司與內容創作者分享 部分利潤,以鼓勵這個行業。 隸屬於日本執政黨自民黨的赤松健,著有「魔法老師」、「純情房東俏房客」等知名作品 ,在2022年當選參議員。他在專訪中建議,AI公司可以撥出約1%的利潤來資助文化產業 ,「事實上,許多創作者正因為AI而失去創作動力,我認為我們需要(AI公司)承諾再投 資,以『善意』的方式鼓勵這個行業」。 赤松強調,有關這種模式的想法仍處於早期階段,但他認為這應由AI公司和行業團體之間 自願訂立合約或協議,而非由法律規定。 赤松表示,網路上的創作者對生成式AI的看法大多仍非常負面,許多人對於自己在網路上 發布的作品可能被AI公司蒐集,並在未經他們同意的情況下用於訓練AI感到「厭惡」。 日本政府最近制定向海外擴大推廣漫畫和動漫的計畫,同時也承諾將日本打造成「世界上 對AI最友好的國家」,這使得在保護創作者的政策和針對AI的政策之間取得平衡變得更具 挑戰性。 赤松表示,日本應對限制AI的法律保持謹慎,不僅是因為自民黨的親商政策,也是為了保 護創作者。由於從法律角度來看,很難確定一件藝術品是由電腦或真人製作,他擔心限制 AI訓練也可能會導致言論自由受限,例如限制漫畫家參考過去或粉絲的創作來產出衍生作 品。 他補充說,如果創作者被禁止引用或參考其他作品的內容,以產出不同的東西,日本漫畫 和動漫產業將會消亡。 https://reurl.cc/rv8djE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722587497.A.DFA.html
haha98: 財產共享 可以 08/02 16:32
guogu: 1% 這麼少啊 08/02 16:32
KotoriCute: AI公司:誰理你啊 08/02 16:32
aaaaooo: 1%也不少了 有些店家利潤差個1%就會做不下去 08/02 16:34
Annulene: 講幹話而已 他最好相信會成真 08/02 16:34
VL1003: 那 AI 公司你要先定義有哪些啊 08/02 16:34
mizuarashi: 笑死 08/02 16:35
ttcml: 他應該單指煉金術產圖的那種AO吧 08/02 16:35
VL1003: 定義完後,要確定人家會甩你… 還在賠錢的你要補貼嗎? 08/02 16:35
ssarc: 立法啊,俗辣 08/02 16:35
Tsozuo: 我拿你的作品練模型是看得起你 08/02 16:37
oruson: 這個說真的話說的太假了......,既得利益者會無緣無故吐出 08/02 16:38
AdventurerCC: 這超難實行耶,光創作者的界定就超廣泛 08/02 16:38
oruson: 來給你?講白一點就打鼠忌器,想但不敢用法律去規範,然 08/02 16:38
oruson: 後講一堆冠冕堂皇的理由 08/02 16:38
allen20937: 美國M7任一公司的1%利益也有個幾百~幾千億日幣,很多 08/02 16:39
abucat: 石惠表示贊成 08/02 16:39
RbJ: 自由經濟市場頂多就呼籲吧,立法是要怎麼定義 08/02 16:39
litsix: 過於理想化,讓繪師賣自己的lora還比較有可行性 08/02 16:40
amsmsk: 1% 他股東嗎 08/02 16:41
joy82926: 繪師花一堆時間創作被AI模仿一下子生成卻只能拿到1% 08/02 16:42
haha98: 不過值得稱讚的是他越來越像專業的政客了 做得很好 08/02 16:42
Bugquan: 你他媽誰啊,為啥要撥出1%,笑死 08/02 16:42
Tsozuo: 算了吧== AI仔嘴上整天資源共享 人人有創作權力 結果生出 08/02 16:42
rabbithouse: 這差不多等於襲胸之後付對方100塊和解的感覺 08/02 16:43
Tsozuo: 來的東西要收錢 模型要收錢 LORA也要收錢 prompt也要收錢 08/02 16:43
Tsozuo: 連掛credit標個ai創作都不肯了還想要收錢喔== 08/02 16:44
toulio81: 我是覺得,如果AI公司的產品會取代大部份人的工作,那 08/02 16:47
toulio81: 用法律要求他們多繳稅去負擔失業人的生計,是正當的要 08/02 16:47
toulio81: 求,因為這根只是取代一、兩個行業的情況不同,取代的 08/02 16:47
toulio81: 範圍太寬,失業者很難轉換跑道去找到新的工作 08/02 16:47
usoko: 這真的是法規很難規範到的部分 畢竟還是有版權問題 08/02 16:48
CreamSeed: 那因為工業革命失去工作的人是不是也需要補貼? 08/02 16:48
toulio81: 事實上資本主義制度,最終的確會走到死胡同,終究還是 08/02 16:49
toulio81: 需要找到另一條路的 08/02 16:49
CreamSeed: 很多工作被取代 相對的更多工作因為新的需求被創造出 08/02 16:49
CreamSeed: 來 08/02 16:49
toulio81: 工業革命之後的確有補貼啊!你以為週休,跟一些失業補 08/02 16:50
toulio81: 助和限定工時是怎麼來的?在那之前都馬是能做多久就多 08/02 16:50
toulio81: 久 08/02 16:50
diplomaMill: 感覺很多人都無意識的偏向社會達爾文主義了 08/02 16:50
Xpwa563704ju: 這不可能吧 08/02 16:50
a7788783: AI生圖會扼殺掉的是正打算走上繪師這條路或還在努力的 08/02 16:51
a7788783: 這些人,之後光榮個幾年,缺乏後進後就完全沒有新的繪 08/02 16:51
a7788783: 師風格可以讓AI生圖了,然後陷入舊圖輪迴 08/02 16:51
toulio81: 根本沒有多餘資源搞什麼福利制度 08/02 16:51
diplomaMill: 強調優勝劣汰,這觀點的機制就是雅利安人正統的納粹 08/02 16:51
diplomaMill: 因為無法擋下時代的巨輪,就選擇把時代巨輪當成正解 08/02 16:52
diplomaMill: ,死在輪下的人是能力不足,的確這樣想的話就簡單了 08/02 16:52
forever9801: AI公司現在都虧錢 你要他們分享什麼利潤.jpg 08/02 16:55
Sinreigensou: 很難跟盜版一樣 偷用你也不知道 08/02 16:57
xiaoxiao: 如何分潤給不同創作者?而且這是要創作者同意開放ai使用 08/02 17:00
xiaoxiao: ? 08/02 17:00
dayinout: 真的想學畫的在乎? 08/02 17:00
CYL009: 講話有點空 08/02 17:00
kuninaka: 不要勒 08/02 17:02
kuninaka: 皮衣老皇願意嗎 08/02 17:02
kayliu945: 做做夢還是可以的 08/02 17:03
jetzake: 你要用在商業營利上 那理所當然的要尊重別人的商業權利 08/02 17:36
jetzake: 否則下一步迎來的就是創意的枯竭 08/02 17:37
guogu: ai公司沒賺錢確實是個問題 現在最夯的openai都還在虧 08/02 17:38
guogu: 做出SD的stability ai也是虧爆 沒有利潤要怎麼分潤? 08/02 17:38
guogu: 目前有賺的應該是生圖來賣或者是賣lora那種吧 08/02 17:38
jetzake: 這就和盜版漫畫之類的東西一樣 確實存在而且很難抓 08/02 17:41
jetzake: 但至少有個明面的規則 讓這些盜版者難以光明正大的營利 08/02 17:42
jetzake: 被指出是盜版、盜圖、抄襲等等的存在 也應該要被排擠 08/02 17:44
Nuey: AI寫劇本的能力只會越練越好 哪有枯竭問題 08/02 17:48
Nuey: 早就無法停止了 遊戲 下棋 甚至都是AI自己和AI練了 08/02 17:48
Nuey: 到某種程度有沒有繪師和劇本家還真的沒差呢 08/02 17:48
egg781: 很難 08/02 17:51
egg781: 有些公司練超多樣本~要認應該也不好認,除非出包 08/02 17:52
qscgg: 這也太難執行了吧 08/02 18:07
ucha: 赤松健 價值觀完全被同化了 越來越繪畫大餅 08/02 19:40
siyaoran: 那現在沒有賺錢呢? 08/02 20:45
siyaoran: 認為枯竭的想太多 阿法狗也沒毀了圍棋 08/02 20:46
ak47good: 看似在抬轎 其實只是想嘴幾句罷了 未來?誰在乎 08/03 13:04