[問題] 男漫畫家 女漫畫家 差異

[maxthebiker (好想騎車)]

女性漫畫家的代表（作品；作者）：
《鋼之鍊金術師》牛媽、《寶石之國》市川老賊、《鬼滅之刃》鱷魚老師、
《異獸魔都》林田球、《迷宮飯》九井諒子、《咒術迴戰》獨眼貓 (勘誤，實為男姓)…….

男性畫家的代表：
《七龍珠》鳥山明 (未讀)、《獵人》富堅、《One piece》尾田 (未讀)、《進擊的巨人》創哥、
《炎拳》藤本樹、《BLAME！》貳瓶勉……

喜好度排名:
Tier1 >>寶石之國、迷宮飯、BLAME!、炎拳
Tier2 >>鋼鍊、異獸魔都、咒術迴戰、獵人
Tier3 >>鬼滅、進巨

就我讀過的而言，整體上女作者的心思確實更為細膩(勘誤，應是天馬行空)，始終可以抓住我的眼球
而男作者似乎更重視故事發展的邏輯性，故事必定發展至飽和且之後就再無新意。

我不確定是因為我讀的是個案所以才得出此結論。

各位洽友怎麼看呢？



https://i.imgur.com/0mo5T61.jpg

--
Sent from nPTT on my 9.7-inch iPad (Wi-Fi)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.37.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652093835.A.EA3.html
推 MrSatan: 高橋留美子
推 Orianna: 女性寫女生比較像女生 男生寫的女生很容易平板化
推 elddim: 誰跟你咒術作者是女的...訪談跟簡介都說是男的了
推 cycy771489: 倖存者偏差
推 pagolin: 女漫畫家，獨眼貓？
→ GodVoice: 你看的太少
→ mahimahi: 原來咒術作者是女的？
→ ttyycc: 獨眼貓男的吧？
推 AN94: 我根本都不知道作者性別
→ ttyycc: 而且女的怎麼可以沒有高橋留美子？
推 Roystu: 真假?
→ elddim: 一些人會認為女的是前陣子有人誤傳吧 結果不少人當真
推 Orianna: 像天道茜 就比同期女角們細膩點
推 finzaghi: 女漫畫家 高橋留美子
→ maxthebiker: 欸獨眼貓是男的？！
推 newgunden: 裡界一堆男性向的女畫師 比男的還色
推 harehi: 不好說 有時候少女漫的女生也很平板化
→ elddim: 當初小林訪談明顯是男的 而且之前訪問紀錄也說讀男校
→ s175: 入間的西修老師也是妹子啊
→ newgunden: 鬼月就不用說了 深紅跟菠菜老師都是女的
推 chifeng: 女漫畫家畫少女漫的比較多 瘋狂鬼打牆
→ Orianna: 是的 我講比較立體 其實也就是講高橋留美子等幾個 不是每
→ Orianna: 個女性作家
推 flysonics: 裏界畫暗黑劇情的女畫師也有大手啊 hal表示
→ c610457: 不少芳文社萌系漫是女作者，但一定很多人吐槽這些作品的
→ c610457: 女角不真實
噓 hsnu7980: 你先報一下自己的性別
推 idieh: 獨眼貓男的吧，他之前上小林劍道的節目，雖然沒有露臉，但
→ idieh: 有出聲跟露手啊
→ sakungen: 比較有邏輯性？這邏輯從哪來的
→ max83111: 恩 完全無感 講的好像上面的例子故事都很有新意一樣
→ allanbrook: 當然是你的個案沒錯
→ sakungen: 比較有新意？一堆少女漫有新意？
→ allanbrook: 漫畫創作也不是只有作者一個人在安排
→ allanbrook: 編輯 編輯部 他的友人或助手 他看到的東西 多的是會影
→ allanbrook: 響創作的因素
→ maxthebiker: 邏輯性是對比出來的 這只是我個人的感覺
推 Qeteshmini: 獨眼貓男的吧
→ EMANON231: 邏輯性我覺得很說...
→ EMANON231: *很難說
推 hancookie16: 嗯… 會不會本來就有先入為主的觀念再去看漫畫 又更
→ hancookie16: 加深這種男女差異的想法 不過這概念本來就很主觀
推 finalL: 當你先預設作者性別時就不准了好嗎，你會把事實硬是歪曲到
→ finalL: 符合你的刻板印象，證據就是你覺得獨眼貓是女的
推 undeadmask: 這根本沒有一定 就你的描述在板垣父女身上根本反過來
→ finalL: 然後講邏輯的話，海賊有很有邏輯ㄛ
→ wind004: 跟占卜有什麼差別wwwww
→ max83111: 所以你是覺得上面的作品故事都沒什麼邏輯嗎 到底是來吹
→ max83111: 還是來黑的都搞不懂你了
→ talesr: 獵人常常休刊時期的劇情 還沒啥邏輯性的
推 iundertaker: 邏輯性不一定吧…一堆男漫畫家的作品也缺乏邏輯性啊
→ iundertaker: …? 還有獨眼貓男的啦XD
→ EMANON231: 而且你舉例的作品類別有點窄
推 elddim: 還真的wf大說的中肯 這個分類馬上打臉 因為獨眼貓就不是女
推 bobby4755: 並沒有
→ elddim: 總之用性別去分類漫畫就很詭異
→ maxthebiker: 我也很難說清楚，但不強調邏輯性不見得是壞事
推 xponed: 比較王牌投手和鑽石王牌，作者是貴腐人的大振就很費心在
→ xponed: 日常細節心理糾結和弱隊如何變強，鑽A就是來個超強主角比
→ xponed: 賽比賽比賽
推 ilove640: 硬要說的話 女漫畫家通常比較願意開車 男的都擦邊賣福利
→ arlfasamue: 女無高橋,男無安達不曉得要討論捨麼.
推 goseienn: 從你覺得獨眼貓是女的開始，就證明你沒有為自已的論點
→ goseienn: 做功課、查證分析了
→ goseienn: 而且藤本樹的感情戲很細膩好嗎！罰你重看他的作品三遍
噓 Luvsic: 沒邏輯性的男作家一大票，但細膩描繪的也不少，少女漫還不
→ Luvsic: 也一堆用粗暴公式來帶過情感，沒在管你細膩的女性作者，整
→ Luvsic: 體作品給人的感覺就跟少年漫的平庸作半斤八兩
-----------------------------------------------------------------------------
推 york50086: 雖然藤本的內容長那樣 但我覺得他描寫的比你舉例的都
→ york50086: 還要細膩
所以才特地舉他為例子啊
-----------------------------------------------------------------------------                                     05/09 19:22
→ HansonBobo: 所以你哪時要改文章？獨眼貓
推 nahsnib: 抓住眼球(物理
→ maxthebiker: 改分類吧
推 truelife009: 推個偷窺孔的本名和幸  雖然續作都頗謎  但可以感覺
→ truelife009: 到女性作家常常在台詞描寫上會比較細膩
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 19:32:19
推 Creeperforev: 誰跟你說獨眼貓是女的啊？
推 RabbitHorse: 女漫畫家是不是畫泡澡不會放髮?
推 xxx60709: 傾向問題，男作家能寫出女作家擅長的細膩人心的比例就沒
→ xxx60709: 那麼多
→ xxx60709: 有時候書看一看會覺得，作者應該是女的，翻回去看還真的
→ xxx60709: 是
→ Creeperforev: 然後想要情感戲的話，多看一些少年漫以外的漫畫
推 goseienn: 赤坂是男的，但我不覺得他的作品很有邏輯
推 Liddell1256: 坂垣(父) 坂垣(女)
推 a0952136637: 用性別區分邏輯性高低是認真的嗎….
----------------------------------------------------------------------------
→ goseienn: 三本柱的作者都男的，很有邏輯嗎？
由前頭就可推出接續的劇情，這不是邏輯嗎?
我覺得mall大說得好，也許越是熱賣的作品越是不能看出作者的本質，還要迎合市場                     05/09 19:34
----------------------------------------------------------------------------

※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 19:44:02
噓 stfang925:
推 wai0806: 男漫畫家的男角間都甲甲ㄉ
推 free120: 一般來說 女性的情感敏銳度比男性好
推 koakoa: 放髮的部分,  突然想到溫莉泡澡是放髮的
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 19:47:35
推 Whitejjjj: 邏輯？？？

※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 19:53:49
→ npc776: 感情戲細膩但是代價就是邏輯死去 那個赫魯庫就蠻明顯...
→ npc776: 當然也有相反的例子 像神槍少女描寫感情就很入木三分
噓 gary63122: 沒壞
噓 ridecule: 亂講
推 original10: 後街--女
噓 mizuarashi: 黃金神威也滿細膩的吧
推 Richun: 從岸本可以看出編輯也很重要 作者的性別不完全能區分類型
→ naya7415963: 單純憑感覺的話很容易受成見影響，也就是刻板印象
→ Richun: 要從作畫細節上來抓我覺得比較合理一點 劇情影響的人太多
→ Richun: 有的漫畫是原作跟作畫分離 有的是責編主導劇情 不好概括
→ Luvsic: 感情戲細膩跟邏輯與否哪有啥關係，更別說赫魯庫在做的比較
→ Luvsic: 是渲染
→ Luvsic: 要說什麼女性對情感比較敏銳也很怪啦，你要說你日常有這種
→ Luvsic: 感覺也就算了，我們現在可是限定在談一群創作者欸，一群應
→ Luvsic: 該要有一定情感感知能力的人，這樣還用性別去分也是滿莫名
→ Luvsic: 的
------------------------------------------------------------------------------                                                     05/09 20:03
噓 swardman4: 連一百部漫畫都沒看過的人發表這種意見真的很可笑
→ swardman4: 建議至少看過一千部漫畫再來說吧
------------------------------------------------------------------------------                      05/09 20:04
推 STRO: 結界師的作者也是女生
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 20:07:43
推 ejru65m4: 男漫畫家是男的 女漫畫家是女的
推 kingo2327: 男生畫的特別腐
推 xkiller1900: 尼是不是部會編輯文章= =
沒錯，我菜                           05/09 20:29
乾 是不是有些回文被砍了= = 我不是故意的
噓 moonkin: 都2022了還有這種性別刻板印象
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 20:32:14
→ e3633577: 怎麼看起來男作家劇情都會暴走爛尾
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 20:34:23
噓 Briefs0321: 抓你眼球 要不要先去看醫生?
→ maxthebiker: eye-catching 用法不對嗎
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 20:48:25
→ dreamnook2: 呃 故事發展的邏輯性?
噓 s1981199: 你讀的是個案。
→ kevin11951: 我覺得女作者在王道作品上很多劇情都會搞的很矯情，
→ kevin11951: 敘事功力也不佳，當然頂天的那幾位例外
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 21:04:58
→ Luvsic: 常被腰斬的男作者也一堆敘事功力差的，不就是無論男女都能
→ Luvsic: 力不足而已
→ Luvsic: 你是用手機程式編輯文章？ 手機就推文回就好了，手機程式
→ Luvsic: 編輯常常出問題
→ maxthebiker: 我是用筆電google
→ maxthebiker: 除非有非修改不可的地方我儘量用回文的
推 selfvalue: 我覺得特質難說 還是看個人
※ 編輯: maxthebiker (36.235.37.120 臺灣), 05/09/2022 21:19:51
推 st9151231: 黃金神威 四葉妹妹 晚安布布
→ st9151231: 男性漫畫家不要只往少漫找應該會好點
推 sillymon: 荒木飛呂彥就很天馬行空沒邏輯啊XD
→ maxthebiker: 荒木也算是業界傳奇了
推 wingthink: 你說的發展飽和再無新意，我覺得很適合講鬼滅，上一醜
→ wingthink: 死無慘笨死根本為了完結而完結……下屬血鬼術超神棍，
→ wingthink: 結果老大只會甩手手
→ maxthebiker: 故事發展到一定程度就發展不下去應該是所有作者都會
→ maxthebiker: 遇到的，
→ maxthebiker: 故事有沒有完善應該才是需要被檢視的，
→ maxthebiker: 我說只有男性會遇到實在不太精確
→ maxthebiker: 可能在屬於女作者中的作品我碰到的都是較優異的,甚
→ maxthebiker: 至覺的作者是天才都出現了
→ maxthebiker: 才會有女作者整體優於男作者的錯覺
推 gm79227922: 沒有一定啦 金田一也是女作者啊
推 zinkaku: 我以為你要貼最經典的那張圖
噓 tcchu: 寶石之國這種垃圾跟尼卡尼卡同等級好嗎？
→ maxthebiker: Why？畫出不想看的結局就是垃圾嗎
→ maxthebiker: 可稍微理解佛法的人都知道寶石之國劇情的走向必定充
→ maxthebiker: 滿苦難
→ maxthebiker: 在佛法裡連快樂也是受苦
→ maxthebiker: 那麼已經悟到的有辰砂與黑鑽 包含先前的月月
→ maxthebiker: 本來靠他者才能悟道就是奇怪的一件事，現在我確信了
→ maxthebiker: 王子在做的事根本與磷葉石無異
→ maxthebiker: 所以，大家一起受苦吧
推 errantry34: 看太少 女性作家往少女漫找很多都鬼打牆 像仲村佳樹
→ errantry34: 的skip beat 男性作家天馬行空的也有 像藤本樹
→ errantry34: 漫畫家裡腦迴路特異的人很多 試圖用性別當框架去區分
→ errantry34: 本身就是無意義的行為 徒然製造引戰契機而已
推 ngc7331: 我覺得藤本樹反而是邏輯清楚的那邊沒有很天馬行空
→ ngc7331: 但當然用性別去分不是很重要，但漫畫家/繪畫在當今真的是
→ ngc7331: 性別比相比其他產業意外平衡的一類
→ ngc7331: 黃金神威、四葉妹妹、晚安布布也沒有很天馬行空，也都超
→ ngc7331: 工整的，寶石之國那個調子在女性漫畫家還算常見（但大多
→ ngc7331: 就是很小品，寶石之國能變成這樣也是動畫推波助瀾
→ ngc7331: 我會覺得鋼鍊和鬼滅這種在少年漫畫上連載的女性漫畫家其
→ ngc7331: 實和男性漫畫家沒有差很多
→ ngc7331: 在漫畫家這邊最主要的性別差異應該是女性漫畫家專畫男性
→ ngc7331: 向受歡迎的不少，但男性漫畫家不太跨足到女性向（畫少年
→ ngc7331: 漫畫結果畫成基情的...應該不太是原始目的），但我想這和
→ ngc7331: 市場也有關係
→ maxthebiker: 神小品