Re: [閒聊] 大家對國產遊戲是否保持興趣呢？

[ROSACANINA (新米紳士)]

我覺得開心農場的成功應該可以成為參考的借鏡吧

這一串有很多人提出資金 畫面 劇情的問題

以及應該朝哪方面改善才有機會

不過開心農場來說 感覺跟討論串中描述的成功模式又不太相同了

可是開心農場的知名度跟玩家數都相當高

所以我想開發web遊戲跟手機遊戲應該還是蠻有發展性的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.48.149
→ Gravity113:開心農場是有facebook這個基本支架撐起來的吧...
推 lus21:不怎麼開心的農場啊..
→ Gravity113:想起之前看到開心墳場的惡搞文，我都想玩了
推 whatzzz:開心墳場感覺很好玩啊XDD
→ ROSACANINA:開心農場的畫面感覺還好 也沒有劇情 甚至遊戲性我玩了
→ ROSACANINA:也覺得還好 可是開心農場確實很紅也很成功
→ Gravity113:之前好像有篇報導說開心農場的一個重點是輕鬆簡單
推 iamNori:臉書其他的農場遊戲比開心農場好玩多了...
→ ROSACANINA:如果開心農場是一款單機農場經營遊戲 我應該不會買 可
→ Gravity113:上班之餘還可以偷偷去摸走主管的菜...
→ iamNori:但就因為開心農場是中文界面= =
推 lus21:開心農場唯一的優勢大概就只是中文化而已..
→ ROSACANINA:是它今天是臉書的小遊戲 聽到周遭朋友都在玩我也去玩了
→ Gravity113:不過後來新聞也出現過幾次為了僱偷菜缺乏睡眠或分手...
→ ROSACANINA:我覺得這算是給未來想創作遊戲的一個方向跟提示吧
推 maikxz:他贏在互動跟臉書吧=_=...
→ Gravity113:那就是前面有人提到的吧，湊滿一桌
→ lus21:提示?...  感覺這很黑..
→ ROSACANINA:所以我覺得開心農場算是顛覆這一串很多人的想法的例子
→ Gravity113:別說提示了，不然冒出一個facealbum仿造就炸了
推 whatzzz:這一串主要是在講單機吧
→ lus21:同意樓上XDDD
→ lus21:啊~是樓樓上
→ rofellosx:開心農場說穿了只是另類的聊天室..
→ ROSACANINA:一般的遊戲公司可不可以研發臉書的遊戲? 不太了解這個
→ Gravity113:web介面的遊戲應該是毫無問題，問題在其他方面吧
推 lordmi:開心農場說穿了也只是類似名字的英文遊戲仿冒品啊
→ lordmi:只是，facebook強大的集客力取代了過去的行銷管道，所以讓
→ lordmi:初期門檻低了不少
→ Gravity113:所以還是註冊簡單吧
→ Gravity113:而且可以是免費的 (最貴的)
推 tnav:所以單機沒救了砍掉換介面才有希望嗎 webgame是另一回事啊...
推 PrinceBamboo:傷心墳場