Re: [閒聊] 大家對國產遊戲是否保持興趣呢？

[safy (Ty)]

※ 引述《bbbsmallt (small.t)》之銘言：
: 國產遊戲會越來越沒落我覺得有一點還滿重要的
: 就是我們國產遊戲的遊戲性很不長進
: 遊戲性才是遊戲的本質(模仿海原雄山)
: 一堆人日文看不懂，電視遊樂器還是玩的很開心
: 為什麼? 因為遊戲好玩嘛!
: 但國產遊戲似乎越做越重視畫面 劇情
: 在遊戲性方面卻沒有下什麼功夫
: 想看畫面?直接去玩FF還比較快，從來就沒對國產遊戲畫面抱太大期望
: 要好劇情?去玩AVG還是去看動漫還比較快
: 遊戲之所以不同於動漫在於有遊戲性
: 遊戲性不佳的遊戲只能靠愛去硬吃

遊戲性是很重要, 但是一個遊戲會衰退的原因其實還是在買家身上
台灣製作遊戲受到很多影響, 最大的影響是市場
同樣的人力去做小品來說, 日本人眼前的市場人數和台灣很明顯差很多
如果市場目標不是對外的話, 賣給本土人能賺什麼錢去買米?

講得更難聽的, 日本ACG產業最近也不是那麼的好...

====================================================================

另一個問題在於買家心態

今天你抓起你身邊看起來很愛玩日本遊戲的廚( 如果是只玩電子小說的可能更好?)
問他為什麼不玩台灣遊戲或是台灣文學
他可能可以跟你說一堆畫面和遊戲性不好之類的,或是啥小說不好看

如果你再問他能不能舉例, 我相信能舉出例子頂多只有不到一半的人口(攤手)
最強悍的理由大概就是: 等我有空再看 (這種人大概一輩子也不會去看巴)

就像是某些社會人士對ACG的偏見一樣, ACG裡面也不乏很多人充滿了偏見
這種偏見可以往很多方向發展, 其中比較明顯的大概就是中配或是國產遊戲之類的

=======================================================================
另一個是創作的問題

之前和朋友聊天的時候, 我問他乾脆以台灣的環境去寫一篇小說之類的
....
..
.

討論之下當然是很沒感覺,俗俗的....和-4那邊擺一排的書沒兩樣
說真的-4那邊擺一排的書我也沒看過, 也沒什麼理由說這些東西好不好看...

感覺上...我吃美日味道吃太多, 本土的情懷都沒有了巴
不過我還是很喜歡聽中配就是了...希望以後動畫中配也能打上中配的配音員

林美秀不錯阿XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.117.42
推 arrakis:把黃凡的《大學之賊》改成養成+策略遊戲應該很high
→ arrakis:要幫丁可凡強化[黑心][說服], 然後規劃校地建神壇...
→ arrakis:然後在課堂上挑學生攻略...結局也很棒 :D
推 LeeSEAL:====================幫推建神壇========================
→ arrakis:剛好也是錢-權-女人的絕對通俗腳本 XD
→ bbbsmallt:講到本土情懷就有個很墮落的想法:外國的月亮說不定真的
→ bbbsmallt:比較圓XD    真是個糟糕的想法啊!
推 overactive:台灣有小說改編的例子嗎? 我覺得好的小說很適合成素材
推 dchris:有一部改編到讓人看封面就不想買的"第一次的親密接觸"
→ arrakis:現代華文小說的話, 還真沒聽過...
→ arrakis:有這種東西囧!?
推 bbbsmallt:講到偏見只能提仙劍一了 那時對國產有偏見應該很少吧
→ bbbsmallt:之後人家進步比我們多很多 就變成現在這樣了
→ safy:仙劍一的時代網路並不發達, 當時能比較的作品相對的少
→ safy:不過他好歹也有移植到SS過, 算是比較成功的作品了巴..
推 overactive:有好的劇本 有好的畫風 有好的監督===>好的ACGです
→ safy:另一款上PS的好像約10年前的射鵰英雄傳, 當時我表弟也很愛玩
→ overactive:所以以前我想娶一個會寫小說的女生XD
→ bbbsmallt:那時候遊戲剛起步沒多久 大家的技術力都差不多
→ bbbsmallt:差別在於人家會想新梗出來 我們大多借來用很少自己想
→ dchris:智冠出的 http://0rz.tw/Tqrff
→ overactive:XD 策劃這個專案的人一定不了解市場口味
→ dchris:這個比較完整 http://0rz.tw/6orgp