→ yukn732: 行($)銷($) 10/06 15:56
→ hinajian: 行銷是關鍵,但絕不是像你講的學日本的行銷方式那麼簡單 10/06 15:57
→ hinajian: FB臺漫廣告喔…守娘我不知道看幾次了 10/06 15:58
推 teddy12114: 美漫光是每年一堆漫威DC電影知名度就甩台漫幾百條街 10/06 15:58
→ teddy12114: 了 10/06 15:58
推 xomega: 這篇終於點到題了 10/06 15:58
→ hinajian: 學美國的方式更是誇張w 搞錯順序喔 10/06 15:58
→ yoyun10121: 行銷就重點, 就連日漫也多的是沒人氣的, JUMP連載排後 10/06 15:59
→ hinajian: 行銷方式是因地制宜 現狀小的也不能學已經有規模的 10/06 15:59
我不是專門的,但我想手段應該不會差太多,畢竟重點就是把漫畫賣出去,能選的方法肯定就那些。
→ yoyun10121: 段的就連西洽也不見得有多少人看過 10/06 16:00
→ a60525025: 以前快樂快樂月刊也有台漫啊 但主要日漫 我覺得這模式 10/06 16:00
→ a60525025: 不錯 你都買了 台漫你多少會看吧 10/06 16:00
快樂快樂沒錢買,我每天還要走路回家省公車錢買挑戰者。
推 pupu20317: 我只知道以前台漫少女漫畫類別的,以前有在一些月刊上 10/06 16:01
→ pupu20317: 或週刊連載過,林青慧、三月兔、依歡,林青慧的漫畫算 10/06 16:01
→ pupu20317: 小有名氣吧?雖然吐嘈多一點,但以前也不是沒有被討論 10/06 16:01
→ pupu20317: 過 10/06 16:01
我小學看少女漫畫都在捉i,搞得我都不敢看。
推 worshipA: 產業鏈也是問題 日漫可以靠動畫帶 韓漫可以靠韓劇帶 但 10/06 16:02
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 10/06/2023 16:05:35
→ worshipA: 台灣本土影視市場太萎彌了 雖然近幾年有好點但還是差很 10/06 16:03
→ worshipA: 多 10/06 16:03
推 pupu20317: 什麼夢夢、公主、天使?就有些還是大然時期的,少女漫 10/06 16:03
→ pupu20317: 畫雜誌其實是有些台灣漫畫家的,但後來雜誌沒了就不曉 10/06 16:03
→ pupu20317: 得她們的近況了 10/06 16:03
→ a60525025: 少女系列 我記得我學生時代御我很紅啦 改編的漫畫也算 10/06 16:04
→ a60525025: 有人氣 10/06 16:04
御我最喜歡的就吾命騎士但實在很愛爛尾,後面超展開我就受不了了。
不過這篇是台漫就打住了,不然我可以抱怨的沒完沒了,明明當年是很棒的題材。
推 gm79227922: 日漫產業鍊已經成熟了 相對有管道可以接觸 外加現在有 10/06 16:04
→ gm79227922: SNS(推特等)可以加大宣傳效果 10/06 16:04
確實,行銷手段遠比台灣成熟多了。
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 10/06/2023 16:08:27
→ pupu20317: 少女漫畫哪有都在做i (汗)類別挑一下 囧 10/06 16:07
我過年堂姐塞給我打發時間的,我哪知道為何都是捉i。
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 10/06/2023 16:10:21
→ hinajian: 少女漫畫捉i的比例比少年漫畫高多了 10/06 16:10
→ pupu20317: 那可能你堂姐給你的類別比較偏青春期在看的,可能都是 10/06 16:14
→ pupu20317: 北川美幸、新條真由那些(汗) 10/06 16:14
→ linzero: 言情小說當色情小說寫的也是有的 10/06 16:16
推 palewalker: 現在都線上賣短漫了,誰還在搞週刊長漫? 10/06 16:33
→ alucard6310: 樓上,東立而且是月刊長漫 10/06 16:41
→ hinajian: 看你問的週刊是包不包括電子線上漫啦 10/06 17:42
推 ppn: 少女漫畫的瑟瑟真的比少年漫畫強 10/07 04:02
→ ppn: 言情小說有血的能跟色情小說拚也是真的 10/07 04:04