Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？

[violacrystal (夏紫凝)]

台灣的創作者，
以畫工、創作能量、甚至部分的劇本來說絕對不差，
但以商業價值來看只能說都是糞作。

這不一定是創作者的鍋，
選材只會挑小小眾市場，或不符合漫畫市場主要受眾，出一些自以為文青的漫畫，這是創作者的鍋。
選材很好，但劇情爛掉，這是出版社或編輯的鍋。
有好的ip 好的作畫，能不能紅到圈外，這就是商業金主的鍋了。

但商業價值上是糞作，不代表沒有藝術價值或文化價值。電影作品也是差不多的情況。

今天台灣很多漫畫政府支持讓你出版的要藝術價值、文化價值。
明明沒有商業價值的東西、市場就不喜歡看（很實際啊），又要被逼著喊台漫好棒棒，我愛台灣創作。

我去看揍術迴戰還可以跟大家一起罵，何必看這些小眾台漫又不能批評呢？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696578322.A.CFA.html
推 aiiueo: 客群決定一切，連VT、遊戲都愛文青風，說明很多事
→ linzero: 客群需求有時其實也很難明確化。是可以直接看現在的熱門
→ linzero: 做有哪些，但照著做不一定會被接受。同主題、風格類型的
→ worshipA: 你這就是以偏概全啊 不是不能批評是不想被無腦批評好嗎
→ linzero: 作品同時期日漫也是一堆，但脫穎而出大紅的就只是少數
→ worshipA: 我自己看的也不多 但隨便舉北投女巫 閻鐵花 黑盒子 宅男
→ worshipA: 打籃球 這幾部在國外出品你還會說自以為文青沒商業價值
→ worshipA: 嗎?
→ linzero: 而現在台漫體量真的太小了，亂槍打鳥槍都不夠
推 aiiueo: 管他客群能不能明確化，反過來想，大紅大紫的、有資格被
→ aiiueo: 典範化、權威化、合法化的，為何不是非文青的，不就好了
推 amsmsk: 那為什麼不在國外出
推 Lupin97: 已經在國外出品好評的，國內讀者還是會說沒作品
推 MrJB: 什麼時候台漫才有穿越 奶子 後宮 或發糖作 才是成功的開始
推 ppn: 樓上說得好