Re: [閒聊] 台灣自製TV番動畫為何不盛行?

[arrakis (DukeLeto)]

※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
:   如題，各位認為是甚麼原因呢？
: 　　１.日美太強大，無法競爭
: 　　２.所需經費太高
:     ３.沒有人才，人才都在作靠Ｘ
: 　　４.市場太小
: 　　５.這就是愛台灣啦
: 　　６.其他
:  感覺好像在討論台灣棒球ＸＤ，不過製作動畫應該沒有棒球那麼嚴肅啦，除非動畫
: 可以用來簽賭。
: 　個位認為台灣無法發展動畫的原因在哪呢？
只看現況。

1.政府還沒有重視這塊。
  政府能幹的事情太多了，既能扮演領頭者，又可以扮白臉給錢，還能扮黑臉罰錢。
  在本土文創方面，主要有兩大塊作法:資金補助跟鼓勵自製。以前好像還有過贊助
  可以節稅的辦法，不太記得了。
  台灣在電視節目方面，是有廣電法強迫頻道每年須有一定數量的自製節目。
  談話節目氾濫的主因之一便是這個，因為談話節目做起來便宜。

  從這方面看，是否"看起來"便宜行事的鄉土劇就很該死? 那又不見得。
  近十年來，光是民視就曾經重金砸出浪掏沙、金大班等不錯的作品，台視前兩年也
  曾砸出飯糰之家，但顯見以電視台的能力與根性，沒有辦法常常弄這種等級的東西出
  來。就算有了，收視率也是個問題，大多數時候還是要讓低成本鄉土劇撐住。

  不過這樣的作品似乎又稍微曲高和寡? 今年的犀利人妻倒是又讓人看到了電視台的
  本氣，看來本地還是有能力弄出叫好又叫座的(取得平衡)的作品。

2.實力在哪裡?
  從哪裡生一大票從業人員出來? 或者說，人員有嗎?
  壹傳媒動畫部門現有逼近三百人的陣容，相當於十到二十個相關系所的年產出量，這
  是3D的部分。但動畫製作的其他環節呢? 製作概念跟工作方式在過去是靠西方輸入(感
  謝漢納巴巴拉先生) 現在還是可以，畢竟旅外的相關工作者不少。但是有沒有條件吸
  引他們? 當真人劇把編劇人才拉去、廣告業把行銷人才拉去、大型企業將管理人才拉
  去的時候，要怎麼把這些人再拉過來? 加上半小時與十五分鐘番組都不是國內電視自製
  戲劇的主流，短時間內要產出大量能用的人員也難。

3.資金在哪裡? 這個前面有人講過了。欠缺資金跟斡旋爭能見度的人的時候，就算東西
  很好也沒用。公視歷年弄出的一堆好電視劇，有被各台買去播的，以風中緋櫻、危險
  心靈、大醫院小醫師的次數最多，小大腸到現在也只有公視自己在播。水火108從華視
  下檔之後，也不見其他台買去播。


--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.234.141
推 s81j81js:還有4.觀眾在哪裡....
→ s81j81js:拍個偶像劇 下自小學生 上至六十好幾的阿嬤都會看
→ s81j81js:花錢做動畫 不對胃口觀眾理都不理 自然就不會去碰這塊了
→ arrakis:偶像劇其實有分好看難看的。吐司男二期就是公認難看的那種
→ arrakis:鬥魚當年評價兩極，也是被原作派罵死了XD
→ arrakis:而且，時段對了，觀眾也是照吃不誤。
→ arrakis:而口味，文化侵略也脫不了關係。
推 enrevnqygn:聽說北藝大這一年有新設立動畫系 但不知道方向是什麼
→ s81j81js:偶像劇只要請對了演員 就算多難看也是照看XD
→ arrakis:動畫相關系所其實不少，而且光有一線人員沒有其他連結部門
→ arrakis:還是很難做。沒錯，演員對了其實收視率就會有，只是品質還
→ s81j81js:例如我媽 嘴上罵某部偶像劇罵的要死 時間到依舊準時收看
→ arrakis:是會影響。新聞英雄雖有鄭元暢，但劇情真的是...我自己是
→ arrakis:新聞本科都看到很吐血。
→ enrevnqygn:而且為了將來工作 走3D動畫應該也會比較多
→ arrakis:在民視沒大作的時候，我娘也是看8~10點這檔，可是浪掏沙跟
→ arrakis:金大班播的時候，她就會放棄9~10點這段www
→ arrakis:走3D很好啊，2D操死人，掌握前端企劃跟資金就好了。
→ arrakis:一線人員太不值錢了，可是，沒有一線也很難有中監的原畫層
→ arrakis:*中堅
推 LUDWIN:這樣說是沒錯，但是社會風氣就是想坐辦公桌出張嘴
→ LUDWIN:沒有人要蹲戰壕拼刺刀的