Re: [閒聊] 若是台灣也自行開設動畫製作公司 你會넠…

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《frankboy0001 (frankboy)》之銘言：
: 無聊問個大家這個鳥問題
: 講到動畫第一反應就是想到日本
: 其實台灣也有不錯的漫畫家發行漫畫
: 可是卻沒有製作動畫的機會
: 我覺得動畫愛好者這麼多 應該能發展起來吧?

其實我們可以看當初日本動畫的成長期, 也就是六七十年代, 到
底為何成長得來的.

要成長, 第一件事就是要資金, 日本和臺灣也一樣. 從自由世界
到共產世界也一樣, 而資金的來源, 就是要有人能夠從那些動畫
的播放中賺錢.

我的記憶可能有錯. 不過, 有一點大概不會錯得太要命的, 便是
日本動畫當初繁榮, 是靠糖果商和玩具商的投資, 糖果商投資幼
齡向的動畫, 在中間插入糖果零食的廣告. 至於玩具商就更切身
, 因為他們要製作新的玩具, 特別是機械人, 那就要讓那玩具受
小孩子歡迎甚至痴迷才行, 動畫便是這樣的文宣手段.

這也是為何像無敵鐵金剛之類的超級機械人動畫在七十年代大盛
行的原因, 因為玩具商要生存, 就要不斷推出新的玩具. 而要讓
玩具賣得出去, 就要有動畫, 大家是一種共生的關係. 因此動畫
製作也有玩具商的意見和目的, 包括要出現較多的怪獸, 中間要
換更強的機體, 要可以合體, 變形, 用磁石之類, 剩下的才是劇
作家發揮的空間. 想把玩具賣到哪, 就把動畫播到哪.

所以我們了解到動畫的本質是「宣傳手段」.

即使有畫師, 有劇作家, 有漫畫原作, 也不見得有動畫的條件,
動畫最需要的條件, 便是當地的產業需要這手段作宣傳. 臺灣的
最出名的工業產品莫過於電子... 有誰要製作「魔法小電容」,
「麻辣 CPU 大潘婷」這樣的動畫? 要買的人也不會因為看了這
些動畫而買的.

有需要才有資金, 而需要動畫的, 並非「觀眾需要看動畫」, 而
是「有人需要動畫的觀眾」. 因為單純要滿足前者, 直接從外國
輸入動畫就行了.

所以如果臺灣要發展動畫, 那:

1. 用動畫做軍教片, 因為別的國家拍的軍事動畫是不會有這種
   效果.

2. 製作藉故推廣臺灣一切旅遊地點的少年冒險漫畫, 把這賣到
   外國去振興臺灣旅遊業.

3. 用動畫作政治宣傳, 像小泉純一郎和麻原彰晃都做過這種事
   情.

註: 重點是付錢的人要付得起, 因為比方說, 像把線上遊戲推
    廣, 然後同時推出動畫. 這種多媒體策略的確是有效, 但
    線上遊戲的收益是否足以支付動畫製作費?

等到有了需求, 方向, 然後剩下來沒指明的空間才是劇作家發揮
的地方. 比方說第一點的軍教片, 國防部指明要強調一堆甚麼精
神, 或者國軍要多精確等, 劇作家都全部達成後, 便可以依據自
己的喜好悄悄加入 BL 情節, 或者用國軍做晃子, 變成龍珠式的
格鬥漫畫等等.

如果劇作家只寫自己喜歡的東西再拿給人, 只怕沒有誰會付錢去
開拍的, 只靠動畫本身, 連維持成本也極端困難.

--

我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (01/04 01:27)
推 FrostWeaver:這倒也是,沒有贊助商掏錢,那的確也難
推 DarkKinght:動畫版的報告班長?
→ chenglap:其實可行的.
→ FrostWeaver:你講的這些在初期是很明顯的難題,實在也不好處理
→ chenglap:總之贊助商是有目的, 不是做善堂.
→ chenglap:如果動畫有助選舉, 可能政黨也會考慮一下吧?
→ victor740519:把出版商拖下水.... 1/2王子....
推 FrostWeaver:如果變成在政治底下的作品,恐怕評價會兩極化..
推 ggway2800:加了政治，就算不想有顏色還是會被強加顏色......
推 victor740519:3/20.... 這次大選來不及了吧?
→ chenglap:重點是動畫的成本要低過宣傳的收益.
→ victor740519:不過.... 這的確是可行方案之一....
→ chenglap:如果漫畫商資助, 書賣多了一萬本.
→ chenglap:那一萬本的收益, 其實遠不夠製作費.
→ chenglap:政黨能動員的財力卻綽綽有餘.
→ chenglap:而且他們從選舉中回收的利益也足以支付.
→ victor740519:另，頂多跑出個10分動畫而已吧？ 這些對政黨稿文宣的
→ victor740519:來說.... 小菜一疊
→ chenglap:如果能養出一群臺灣的動畫公司, 也算是德政吧.
→ chenglap:如果變成政黨爭相聘請的對象, 動畫業就能生存下去.
→ victor740519:不太可能到「一群」.... 我覺得...  = =a
推 asleisureto:原PO提到的三點中最有可能成功的是第三點  至於要不要
→ asleisureto:染上政治色彩看做動畫的人吧
→ chenglap:政黨要拍的動畫應該是以宣揚理念為主.
→ chenglap:宣傳個人是很難成功的, 但理念卻潛而默化.
→ victor740519:樓上正解....
→ asleisureto:大概就是把敵對陣營的人物誇張卡通化來攻擊  某些方面
→ chenglap:像在中國大陸很多民主主義者, 都是看銀英傳看出的.
→ asleisureto:來說會比現在的真人選舉廣告更有魅力  所以我想政黨應
→ asleisureto:該會考慮動畫這條"抹黑"對手的方式  而錢也是最多的
→ asleisureto:但是否有動畫人願意為了錢做這種事就不知道了...
→ chenglap:如果是我, 我一定會接.
→ chenglap:大概會創造影射被攻擊角色, 將其缺點強化, 並引致惡果的
→ chenglap:劇情... 強調某些人格特質, 醜化某些人格特質.
→ asleisureto:cheng大是指我說的抹黑敵對政黨的動畫嗎@@
→ chenglap:例如 GTO 便是一例, 那動畫很強調鬼塚的個人主義.
→ chenglap:而貶低以內山田為代表的, 日本受薪族的家庭責任理念.
→ asleisureto:嗯嗯  大概是這樣沒錯(感覺好黑暗orz)
→ chenglap:其實鬼塚和內山田並無優劣之分, 但 GTO 就明顯傾向鬼塚.
→ chenglap:內山田承受一家經濟的壓力, 反而只被視為守財奴.
→ chenglap:動畫是強力的意識形態灌輸工具.
→ chenglap:比方說, 我要攻擊一個言談有禮溫和的候選人, 可以弄一個
→ chenglap:動畫, 負面的角色是一個力求面面俱圓, 最終卻害慘所有人
→ chenglap:的角色, 而主角大情大性, 愛恨分明, 這不也是政治攻擊嗎?
→ chenglap:本來待人溫文有禮沒錯, 但要貶低絕對可以.
→ chenglap:像富野由悠季便很用力的在作品鞭日本的官僚體制.
→ chenglap:而藤澤亨眼中幾乎大部份教師都是問題中年.
→ chenglap:他們所批評的人, 其實現實中並非如他們作品般一無是處.
→ chenglap:但看了他們的作品後, 就真的難免會降低對官僚和教師評價
推 ac138:非常光碟動畫化嗎
推 milkyking:魔法小電容...呵XD
推 bkbtei:台灣有過"政令宣傳"的動畫,黃木村的漫畫人物因此大活躍.