Re: [閒聊] 若是台灣也自行開設動畫製作公司 你會넠…

[Lovetech (第一印象は死体写真)]

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 對日本動漫最熟悉的就是台灣人。
: 地緣關係、殖民歷史以外，
: 別忘了還有語言上的絕大優勢。
  老實講  我覺得這才是台灣悲哀的地方
  因為受日本影響太深
  所以畫出來的東西一派日本風
  根本沒自己的風格
  觀眾也是以看日本作品的態度在看台灣作品
  什麼都是"日本的動畫怎樣怎樣"、"日本聲優如何如何"
  明明中文跟日文就是表達方法不同  真不知是有何好比的
  我就很受不了有些日本聲優那種表達情緒法...
: 全世界不是只有台灣沒辦法發展動漫
: 而是全世界除了日本美國以外幾乎都沒有動漫啊
  你是真的接觸過全世界動漫才有這個結論
  還是跟某些男性一樣  只看過日本AV  就以為日本A片工業就是全世界?
  我覺得對台灣來說  西方世界根本很多東西都屬未知
  若問各位西方世界的漫畫家  請問各位能說出幾個
  沒看過就不要當做例子來舉啊

  不曉得黏土動畫算不算  現在討論的一環
  像捷克和英國是以做黏土動畫出名
  就算是日本的ACG發展成熟  也有人在做黏土動畫
  但是他們還是對這兩國的黏土動畫很推崇 (為什麼? 因為有自己的風格)
  美國皮克斯和迪士尼的動畫電影也都朝向3D發展
  每次看他們的電影  我都讚嘆的感覺  這真的是極致
  雖然題材常常是兒童向  但是技術絕非兒童向
  就算是英美的2D
  像最近熱播的"海棉寶寶"和"豆豆先生卡通版"(←這部是英國動畫)
  那種智障劇情、人物醜  可是又讓人想看下去的作品
  也許在各位眼中並沒有多好  但是這也是個模式
  尤其是英國本來就非動畫輸出國  但是豆豆先生卡通看來還蠻流暢的
  而且結合轟動世界的真人版

  若只是要畫出很像日本動畫的台灣作品銷日本  我反而覺得很難長久下去
  他們有了本物  為何要來看學習作品
  被日動漫迷看不太起的 美國那些醜卡通  在日本也有廣大支持者
  也許可以想想為什麼  這絕不是只能以崇洋一詞以蔽之



--
  The end is the beginning.
  http://blog.roodo.com/raura

  貓君‧阿部サダヲ(Abe Sadao)　愛好誌
  http://blog.roodo.com/neko_sadao
  戰戰兢兢記錄可愛的貓君大人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.50.90
推 nawussica:喔
推 asleisureto:說偽物太難聽了吧...就是一種風格而已吧  不然要不要
→ nawussica:不要以為有些東西只有自己懂 ( ′-`)y-～
→ asleisureto:說日本的漢字也是偽物?
→ Lovetech:我沒有說自己懂  只舉出一些其它國的例子
※ 編輯: Lovetech        來自: 59.117.50.90         (01/05 17:00)
→ Lovetech:改成"學習作品"這樣沒問題了吧
→ Lovetech:討論串很多都是以日本為範例  台灣也是有播非日系卡通
→ Lovetech:要發展動畫  又不是一定只能參照日本  若我舉出其它例子
推 lineagej:兔子?
推 asleisureto:其實台灣也有自己的風格呀...翻龍少年的感覺和翻寶島
→ asleisureto:完全不一樣  龍少年感覺還滿不錯的
→ Lovetech:也許有興趣的人也可以討論看看
推 brokensox:先從模仿下手我覺得沒什麼不好  日本地緣接近文化相近
→ brokensox:會學習日本風格很正常  難道要學習歐美風格嗎 ?
→ brokensox:你去問歐美人日本中國作家有哪些人他們也說不出來
→ Lovetech:我的文是回我引的那一篇  若不知道就不應該當例子舉
→ brokensox:這是地緣文化問題  畢竟歐美幾乎是在地球另一面
推 albb0920:很多美國人也喜歡日本動畫，說畫風比較可愛 ( ′-`)y-～
推 shimuraken:果然是沒參加過台灣漫畫產業的人才會講的話...
→ albb0920:你要生出具有競爭力的獨創風格很困難
→ shimuraken:你知道你這些話害了多少漫畫家被迫轉行嗎？
→ Lovetech:那麼討論配音的那些人  都有參加過配音產業嗎? 做那行才
→ shimuraken:市場潮流就是如此，要做出台灣風格的動畫不難，但是要
→ Lovetech:能討論那行事  那很多人不是什麼都不能討論了
→ shimuraken:走出一片天空，需要多少支持的力量？
→ shimuraken:我沒說不能討論，但是總覺得你只有批判沒有同情罷了...
→ Lovetech:如果我這篇文章能影響到那麼漫畫家 我就不會在這邊發文了
→ shimuraken:我以前當過漫畫家助手，在台灣漫畫產業蓬勃的時代。
→ Lovetech:奇怪  很多人對於配音員也是只有批判  好像就可以被理解
推 albb0920:嗯...應該說....嘴砲也要嘴砲的有說服力一點...這樣
→ shimuraken:但是別以為漫畫產業蓬勃漫畫家就賺的到錢..還是一樣過
→ Lovetech:對於漫畫家或畫風的批評  就常會招來"你不懂"之類的話
→ shimuraken:著苦哈哈的生活，有時連助手都得找自願無酬的....
→ shimuraken:有沒有看過台灣漫畫家一天只吃一碗泡麵的？我看過..
→ shimuraken:所以真要發展自己的風格就必須有強力的後盾支援，但是
→ Lovetech:我沒有提到漫畫家會賺錢  只是針對那篇文的回應
→ shimuraken:現在的台灣有可能嗎？老實說並沒有..到最後還是得想辦
→ Lovetech:不要以為我發這篇文  就在否定漫畫家的人格
→ shimuraken:法到其他產業或國家討生活。
→ Lovetech:那篇文也在否定其它國家的動漫  為什麼沒人去舉出反例
→ shimuraken:那可以請你修正一下你的講法嗎？太偏頗了....
→ Lovetech:我舉出其它例子  批評比較台日聲優的文章  就說我在嘴砲
→ shimuraken:我說真的，像鄭問這麼有風格又幸運的漫畫家很少了
→ shimuraken:抱歉..我只是針對你的文章講出我的想法....
→ Lovetech:請問要修正哪個地方  可以說清楚一點  我文章裡很多段
→ shimuraken:台灣動漫產業的景況可以搜尋麥仁杰在中央大學的演講
→ shimuraken:魔法阿嬷原本麥是不打算參與的，但後來出資者強力邀約
→ shimuraken:才讓麥願意接手魔法阿嬷的製作，所以產業要有人支持...
→ shimuraken:看看日本，看看韓國，要發展動漫產業真的有這麼困難？
→ shimuraken:但是在台灣因為國情與社會的支持度不高，變成目前的窘
→ shimuraken:境..老實說，我真的對於台灣動漫產業的未來前景抱悲觀
→ shimuraken:想法....
→ shimuraken:（以上是前台灣漫畫發展協會會員的抱怨）
→ Lovetech:謝謝樓上的說明  我沒有要否定漫畫家本身的意思  也只是
→ Lovetech:我身為觀眾的想法
推 Valerian:我可以掌握文章的重點，不過某些說法的確容易引人不快
推 shimuraken:台灣自產動畫成功案例...目前應該只有yoyo man吧..
→ shimuraken:那還是因為東森自己願意投資才成功的..>"<
推 Tayako:其實還是有很多自己風格的台灣動畫存在啦 ..只是大家沒看到
→ Tayako:我每次去一趟設計展也都可以看到很多不錯的學生作品..
→ Tayako:雖然沒有像大企業那樣蓬勃發展 但努力的人還是有啦...
→ Tayako:日本動漫產業..已經是文化藝術的一種 ....
→ Tayako:以藝術的角度去思考 會發現很多作者看得世界很廣 很深
推 Tayako:還有我認為日本漫之所以影響人還有個原因 好切入又好學..
→ Tayako:並不是每個人都能有精準的骨架和背景構圖能力..
→ Tayako:日本漫畫畫法.. 其實是蠻好學的,,除非要達到井上大師那樣..