推 Naca:跟其他藝術一樣的爭論 反正是無解... 05/12 19:38
推 salagadoola:莫札特最後連屍體去了哪個亂葬崗都不知道... 05/13 01:36
※ 引述《Gunslinger (串燒)》之銘言：
: 突然想到陳某在「不是人」卷末寫的：
: 「有一個自以為有品味的漫畫家為了了解讀者，
: 進行一場市場調查。千辛萬苦，
: 終於將讀者歸入三種層次。
: 1.豁達的，什麼都看的。
: 2.普羅的，只選好看的。
: 3.高級的，只選有品味的。
: 這個漫畫家覺得市場對他絕對有利，於是出版了第一本漫畫。
: 但竟然無人問津！貧餓死之際，終於有三位不同層次的讀者來看書。
: 豁達讀者拿著一大袋書說:『市面上太多漫畫要追，買完之後不夠錢買…下次再買吧。』
: 普羅讀者說：『因為你的作品不夠大眾化，又沒有宣傳，一定不是好作品！』
: 最後這漫畫家以為高級讀者會買，於是興致勃勃地將書遞上，
: 高級讀者看也不看便說：『難道你不知道高級讀者是不看漫畫的嗎？』
: 結果這個漫畫家便餓死了。」
我覺得陳某在婊所謂自認"自以為有品味的漫畫家"(兼婊自己)，
眼中只有自己的作品，而沒有認清讀者不是一個幻想的名詞，
而是一個個活著有自己思想的個體
1.豁達的，什麼都看的。 沒錯
但是沒錢就是下次再買，拍謝
2.普羅的，只選好看的。 沒錯
但是他們主要只看"所謂有大眾化宣傳"的好作品
3.高級的，只選有品味的。 沒錯
但是他們所謂有品味的作品不包含漫畫
若是不知道這種道理是很難成為漫畫家的，
或許有人說當漫畫家何必這樣累呢?
難道漫畫家不能像藝術家一樣好好去創作藝術嗎?
為什麼要懂市場呢? 為什麼不花更多時間去改善作品?
談錢多銅臭味呀?
每個我聽到這樣的話，我很想叫說這種話的人好好看藝術家的故事，
大多數不是被貴族或教廷包養，就是窮一輩子，死後出名，
還有些不知為什麼紅的人?
不過以上只是少數人，更多是不有名的藝術家或轉行的人~~~
這才是事實~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.162.250
※ 編輯: xkss 來自: 123.193.162.250 (05/12 19:13)