精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: 日本呢? : 《涼宮ハルヒの憂鬱》小說版日幣540元(http://0rz.tw/BLOl5: 。假使如果日本人對待漫畫的態度跟台灣是相同的(也就是小說的 : 六成價格),那漫畫版就應該就是日幣324元。 : 但令人驚訝的,日文漫畫版定價是日幣567元。(http://0rz.tw/FvVOA 看你多少有找資料了,我想我也貢獻一點好了。 我們來去一個有趣的網站叫做叫做「中華民國統計資訊網」 網址: http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=18692&ctNode=3565 請找該網頁所提第一章第三段,你看看我們民國九六年(2007)的GDP,只有15122美元 再來找日本內閣府的資料,網址在這: http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/toukei.html#kakuho 去看◆参考(OECD諸国の一人当たり国内総生産)這個pdf檔案,然後我們就會發現... 2007年日本的GDP是34326美元!足足多出台灣一倍以上! 單就GDP比例來看,我國的漫畫價格能有日本的一半就不錯了,真要比的話,台 灣的漫畫在台灣人眼裡算貴的了(實際也是如此) 我不用考慮國情跟對大眾對漫畫的觀點,單就GDP這點就可以推翻你的論點。所以在 要做任何長篇大論前,是不是該多查點資料?該不該想的再詳細一點? -- 我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久  那裏就會成為蘿莉的潮穴…               By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.34.93 ※ 編輯: hermis 來自: 118.171.34.93 (02/12 09:16)
nbnl:你這可能沒有推翻他的論點,反而還助長了說 02/12 09:40
nbnl:因為高價策略本來就不是設定賣給全體國民的 02/12 09:41
nbnl:相反的一定程度的高價位有助於形成固定的消費圈 02/12 09:42
nbnl:說不定台灣宅人圈的形成就是因為"稍微貴"的漫畫價格? :p 02/12 09:43
hermis:是喔,意思是說GDP不能當參考,買漫畫的都有錢人就對了 02/12 09:43
hermis:我不覺得宅人圈有助於提升漫畫地位,重點在於提升漫畫地位 02/12 09:45
hermis:所以我才會用GDP思考,要以大眾能接受的價格推廣 02/12 09:46
hermis:而且他還提合理價格,我真不知道合理價格是可以無視所得水 02/12 09:47
hermis:直接比較的 02/12 09:47
hermis:如果他或你真要就高價策略這點辯白,我也很有興趣 02/12 09:47
hermis:要不要說說閣下的高見,願聞其詳 02/12 09:48
hermis:比方說設定客層在哪,他們年平均所得多少,平均學歷在哪? 02/12 09:49
hermis:平均年齡層,對於漫畫地位提升是否有幫助,能夠負擔得起的 02/12 09:49
hermis:市場,是否有消費周邊的意願,對於品質的要求這類 02/12 09:49
hermis:我真的還蠻有興趣的,因為就現在的漫畫價格已經夠我這個 02/12 09:51
hermis:三萬月薪出頭的小助理每個月花一萬多甚至更多錢在買還沒辦 02/12 09:52
hermis:買到出版量的一半,看來我不是你們口中的高消費族群 02/12 09:52
wizardfizban:我有個朋友一餐飯錢不到20元 錢全都丟在ACG....XD 02/12 09:52
hermis:既然這樣那真的是我不了解的世界,能不能讓我窺見一下? 02/12 09:52
wizardfizban:就算這樣 他也不及上面所謂的高消費群呀! XD 02/12 09:53
hermis:現在我已經辭職了,一個月能買超過十本就是萬幸,要是能 02/12 09:54
hermis:告訴我這類宅的賺錢方法,讓我更高興的,因為我蠻缺錢的 02/12 09:54
hermis:讓我見識一下吧,那個宅的世界XD||| 02/12 09:55
wizardfizban:我有個牙醫學長 工作完就投入ACG的世界 02/12 09:56
wizardfizban:他的收入很高 全都丟在ACG 所以收藏品超壯觀 02/12 09:56
wizardfizban:我想這就是所謂的 高消費族群 吧! XDXD 02/12 09:56
hermis:XD|||| 02/12 09:56
hermis:他投的範圍也很廣吧,絕對不可能只有漫畫 02/12 09:56
wizardfizban:請想像一下 他說過 02/12 09:57
wizardfizban:Keroro的556是捏一部很老的特攝片 02/12 09:57
wizardfizban:然後就拿出那部特攝片給我們看時 我們的衝擊....囧 02/12 09:58
wizardfizban:好像叫 宇宙刑事卡邦 02/12 09:59
hermis:囧rz..... 02/12 10:01
hermis:這已經不是只有ACG了囧rz.... 02/12 10:02
F23ko:我開始考慮.... 到底要把作者跟出版社壓榨到什麼地步,才能 02/12 10:38
F23ko:讓台灣的漫畫、小說跟日本一樣「便宜」....  ̄▽ ̄|| 02/12 10:39
F23ko:日本那邊能賣這麼便宜,是不是因為一旦成功,銷售量也會很可 02/12 10:39
F23ko:觀呢? 日本人口有一億耶.... 02/12 10:40
ssarc:簡單的說就是內需市場不夠、需求不夠普及,無法砍授權費降低 02/12 10:40
F23ko:涼宮好像賣出180萬冊,這是很久之前的數據 02/12 10:41
ssarc:成本。還有對漫畫的定義不同,日本有些紙質爆爛、沒授權的 02/12 10:41
F23ko:文化、語言隔閡的障礙很大,不能考慮外銷..... 02/12 10:42
ssarc:成本自然可以壓低,台灣漫畫是收藏的而不是「看的」,又量少 02/12 10:42
F23ko:沒授權,啊不就盜版? 02/12 10:43
ssarc:、授權(日本很機車的),成本自然會高。啥叫合理?合理是ꐠ 02/12 10:43
ssarc:公認,不是你說了算 02/12 10:43
F23ko:想到一件事,DVD有分出租用跟自家觀賞用的版本,書可不可以 02/12 10:45
F23ko:也這樣分? 02/12 10:45
ssarc:一切都是需求市場,看DVD人多,漫畫呢? 另外,一定又要授權 02/12 10:46
ssarc:日本常常吃人不吐骨頭的 02/12 10:46
asleisureto:說真的我覺得Native板1450篇倒是台漫的一個機會 02/12 10:47
asleisureto:龍少年或樂透之類的放些日漫強作 看能不能成功... 02/12 10:48
asleisureto:不過不是挑戰者只放封面那種的就是了 02/12 10:48
hermis:讓我玩場人狼再來繼續討論成本問題XD|| 02/12 10:55