Re: [閒聊] 台漫困境讀者反思

[sading7 (sading7)]

※ 引述《arrakis ( DUNE )》之銘言：
: ※ 引述《FSVDFS (大蕃薯)》之銘言：
:
: 還有, 關於說故事技巧, 這是要從科班磨出來的, 那, 真的磨出這種工夫的人,
: 會願意待在這種賺不飽餓不死的業界嘛 XD



說故事技巧不需要經過科班就能學會吧

小說、漫畫的編劇、劇作家等此類藝術

雖然沒有統計過，但非科班出身的名家一定比科班出身的名家多

因為要創造故事、說故事是一種想像力的發揮，它不是一種技術和知識

文字是技術和知識，但義務教育就能夠讓我們獲得它

像海明威就是只有高中畢業

學歷、科班和這類藝術創作根本是沒什麼關係的


不過如果是畫漫畫的美工技術，日本有這樣的學校，科班也確實能鍛練它

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: sading7         來自: 115.80.30.35         (02/10 11:09)
推 FlyinDeath:說故事技巧不是只有編劇，分鏡至少跟編劇同樣重要
→ FlyinDeath:而且劇本創作本身就跟一般的義務教育訓練截然不同了
推 MWGEMINI:推樓上，說故事技巧當然需要訓練，是否科班就另當別論
→ MWGEMINI:日式漫畫絕對不是分格子就好，節奏如何掌控有一定技巧
→ MWGEMINI:基礎打好接下來才是個人感性的發揮
→ sading7:你不如舉出一些「科班出身」的小說家、漫畫家看看吧
→ sading7:分鏡和節奏有一部份要算在美工技術裡，不過美工到達一定程
→ sading7:度之後，如何發揮就看個人智慧了。
→ sading7:諸如此類沒有標準答案、又不是高知識門檻的藝術創作，科班
→ sading7:出身與否意義不大。
→ sading7:個人的想像力和智慧，技術和經驗才是最重要的。
→ sading7:我的論點能夠光是歷史上一堆非科班出身的文學家例子就能證
→ sading7:明。至於漫畫家需要美工技術，這的確是能從科班中學到。但
→ sading7:漫畫的編劇和運鏡節奏藝術，則有賴於個人的智慧和想像力。
→ sading7:換言之，對漫畫而言，科班學到的是美工技術基礎;對編劇、
→ sading7:小說家而言，義務教育所教授的語言就已經打好了基礎。
推 FlyinDeath:日漫對於分鏡以及說故事的技巧，其實是用一種類似
→ FlyinDeath:on-job training的方式去做的，導師就是各個編輯
→ FlyinDeath:這個才是台灣漫畫產業最弱的一環  這不是跳出來喊喊
→ FlyinDeath:"大家都受過義務教育  所以我們應當要有全能漫畫家"
→ FlyinDeath:即使在日本  也有很大的部分是由編輯協助完成的
→ sading7:我並沒有說只要受過義務教育就能培育出全能漫畫家，我反駁
→ sading7:的只有你說的「說故事技巧要由科班訓練出來」而已