精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windfeather (W.F)》之銘言: : ※ 引述《FSVDFS (大蕃薯)》之銘言: : : 我的媽呀... : : 看你回文就知道你有相當程度了解~ : : 既然知道主要道路不能走,不會改走別的路阿? : : 明知道台灣出版社不會去培育新人,幹嘛還去走出版社老路? : : 自己畫、自己印(上傳)、自己去接洽廣告... : : 時間不夠就出慢點,先找個穩定的工作(志願役、公家機關...) : : 一年出一本,慢慢累積實力不會? : : 連像"醫生"這種忙到翻的行業都可以找到業餘漫畫家的蹤影,我實在是 : : 無法想像哪個職業無法被漫畫家兼職。 : 如果你要一直拿極少數的特例出來當作一般通例講 錯了 只要你有意願,馬上申請相簿空間,買個掃瞄機就可以開始 讓你傾家蕩產了嗎? : 那基本上根本不用討論了 : 因為這代表你完全無視大多數人的情況 : 所謂「自己畫、自己印(上傳)、自己去接洽廣告...」更簡直是笑話 : 你到底把漫畫家當成什麼了? : 花上半輩子去賭自己的漫畫生涯嗎? 哪有人這樣賭人生阿... 先慢慢畫,醜也無所謂,無聊也無所謂,免費也無所謂... PO到版上,問人,給人笑... 在慢慢修正自己風格,加強自己不足的部分。 中間可能長達十年也說不定,但是下班時間隨手畫畫,根本不影響生活。 (如果保留一些時間玩樂...或是無法從畫漫畫中得到樂趣...還是別當漫畫家比較好...) 學些日文,看看能不能改成日文版... 接著就是等出版社接洽,或自己主動出擊 成功就是走入我前幾篇說的那些迴圈 不成功...看是要摸摸鼻子當個老實的上班族,還是繼續挑戰都無所謂 哪裡難? 成功是很困難沒錯啦~ 但是整個過程並不難,要不要而已! 既然知道台灣出版社不培養新人... 在哭爸才是不切實際的作為! : : 現在比較常見的情況就是功力(畫功+劇本...別再拿只有畫功的人當例子了)不上 : : 不下的漫畫家,一個勁的鑽入這個行業。碰了一鼻子灰,然後開始東抱怨西抱怨。 : : 這樣看來,同人誌場上畫工不熟,幹勁十足的新人一本一本慢慢賣,一本一 : : 本累積實力還比較務實。 : 你以為每個人都身家優渥,可以這樣慢慢累積實力? 我知道每人每天都有24小時可以用~ 扣掉上班睡覺,剩下不到3、4個小時可以利用! 如果你覺得你的夢想不值這3/24,可以不當漫畫家~ ...我好像忘了把假日加進去了? : 大多原石還沒機會磨亮,就已經廢棄了 反了! 有太多不知道是不是原石的東西要磨,不知從何磨起! 所以出版社還不如直接撿已經在發亮的石頭。 石頭請自己磨自己 (羞 : 一邊工作一邊抽空磨? : 當然說起來很簡單啦,真正在實行可完全不是這麼一回事 : 當你有家累或現實其他等等的壓力 : 並不一定容許一個人去從事這種工作方式 : : 我指的"環境"是指這塊土地"肥沃",並不代表他已經被開發... : : 代表有很多潛在的利益和遠景,不代表現在制度良好、風險低! : : 況且無論環境好壞,漫畫家能做的...不就只有畫出更好看的漫畫? : : 現在的問題到底是環境不佳? : : 還是漫畫不好看? : : 這要怎樣回答阿?? : 漫畫家能做的,當然就是盡力畫出好看的漫畫......這我完全同意 : 但我這樣舉個例子吧 : 假如「海賊王」只出了一集作者就因為收入太低而無法繼續下去 : 那「海賊王」就成了來不及成為經典的斷頭漫 : 那管他多麼有優秀或多有潛力都沒用 : 我很慶幸「海賊王」這部能夠在日本很順利的發展 : 也很遺憾或許過去台灣曾有這樣的優秀作品,但卻來不及出頭就夭折了 我一直覺得夭折的主因不在這.... : 想想連「鄭問」這樣的大師級人物 : 在台灣還不是沒混出什麼過人成績 : 到頭來還是被日本給挖了過去當寶捧著...... 從出版社的角度是損失...從創作者的角度不是如此... 至少又多一條可以前進的道路了(前提是比鄭問強) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.83.23
wizardfizban:你看世界的眼光和燈里好像 XD 02/10 21:07
dchris:這種成功也只是多個孤獨的英雄,等英雄一死,台灣又變焦土 02/10 21:07
dchris:如果不建立起完善如生產線的體制,英雄永遠只是時代的砲灰 02/10 21:07
flysonics:李安式成功法 要這樣搞不如循走九把刀模式還比較快 02/10 21:08
AriaPokoteng:哪裡像... 02/10 21:08
windfeather:我放棄了......兩邊討論的立足觀點根本完全沒對到 02/10 21:08
RobertAlexy:業餘跟職業的差別是很大的 02/10 21:08
talesr:撿已經在發亮的石頭 自己磨自己...跟現在的演藝圈很像 02/10 21:09
wizardfizban:AIRA的讀者觀點就是燈里的觀點呀! XD 02/10 21:09
flysonics:"下班時間隨手畫畫"能成功 這個天份就要很強了...(遠目 02/10 21:09
wizardfizban:看過ARIA的公式設定 就知道那業界有多殘忍 XD 02/10 21:09
RobertAlexy:老實說你這篇脫離現實很嚴重 02/10 21:09
RobertAlexy:blog畫家的極致也不過像彎彎那樣而已 02/10 21:11
dchris:這就跟VIVA說的汽油人很像...燃燒自己~燒光就什麼都不剩了 02/10 21:11
weepchild:這種說法就好像我見過說什麼一天一百字一年就能出小說 02/10 21:11
weepchild:所以台灣小說家還寫不出好作品都是因為這些人廢物一樣 02/10 21:12
windfeather:上面的說法我也常見過,超天真的 02/10 21:12
weepchild:根本是完全不了解創作的人才會講得出口的話...=3= 02/10 21:12
arrakis:晝寢之材不可與之言. 02/10 21:14
flysonics:某程度來講這篇已經放大絕了XDDD 我看完第二遍莫名笑了 02/10 21:16
gp99000:如果要說"動手做"的話,其實BLOG畫家也不少人,不過待在台灣 02/10 21:16
gp99000:就是沒人知道接下來該做些甚麼就是了 02/10 21:16
LUDWIN:大紅了,然後呢,還不就是要出版要走主流銷售體系 02/10 21:18
senas:這篇文章給我的感覺:好傻 好天真 02/10 21:27
blockcat:請自已實地作作看 每人都可以是創作者滴呦(笑) 02/10 21:28
iincho:VIVA也是放網頁漫畫起家的, 樓上都忘了嗎? 02/10 21:33
iincho:自己去FF看裡面最多的是什麼東西,認真出本的多還是..? 02/10 21:33
iincho:連業餘都沒有就想混職業,很抱歉現在沒那環境... 02/10 21:34
iincho:所以要我們只能叫政府不支持,商人不投錢? 02/10 21:34
hermis:XD||| 02/10 21:35
iincho:這年頭想要人家出錢你得先告訴他能回收多少,執行計劃如何 02/10 21:36
iincho:台灣就是能寫這種精算案的人太少,空有技術所以才搞不起來 02/10 21:37
umano:FF東西是沒看頭 可是做那種東西的人也很疲於奔命的啊 02/10 21:37
umano:只是因為自己認識所以說的啦 沒有辯護的意思 02/10 21:37
arrakis:噢, 這就是文化創意產業普遍的問題了 :P 02/10 21:38
iincho:挖災啊,但是相對比出整本都是漫畫的花費精力來的小.. 02/10 21:38
iincho:我認為現在的困境解法要嘛就是走VIVA或是vofan那些路線.. 02/10 21:39
iincho:要嘛就是有人弄出一整套生錢計畫去找金主投資... 02/10 21:39
iincho:總之就是要看準市場要什麼,不然最後只是自己做爽的 02/10 21:39
iincho:挑戰者至少證明了有錢燒不看市場最後的結果是什麼... 02/10 21:40
iincho:講難聽一下市場要垃圾你就得生垃圾給讀者吃... 02/10 21:41
iincho:然後這些獲利去養你真正想做的東西, 這樣才是長久之道 02/10 21:41
newgunden:以現在的情況是要先開拓市場 02/10 21:41
windfeather:挑戰者...實在是令人感到尊敬、佩服以及遺憾 02/10 21:42
flysonics:海角七號漫畫版? (大誤 02/10 21:42
iincho:挑戰者是主題太健康了, 一般人吃不下去很正常... 02/10 21:43
iincho:弄個挑逗者應該比較有搞頭...XD 02/10 21:43
umano:看到挑逗者我噴了wwww 02/10 21:44
F23ko: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 噴什麼? 鈔票嗎? 02/10 21:47
arrakis:這個, 呃, 挑戰者內刊的<毛球突擊隊>有玩過XDDD 02/10 21:47
arrakis:其實滿好的. 02/10 21:47
iincho:那個不是我說的啊,挑戰者裡面的漫畫自己惡搞的東西 02/10 21:47
iincho:挑戰者我也買了很長一段時間,也不是說這本書不好... 02/10 21:49
umano:ふいた 通常是咖啡果汁之類的 我剛剛的是香片 02/10 21:49
iincho:就是指導方針太正確了,這年頭正確的東西總是收的快... 02/10 21:49
iincho:所謂曲高和寡陽春白雪, 可是出版社不是國立編譯館啊..$%@## 02/10 21:51
f222051618:請問原PO一個問題就好....River.VIVA.灣灣為什麼在台灣 02/10 22:07
f222051618:只有這點名聲? 熱情? 畫工? 劇情? 哪個不足 02/10 22:08
iincho:樓上研究一下彎彎就知道這兩隻為什麼沒那麼紅.... 02/10 22:11
iincho:因為這兩隻基本上都是主打特殊客群的... 02/10 22:12
iincho:實際上彎彎的做法已經比前面兩個能吃下更多市場... 02/10 22:14
iincho:但是放大來說,彎彎的東西一般人也不會看,最多就是那樣.. 02/10 22:16
f222051618:我大概知道但不敢說非常清楚 只是很替那三位可惜 02/10 22:17
f222051618:以我最了解的River來說 我個人相信他具備了不輸日本漫 02/10 22:19
F23ko:那三個算不錯了..... 一堆人,連名字都沒人知道..... 02/10 22:20
f222051618:畫家的實力 可是只因為他在台灣市場 所以作品只能侷限 02/10 22:20
f222051618:短篇或中篇的作品 要長篇or超長篇? 在台灣的環境別想 02/10 22:21
FSVDFS:這種汽油人只會燒自己...不會燒別人...OK? 02/10 22:21
f222051618:以開拓客源 市場來說 我反而覺得林青慧比我說的那三位 02/10 22:25
f222051618:還要強多了...........(嘆) 02/10 22:26
dchris:只會燒自己又如何呢?重點是你的油能不能給別人延續 02/11 00:12
dchris:不然再燒也只有一筒油,燒完台灣漫畫一樣是完蛋 02/11 00:13
dchris:重點不是願不願意燃燒自己,而是能生產多少的油出來 02/11 00:13
dchris:沒辦法讓每個人都學會釣魚,自己釣到一百條也是無意義 02/11 00:15