精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看這麼長一串 , 又是怪出版社又是怪印刷商 只想問一句 : 你真的覺得台灣漫畫好看嗎 ? 了無新意似乎可以總結絕大多數的台漫 , 同人誌還精彩的多 我知道創作很辛苦 , 但是好看不好看是相當主觀的 小佃健有畫一部新漫畫在連載 , 裡面有寫出一些選題材的事情 老實講我覺得這部難看斃了 , 但是有一些重點也值得我們去想 --- 王道漫畫題材部分 王道漫畫基本上是主流 , 畫這個就有基礎觀眾 , 畫風好更是票房保證 對 , 主流也代表競爭者眾多 , 沒有特別突出的點是沒辦法異軍突起的 但是看看雙周刊、月刊那些所謂刊出來上的了檯面的台漫 你看完你會產生 " 我要敗這一部 " 的感覺嗎 ? 我有看的雙周刊是連載賈修的那本、連載犬夜叉的那本 龍少年我沒看過 , 店家不進的理由是沒人要租閱 講真的 , 看完那些所謂的好創作、新人獎作品 我腦中第一個反應是 : 這殺洨 ? 畫風不好看 + 老掉牙題材 + 發展沒創意 = 對不起那枚10元 --- 不管漫畫家有多辛苦、創作有多勞累、甚至犧牲健康只求糊口 so what ? 大多數讀者應該跟我一樣、是花錢買快樂、買消遣的 我們只是小小的讀者 , 不是慈善家啊 如果創作就一定可以獲得回報 那FF、CWT那麼多社團、怎麼那麼多人帶著賣不完的新刊回家啊? 短篇漫畫好看 =/= 長篇連載也會好看 而且還有畫風問題 , 台灣漫畫受到日本漫畫荼毒太多 多少都會有那種影子在 , 相比之下畫風就更慘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.105.203
g6m3kimo:這讓人無法反駁阿...最近看了一本螂女飛翔傳 02/10 02:57
g6m3kimo:說真的 光是有創意也是不太夠的 02/10 02:58
NightDream08:其實我認為有實力的還是有的,但就是不夠多 02/10 02:59
NightDream08:周顯宗、易水翔麟 說真的他們東西都不錯 02/10 02:59
NightDream08:但是....其實 真的有根本性的問題在(攤手 02/10 03:01
shamanlin:我覺得上面兩個畫的不是很好看耶(掩面 02/10 03:02
NightDream08:好不好看見仁見智啦..... 02/10 03:03
NightDream08:不過 真的有實力的似乎就那些就是了(攤 02/10 03:05
shamanlin:我只祈禱台灣哪天能出一個藤崎龍就好了 02/10 03:07
shamanlin:台灣也是一堆人都在畫老梗,但有哪個人能把古早小說改編 02/10 03:08
shamanlin:的像封神演義那樣 02/10 03:08
ati000:最近有個,無上西天就不錯 02/10 03:31
angle999:龍少年感覺比剛開始好一點點了,算是能看不想買的程度 02/10 03:48
arrakis:<日日美好>跟<機甲盤古>都不錯看啊... 02/10 03:50
bkbtei:畫風難看,內容受到認同還是有市場,以前的張妙如就是例子. 02/10 04:01
bkbtei:畫圖不難,難在創意,創意夠內容紮實,畫風不好就當有機蔬菜啃 02/10 04:04
bkbtei:畫風漂亮,內容空洞,說穿了跟芬達汽水差不多,長期吃會得病的 02/10 04:05
arrakis:張妙如那算圖文書...還有她大姐依然有新作持續出版. 02/10 04:20
arrakis:<交換日記>跟<西雅圖妙記>都還在出 02/10 04:20
molepoppy:血黑犬明明就很好看... 02/10 11:11
rayven:沒有漫畫家能不管畫什麼作品都受歡迎的,那快叫搞宗教了 02/11 13:41