精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 簡單來說,加上之前版友們修改的嘗試之後,我不得不說... : 靠岸製作團隊裡面專門負責製作預告片的都(嗶─)吧! : 雖然我認同國產動畫製作者們的勇氣,但還沒上映之前,預告片真的他(嗶)的非常重要! : 創意產業的現實就是: : 不管你有多麼努力,大家要看你的作品,都得先看你所給的廣告內容! : 要是連廣告都做不好,誰會期待你的內容有多好! : 最後,還是得說一聲: : 靠岸製作團隊裡面專門負責製作預告片的都立刻(嗶─)吧! : 你們不(嗶─)的話,國產動畫絕對沒有前途! (恕我多加了幾個嗶...) 直到剛剛我才看了這傳說中的預告片 老實說,比我預期的還要好很多了! 各方面技術應該算是有些許進步(先不要跟日、歐美作比較啊...) 我不清楚為什麼他們堅持用Flash做,可能他們對Flash技術比較有把握吧 但是不管什麼軟體都好,整部片的作畫太差的話,觀眾=囧 美術設定、角色與背景作畫、音樂、配音、特效與剪輯...等等 這些把關作業,導演不知道有沒有盡全力在要求 還是說,要求也沒用? 卡在人力技術問題上? 還是成本問題? 還是有其他內幕或苦衷? 我了解做一部動畫常常會出現一堆麻煩、或是很黑的情況... 所以也不便多作是非的評論,但是觀眾的立場絕對不是這樣! 即使你們有進步了,片子品質卻依舊令人感嘆 依我看,觀眾不太可能會上鉤(看板友反應就...) 就算媒體幫你們大炒一番,能有多少票房最後還是看片子 另外,雖然有"相關"人員出來澄清預告片的問題 但我很想直接勸你: 「當你還要跑出來澄清的時候,代表這預告片已經死了...!」 把預告片做完美了,再進行宣傳不是很好嗎? 何必留一堆bug給觀眾...? 當然,我相信你們到時候上電視的預告片一定會好很多 但也請不要小看網路上的負面評價 以免踐踏了團隊人員的心血與肝臟...... 最後,講一下人物設定與角色表演(單就預告片裡所呈現出來的) 女主角的設定是打算要賣萌嗎? 好像是又好像不是... 這種令人搞不清楚的設定動機,很有學生作品的Fu啊...... 然後作畫也滿詭異的,表情變化的缺陷更有學生作品的Fu 所以,若以學生作品的水準來看,《靠岸》應該算是很棒的了! 至於角色表演,我覺得當電視卡通來看是OK 但以大銀幕的水準來說,稍嫌不足... 反正有動就好了,你說這樣對不對啦!? 總之,各位要支持國片啊! 國產動畫還是有在爬的 我們還是要向外界讚揚一下《靠岸》 然後,把所有吐槽都流放到希恰來吧...! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.224.69
wahaha99:沒關係,最後沒招還可以請瑤瑤代言 (誤極大 06/19 18:48
rogerno1:這個靠岸"靠~~~很~~~大~~~~~~~~~~~~~~~!" (誤 06/19 18:49
MRZ:我本來就讚揚很多地方,就只是挑"一個"缺點,其他是大家找來的XD 06/19 18:52
allfate:http://ppt.cc/g18R XD 06/19 18:52
adasin:教授只是把所有缺點歸到同一個原因吧 ~~ 06/19 18:55
jkle40:本來有一點興趣 乳搖出來那就886了( ′-`)y-~ 06/19 18:55
swearwin:我不喜歡被拿來當作別人攻訐創作者的工具............... 06/19 18:56
MRZ:這不是攻訐,是比較,不比較,那些該(嗶)的傢伙永遠不會改進 06/19 18:57
PsycoZero:樓樓上都刪掉了... 06/19 18:58
wahaha99:靠很大我笑了 XDDDD 06/19 18:58
hollynight:用fir的音樂作MAD的那篇文章被砍了嗎@@ 06/19 18:58
MRZ:所以你的MAD證明了這些人還有進步的空間,如果他們拒絕進步 06/19 18:58
PsycoZero:都砍了 06/19 18:58
emethxyz:MRZ你這樣個說話方式也對情況沒任何幫助 06/19 18:59
MRZ:那就絕對該去(嗶)才對,而且還要(嗶嗶)之後被(嗶嗶)到(嗶)為止 06/19 18:59
MRZ:我不認為沒有幫助,因為不肯進步就該去(嗶),誰也沒辦法幫他們 06/19 19:00
emethxyz:╮(′~‵〞)╭ 06/19 19:00
adasin:不懂幹麻這麼激動? 說不定預告片不是專業人員製作也有可能 06/19 19:01
adasin:找個工讀生隨便作一作可能性也很大 06/19 19:02
MRZ:反正可能還有正式版不是?到時候看看就知道了 06/19 19:02
Naca:話說..春水堂之前還真的有在徵美工工讀生... 06/19 19:03
MRZ:如果是隨便找個工讀生做一做,那就表示他們完全沒在管市場 06/19 19:03
MRZ:既然不管市場的話,那該動畫的內容恐怕更慘烈 06/19 19:03
arrakis:"有學生作品的FU" 這具有夠機歪的...(噴茶) 06/19 19:04
arrakis:錯字, 句. 06/19 19:04
MRZ:那麼乾脆直接說是為了騙獎金而做的垃圾,那就是稅金小偷 06/19 19:04
arrakis:啊說真的正式版如果不把腳本打掉重作根本很難有救的. 06/19 19:05
MRZ:對啊,難不成腳本也是工讀生寫的嗎?XD 06/19 19:07
Naca:教授...片子是人家在做,你再怎麼刺激也沒用吧... 06/19 19:07
MRZ:既然都有人來看了,請那位女士看了以後反應回去 06/19 19:08
arrakis:接下來我想開春水堂的工作人員看到本板然後集體請辭的賭盤 06/19 19:08
arrakis:那位小姐只是外包的配音人員 :P 06/19 19:08
MRZ:這樣起碼會有一點用 06/19 19:08
PsycoZero:那個或然率低於零(肯定的) 06/19 19:09
Naca:我想..沒人會對鄉民的發言認真吧...? 06/19 19:09
PsycoZero:很難講,但是集體請辭真的機率太低 06/19 19:09
rogerno1:不過春水堂有工作人員會看板的機率我看不小www 06/19 19:10
arrakis:好吧那開春水堂的人去電影板PO宣傳然後被噓到XX的賭盤... 06/19 19:10
MRZ:他們不會集體請辭的,只要他們的老闆就是稅金小偷 06/19 19:10
adasin:一定沒人看,去官方網站發言還有一點可能性 06/19 19:10
MRZ:那麼永遠都會搞出相同的飛機 06/19 19:10
arrakis:一個人罵還可以說這人眼睛沾狗屎, 十個人罵就 (wry 06/19 19:10
MRZ:不要因為他們是國產動畫就給他們講好聽的話,要更狠毒些 06/19 19:10
PsycoZero:那也要他們去宣傳啊?沒宣傳的話這賭盤不成立www 06/19 19:10
arrakis:說真的我不相信這種腳本在內部開會的時候會過啊啊啊啊啊啊 06/19 19:11
MRZ:放心,等捷運站播放這類預告片,我敢保證惡評如潮 06/19 19:11
arrakis:揪靜, 春水堂內部有著什麼樣的陰謀呢? 讓我們繼續 (拖走 06/19 19:12
MRZ:劇本是老闆決定的,不是會議決定的,這個我很清楚 06/19 19:12
PsycoZero:誰說的,安薩大某次開會亂講的名稱不也通過了... 06/19 19:12
MRZ:而且再好的劇本只要落在愚蠢的老闆手上,鐵定都會完蛋 06/19 19:13
libramog:公主武裝....爛! 女王之刃...採用!! XD 06/19 19:13
adasin:腳本是還好啦,大雜燴罷了,不過劇情只看預告片是不準啦 06/19 19:13
MRZ:但劇本的問題還不算大,預告片的內容實在是更嚴重的問題啊! 06/19 19:14
arrakis:只能說這預告片真的印證了"人才不會去沒賺頭的地方"這句話 06/19 19:14
MRZ:會弄出這種讓人吐血的預告片,那就是很嚴重的問題了! 06/19 19:14
rogerno1:等著看囉 看靠岸之後會靠上哪個岸 不知道會掀起什麼結果 06/19 19:15
MRZ:我看先讓觀眾們靠腰了吧 06/19 19:15
jimmier:想到會在捷運站等車時聽到 你~確~定~(以下略)就起雞皮疙瘩 06/19 19:16
LOVEYUI:------------------空襲警報------------------------- 06/19 19:17
adasin:我想說,看了這種等級的預告片,願意掏錢出來的也真夠好人 06/19 19:17
MRZ:不只是好人了,根本是聖人了,可以申請封聖了 06/19 19:18
asleisureto:稅金小偷...這話真的太重太重了= = 06/19 19:19
arrakis:啊啊啊~~~~這款A代誌, 學校攏無提~~~~ 06/19 19:19
KarasuTW:事實上以獎金為目標的國片不少啊 f(= =;; 06/19 19:21
asleisureto:樓上讓我想到劇漫獎orz 這確實有點扭曲..但也不能罵人 06/19 19:22
asleisureto:是小偷吧... 06/19 19:22
gh0987:我喜歡魔法阿嬤 (亂入) 06/19 19:22
MRZ:好吧,那就說他們是國民稅金詐騙集團好了,這樣的確侮辱到小偷了 06/19 19:23
bkbtei:教授大推. XD 06/19 19:24
asleisureto:教授你真的好激動@"@ 06/19 19:24
arrakis:老不讀水滸 (超大誤) 06/19 19:25
Naca:教授愛之深、責之切.. 打自己家小孩特別兇... 06/19 20:00
weepchild:...其實我比較想說的是,罵第一次就算了,去死連發說真的 06/19 20:28
weepchild:別說製作者可能聽不下去,連我這也罵過的看了都覺得老梗 06/19 20:29
oldfool:好不容易有個國產長篇動畫,但卻沒有眼鏡雙麻辮的女主角 06/19 20:36
oldfool:教授當然會給0分… 06/19 20:36
oldfool:這才是真正的原因 06/19 20:37