Re: [閒聊] 台漫困境讀者反思

[mackywei (我回來了)]

    岔題一個推論....

        漫畫單行本的訂價策略跟目標市場的消費能力掛鉤。
        所以如果漫畫單行本的價格上漲，超過目標市場的消費能力時。
        市場就不見啦～

    就觀察來看：
      花 15 ~ 30 元在租書店看三本，花 10 ~ 30 分鐘(寬估)，約當飲料錢。
      花 80 ~ 100 元買回家，約當一頓半飯錢。
      中小學生 (9~18歲) 自有盤算。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.200.228
推 senas:其實我不認為第一篇所提提高售價會有甚麼用
→ mackywei:我的意思就是那根本是自殺的行為。
→ senas:台灣市場已經夠小了 賣的比日本還貴很多 真的有人會買?
推 arrakis:即使業者存活, 整體作品能見度會大幅縮小, 這點也不好.
→ senas:更何況現在在網路看漫畫那麼方便 提高售價的確是自殺
→ chenglap:像漫畫這種複製型資訊產業, 擴大市場永遠比單價重要.
推 qq204:現在除了傾小說外 多半我都改用租的了... 只收特定幾本
→ chenglap:就算是日本, 單靠賣書生存也不容易.
推 Nagasumi:現在漫畫太多了,不可能甚麼都用買的,就只有用租的或借的
→ Nagasumi:看到喜歡的才會考慮收,而且只會收一整套的
→ Nagasumi:因為獵人和SR的關係,對連載中的漫畫我都擔心會爛尾而不收