Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《agra ( )》之銘言：
真的很感謝認真好文

先說明在前，封面是不是可以改? 理論上送印前都是可以改
但時間越晚，一些宣傳訊息開始釋放以後，再更改封面就會有越來越多的顧慮

當然，如果我跟各位討論出靈光一閃超強的封面，符合各種需求
那我一定會馬上提案更換，畢竟我不想跟我畢生的名譽開玩笑....XD

只是我想先預設為不能改，以下先「純學術討論」XD
這樣比較不會有欺騙大家感情的嫌疑^^bb


BTW，請各位盡量砲沒關係，會砲就是因為支持，這點我是明白的

以下會有一些說明，不是在講理由，是讓大家也知道設計的來由，比較能找到我們的盲點

: 既然p大的目的之一是「吸引大眾購買」，那採用大眾可能會被吸引，
: 或至少是約定成俗的封面設計方式，不是合理的作法之一嗎？
其實通路也有單一主題的建議，我認為你的看法非常正確

但有些複雜的考量.......假設我們要選擇單一作品為主題，要選哪一篇?

假設依照目前的各方面考量，那就是最大格的《補教人生》
很容易可以想到，如果整面都是《補教人生》，那沒有上網的ACG眾不曉得裡頭有血多
、東等作品，鐵定全部流失。

若是放MRZ教授的《大宇宙戰爭年代誌》，也有類似的問題

但若是放《傷心農場》或血多，我們希望的高年齡層的讀者可能會跑掉

當然，這也是我們希望「讀者相加」，下了多元畫風的賭注所致

我們目前的封面想法，是藉由畫面的割裂，讓目光集中在每一篇作品上
就是目光比較不會去看到整體封面，而是先去看每一格的內容物
（因為大小因素，實刊上的效果比較明顯）


: 的確人物事變多了，但依然還是有作為「主打」的當期專欄和主要角色
: 佔據大部分的篇幅，其他專欄則以頭像的方式加註在標題上。
JUMP系的封面有考慮過，不過有幾個問題，首先是這樣做的結果會比現在更零亂
其次是這樣的封面設計是專門面向ACG族群的，可以發現其他雜誌很少使用這樣的
設計，美系漫畫也不用這樣的設計。

我先前提到日漫就像iPhone，我們必須跟它作出市場區隔，所以這也是我覺得不適合
使用JUMP系設計的原因，因為希望讓大眾一眼就看出這跟日本少年漫畫不一樣

最後是在我們的作品中，大宇宙是強調背景，剪一隻戰艦在畫面上會有點好笑XD

目前的封面，主題突顯的方式是以格子的大小來表示，《補教人生》所屬的格子就是
當期主打作品

: 拼貼(collage)的風格也是可以做出好看的封面
: (混進了奇怪的東西)
: 但拼貼的作法，明顯的更要求能夠去有意識的掌握各個「被拼貼」的區塊的形狀和位置，
: 通常這些區塊就會被當成單獨的色塊去組合，或是擁有類似的元素
: (比如類似的姿勢、類似的局部特寫、類似的單一主體無背景構圖)
: 才能維持拼貼效果的穩定。
正如你所說的，拼貼的時候，每格的內容單純化整體的效果會比較好
由於我們每格都是漫畫內容，而且為了表現出風格，最起碼也要露個人臉
所以就沒有了「單純、類似」的元素，直接影響最後效果

但是我也不希望為了封面的「和諧」去挑選不吸引人的內容，因為我認為一本刊物
最重要的是內容而不是封面，主打的是作品而不是編輯能力


: 我相信還是會有人覺得這封面吸引他，但我自己不會覺得這封面吸引我。
: 各家畫風都不同的情況下，前面已經提出幾種解決方法，
: 但讓大家的圖都包含背景進來，用這種方式處理只會覺得雜亂而已。
: 也許再找個有專業的封面編輯能力的人加進團隊裡面幫忙處理會比較好？
: 畢竟宣傳再多，許多消費者也就是看封面吸不吸引人決定要不要掏錢。
: 都努力這麼久了，輸在封面沒做好，犧牲掉理面的內容，不是很冤嗎？

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.216.126
推 kougousei:拜託參考一下CCC←政府出版品 人家的封面多吸引人啊....
推 hydra6716:這賭注..到底是幾個人決定下的啊？
→ hydra6716:你們怎麼會認為這樣可以吸引所謂"高年齡層"讀者
推 kougousei:大推樓上
→ chewie:主體如果用八家將那個呢? 顏色與圖塊的表現其實蠻強烈的
推 CCKAT:推二樓 = =a
→ CCKAT:八家將那張還好太多
推 synparabola:我可以期待有裏封或雙封面嗎?
→ chewie:表現效果比較不像日漫 主題也夠台灣味 說不定還可以釣進一
推 kopcy:如果主打放大 將其他縮小 類似口三 這種呢?
推 PsycoZero:你有看過雜誌有裡封的嗎...
推 hydra6716:我想問 你們有沒有先評估過台灣的"漫畫市場"
→ chewie:些對視覺圖像有興趣的人 跟一些尋求新刺激的青少年XD
→ kopcy:我也覺得八家將色彩鮮明 當封面好多了 補教人生 那衣服太暗
→ kopcy:配色完全就很不上封面
→ chewie:坦白說補教人生的上色法實在有點orz 很像畢業紀念冊的等級
→ biggungod:...台灣到底有多少高年齡層讀者存在可以給你吸引= =||
推 s123999015:很簡單啦，你第一期出兩種封面，我敢打包票...
→ s123999015:現在那個肯定賣不好
→ biggungod:我覺得這設計不會"讀者相加"，只會"讀者相減"
→ biggungod:處處討好的結果就是處處討不好
推 hydra6716:連「開始都還沒有」就想太多絕對不會有好結果
→ chewie:另外台灣漫畫那四個字確定要用這種字型嗎? 沒啥設計感...
推 kougousei:推c大 我也覺得大標題的字型有欠質感
→ chewie:不是"台"一字變形一下就叫有設計 其他三字根本就拿現成字型
→ chewie:(還是最常見的圓體)加個框上個漸層色而已啊 質感很低...
→ synparabola:終於有人說了...個人覺得字體比補教人生問題大很多
推 s123999015:我覺得補教人生影響購買意願比較大...雖小臉
→ chewie:http://goo.gl/D98sp 電擊系的一系列刊物/網頁的標題一覽
→ chewie:標題的比例 字型 用色等等都影響甚大 "台灣漫畫"的標題並
→ chewie:沒有做的很好 甚至接近粗糙... 很直接的說
推 LUDWIN:封面用字型應該統合一個，不是畫一個台後面全部中黑體XD
→ LUDWIN:這樣子連去考廣告技術士檢定都不會過XXD
→ hucgly:就我個人的想法 假如有天在小七無意看到這雜誌 第一個念頭
→ LUDWIN:封面應該有個主題，各漫畫則選斐頁代表角色即可
→ LUDWIN:尤其是第一期，其實可以設計一個標誌或回顧式封面
→ LUDWIN:這樣的設計感覺很普通就像是連載中的某期雜誌而已
→ hucgly:一定是:這啥鬼阿 好爛 然後放回去書架= = (無意冒犯)
→ LUDWIN:恕我直研，這風格差不多像是20年前的龍虎豹XD
推 aaaaa9292:主題方面呀...補教人生好像已經下檔很久了??!?
→ agra:標題字又是另個設計領域，也是很花心思的東西，這樣的確不行
→ agra:另外推CCC，很吸引人。
→ scotttomlee:推CCC那群真的很厲害...
→ superpai:沒錢做標準字的話用英文TComic + Helvetica 也比中圓體好
→ minna:創刊就想要「連」高年齡層都抓到，太夢幻了吧～？
→ gino0717:根本就不需要把「高」年齡層當作客群
→ deepmilk:想抓住全部客層有很大的機會是抓不到半個客層耶
→ deepmilk:這等於是沒有目標客群的雜誌啊....
推 gowaa:樓上說的對!!!
→ blockcat:不得不說，質感很重要，真的很沒SENCE...美編換一下吧